공동 활동 제안

 

2~3명의 전문 테스터(프로그래머)가 필요합니다.

목표: 최대 수익성을 가진 손익분기점 계획을 기반으로 Expert Advisor의 최적 구조를 결정합니다.

나에게서 - 그러한 거래 전략의 완전한 이론적 계획.

프로젝트 참가자 로부터 - 고문 테스트 및 최적화 ...


PS 프로젝트에 관심이 있는 경우 개인 토론.

 
Serqey Nikitin : 목표: 최대 수익성을 가진 손익분기점 체계를 기반으로 하는 최적의 EA 구조를 결정합니다.

나에게서 - 그러한 거래 전략의 완전한 이론적 계획.

좋은 방법으로 다음과 같아야 합니다.

- 최대 수익성이 있는 손익분기점 방식에 따라 6개월 동안 거래했습니다.
나는 내 손으로 돈을 노 젓는 데 지쳤습니다. 자동화가 필요합니다.
여기에서 손익분기점의 증거 - (여기에 실제 계정 기록에 대한 링크가 있습니다).

이 경우 소원의 바다가있을 것이며 여전히 선택할 것입니다. 내가 가장 먼저 응답할 것입니다.
그리고 현재의 형태로 - "기발한 계획의 이론가"로부터 이미 측량할 수 없는 그러한 제안이 있었습니다.
범죄가 없습니다.

 
Andrei Fandeev :


이 경우 소원의 바다가있을 것이며 여전히 선택할 것입니다. 내가 가장 먼저 응답할 것입니다.
그리고 현재의 형태로 - "기발한 계획의 이론가"로부터 이미 측량할 수 없는 그러한 제안이 있었습니다.
범죄가 없습니다.

예, 힘든 감정은 없습니다...

"좋은 방법으로, 그것은 다음과 같아야 합니다:" 질문하기 - 답변 받기 ... 그리고 이 주제에 대한 귀하의 의견은 귀하의 자격이 이 프로젝트 에 대해 충분히 높은 경우에만 나중에 나옵니다.

 
Serqey Nikitin :

"좋은 방법으로 다음과 같아야합니다."질문하고 답변을 얻으십시오 ...

확인. 질문 - "손익분기점"을 확인하기 위해 기록에 대한 링크가 있습니까?
하나가 있다면 다른 질문이 있을 수 없습니다.

추신 링크가 없으면 더 이상 질문이 필요하지 않습니다))

 
Andrei Fandeev :

확인. 질문 - "손익분기점"을 확인하기 위해 기록에 대한 링크가 있습니까?
하나가 있다면 다른 질문이 있을 수 없습니다.

추신 링크가 없으면 더 이상 질문이 필요하지 않습니다))

특히 ATTENTIVE를 위해 나는 반복합니다: " 프로젝트 에 관심이 있다면 개인적인 논의 ."


추신 아마 당신은 이 보고서에 만족할 것입니다:...?

파일:
01.ZIP  49 kb
 
Serqey Nikitin : 추신 아마도 이 보고서가 당신에게 적합할 것입니다:... ?

아니요, Sergey, 좋은 거래 전략은 실생활에서 의 거래 이력 으로 확인할 수 있습니다. 최소 반년입니다.
테스터가 전혀 아닙니다. 수백 개의 이러한 그래프를 테스트할 수 있습니다.
거의 모든 전략은 놀라운 결과에 대한 기록에 최적화될 수 있습니다. 그것은 실제 거래와 관련이 없습니다.

 
Andrei Fandeev :

아니요, Sergey, 좋은 거래 전략은 실생활에서 의 거래 이력 으로 확인할 수 있습니다. 최소 반년입니다.
테스터가 전혀 아닙니다. 수백 개의 이러한 그래프를 테스트할 수 있습니다.
거의 모든 전략은 놀라운 결과에 대한 기록에 최적화될 수 있습니다. 그것은 실제 거래와 관련이 없습니다.

당신은 확인을 요청했습니다 - 나는 당신에게 그것을 보여주었습니다 ... 나는 당신을 설득하지 않을 것이고 당신의 주장을 듣지도 않을 것입니다.

행운을 빕니다!

 

많은 트레이더가 "팀을 만드는 이유가 무엇입니까? 자신의 전문가 고문을 테스트할 수 없습니까?"라고 묻습니다.

네, 물론, 모든 것을 스스로 할 수 있습니다... 하지만 최근에 저는 아카이브 개발을 살펴보고 5년 전의 나쁘지 않은 조언자를 찾았습니다. 부록 참조)...

그리고 여기에서 아이디어가 떠올랐습니다. 팀을 만들고 이러한 고문을 후속 판매로 수용 가능한 수준으로 수정하는 것입니다 ...이 경우 큰 팀이 필요하지 않으며 내 고문을 받을 세 명의 거래자가 있습니다. 보상은 만족할 것 같아요...

파일:
005.zip  179 kb
 
Serqey Nikitin :

많은 트레이더가 "팀을 만드는 이유가 무엇입니까? 자신의 전문가 고문을 테스트할 수 없습니까?"라고 묻습니다.

네, 물론, 모든 것을 스스로 할 수 있습니다... 하지만 최근에 저는 아카이브 개발을 살펴보고 5년 전의 나쁘지 않은 조언자를 찾았습니다. 부록 참조)...

그리고 여기에서 아이디어가 떠올랐습니다. 팀을 만들고 이러한 고문을 후속 판매로 수용 가능한 수준으로 수정하는 것입니다 ...이 경우 큰 팀이 필요하지 않으며 내 고문을 받을 세 명의 거래자가 있습니다. 보상은 만족할 것 같아요...

다양한 유형의 활동이 있으며 일부에서는 프로세스가 중요하지만 여기서는 결과가 중요합니다.

그러나 이 경우 방아쇠가 개입합니다.

실제 계정 에 특정 결과가 표시되지 않으면 아무도 이를 수행하지 않을 것이며(무료) 이러한 모든 시스템에는 "장바구니와 작은 카트"가 있습니다.

그리고 시스템이 실제 계정에서 오랫동안 좋은 결과를 보였다면 더 이상 "숟가락을 입으로 가져가는" 조수가 필요하지 않습니다.

" ... " - Ryuu 속담과 말.

 
Texnolog :

실제 계정 에 특정 결과가 표시되지 않으면 아무도 이를 수행하지 않을 것이며(무료) 이러한 모든 시스템에는 "장바구니와 작은 카트"가 있습니다.


예, 아마추어의 표준 EXCUSE ...이 "장바구니"의 작은 부분을 보여달라고 요청하면 그러한 변명의 작성자가 어딘가에서 사라집니다 ... 그리고 - "카트"도 "카트"도 아닙니다. .., 하나의 장황한 말 ... ., 음, 또는 초등 질투 - 결국 보여줄 것이 없습니다 ...
 
Serqey Nikitin :
예, 아마추어의 표준 EXCUSE ...이 "장바구니"의 작은 부분을 보여달라고 요청하면 그러한 변명의 작성자가 어딘가에서 사라집니다 ... 그리고 - "카트"도 "카트"도 아닙니다. .., 하나의 장황한 말 ... ., 음, 또는 초등 질투 - 결국 보여줄 것이 없습니다 ...

첫째, 교만하지 맙시다. 짜증나네요. 두 번째로, 자신 이 어드바이저를 만들고 기록에 대한 매개변수를 최적화한 경우 문제는 아이디어를 논리적 결론에 이르게 하는 데 정확히 무엇이 부족합니까? 누군가가 기발한 아이디어에 빠질 것이라고 생각한다면 지금까지 그 천재성에 찬성하는 증거가 없습니다. 당신이 모든 버를 더 갈아서 어지럽히기에는 너무 게으르므로 날개에 소년이 필요하다면 그렇게 썼을 것입니다. 그리고 그것은 다음과 같이 밝혀졌습니다. "나는 천재입니다. 줄을 서십시오. 누가 내 천재성을 고수하고 싶어합니까?" 아니, 그렇지? 따라서 다음 계획을 제안합니다.
1. 독창적인 트레이딩 전략을 설계했습니다. 실제 계정 에서 테스트되었으며 훌륭하게 작동합니다.
2. 이 전략에 대해 Expert Advisor가 이미 생성되었습니다 . 좋은 결과를 제공하지만 몇 가지 문제가 있습니다.
3. 나보다 뛰어난 사람이 필요하다. 그런 다음 이러한 기술 목록이 있습니다.
4. 그들의 천재성에 대한 막연한 확신 외에 그들은 무엇을 기꺼이 이 사람들을 끌어들이려고 합니까?
여기에는 소년이 아닌 어른들, 가족, 사업가들이 모여 수습 기간 동안 삼촌을 위해 열심히 일할 준비가 되어 있습니다. 일반의견을 정확하게 표현하였길 바랍니다.

사유: