1. mqh가 하나만 있는 "깨끗한" 전환은 작동하지 않습니다. 최소한 표시기 호출은 수정해야 합니다.
2. 저처럼 - 표준 라이브러리 가 포럼에서 덜 팔린다면 mql5에 대한 이해가 더 쉬워지고 더 빨라질 것입니다.
나는 당신이 "mql5를 마스터할 때 복잡한 것이 없다"고 말할 수 있는 방법을 전혀 이해하지 못합니다. 동시에 모든 구석에서 그리고 다른 종탑에서 표준 라이브러리를 대중에게 밀어넣는 경우 - 예의 구름 오류가 있는 KB, 의심스러울 정도로 이해할 수 있는 코드가 있지만 자랑스러운 표정과 "원칙적으로 표준 라이브러리만"이라는 단어가 있습니다.
"블랙박스"에 있는 누군가에게 어떻게 설명하고 설명하고 전달할 수 있습니까?
그리고 SB가 블랙박스인 이유는 소스코드가 다 있습니다. 설명과 함께 헬을 쳐다보지도 않습니다. .mqh로 뛰어들어 어떤 작업이 수행되었고 어떻게 수행되었는지 확인하는 것이 더 빠르고 유익합니다. 그리고 모든 것이 간단하고 원시적으로 이루어지며 약간의 OOP만 알면 됩니다.
따옴표로 묶인 단어는 MT5 프로그램을 작성하거나 다시 작성할 때 MQL4 단순성을 의미했습니다. 물론 MQ4 -> MQ5는 복사-붙여넣기를 통해 작동하지 않습니다. 단순함에 관한 것 같습니다. 오랫동안 기술적으로 달성할 수 있었지만 어떤 이유로 구현되지 않고 있습니다.
SB-trading(적어도) 부분은 매우 성공적이지 못했으며 MQL5를 공부한 후에야 보기 시작했습니다. 그것으로부터 MQL5를 배우는 것은 주된 동기부여 요인 중 하나입니다. 그러나 SB는 문서, 코드 기반 및 포럼에 강제로 자신을 밀어넣습니다.
증명서의 어디에 안전보장이사회의 강요가 있습니까? 보여주세요.
도움말에서는 모든 것이 동일한 주제에 있습니다. 아니면 어딘가에서 뭔가를 놓치고 있습니까? 그렇다면 인증서를 변경해야 합니다. 모든 것은 엄격하게 섹션에 있어야 합니다.
그리고 SB가 블랙박스인 이유는 소스코드가 다 있습니다. 설명과 함께 헬을 쳐다보지도 않습니다. .mqh로 뛰어들어 어떤 작업이 수행되었고 어떻게 수행되었는지 확인하는 것이 더 빠르고 유익합니다. 그리고 모든 것이 간단하고 원시적으로 이루어지며 약간의 OOP만 알면 됩니다.
이 주제는 질문에 전념합니다 - mql4를 마스터할 수 있는 사람들을 위해 mql5로 전환하는 것이 왜 그렇게 어려운가요?
내 의견 - 이유 중 하나는 vparivanie SB입니다 - 또 다른 이유 - "OOP는 쉽습니다"라는 주제에 대한 영리함입니다. 이것은 OOP가 mql5에서 프로그램을 작성 하기 위해 알고 이해할 필요가 없다는 사실을 배경으로 합니다.
"비전문 프로그래머"와 같은 터미널 사용자가 있으며 OOP와 가장 단순한 프로그래밍 조합을 넘어서는 모든 것은 이미 그들에게 어렵습니다.
그들은 mql4에서 조건부 어려움으로 성공한 이유를 이해하지 못하지만 Expert Advisors 및 지표를 편집하기 위해 mql5에서는 완전히 오해하고 있습니다.
SB-trading(적어도) 부분은 매우 불행하고 MQL5를 배운 후에야 보기 시작했습니다. 그것으로부터 MQL5를 배우는 것은 주된 동기부여 요인 중 하나입니다. 그러나 SB는 문서, 코드 기반 및 포럼에 강제로 자신을 밀어넣습니다.
두 가지 점:
1. mqh가 하나만 있는 "깨끗한" 전환은 작동하지 않습니다. 최소한 표시기 호출은 수정해야 합니다.
2. 저처럼 - 표준 라이브러리 가 포럼에서 덜 팔린다면 mql5에 대한 이해가 더 쉬워지고 더 빨라질 것입니다.
나는 당신이 "mql5를 마스터할 때 복잡한 것이 없다"고 말할 수 있는 방법을 전혀 이해하지 못합니다. 동시에 모든 구석에서 그리고 다른 종탑에서 표준 라이브러리를 대중에게 밀어넣는 경우 - 예의 구름 오류가 있는 KB, 의심스러울 정도로 이해할 수 있는 코드가 있지만 자랑스러운 표정과 "원칙적으로 표준 라이브러리만"이라는 단어가 있습니다.
"블랙박스"에 있는 누군가에게 어떻게 설명하고 설명하고 전달할 수 있습니까?
그리고 SB가 블랙박스인 이유는 소스코드가 다 있습니다. 설명과 함께 헬을 쳐다보지도 않습니다. .mqh로 뛰어들어 어떤 작업이 수행되었고 어떻게 수행되었는지 확인하는 것이 더 빠르고 유익합니다. 그리고 모든 것이 간단하고 원시적으로 이루어지며 약간의 OOP만 알면 됩니다.
따옴표로 묶인 단어는 MT5 프로그램을 작성하거나 다시 작성할 때 MQL4 단순성을 의미했습니다. 물론 MQ4 -> MQ5는 복사-붙여넣기를 통해 작동하지 않습니다. 단순함에 관한 것 같습니다. 오랫동안 기술적으로 달성할 수 있었지만 어떤 이유로 구현되지 않고 있습니다.
SB-trading(적어도) 부분은 매우 성공적이지 못했으며 MQL5를 공부한 후에야 보기 시작했습니다. 그것으로부터 MQL5를 배우는 것은 주된 동기부여 요인 중 하나입니다. 그러나 SB는 문서, 코드 기반 및 포럼에 강제로 자신을 밀어넣습니다.
그리고 SB가 블랙박스인 이유는 소스코드가 다 있습니다. 설명과 함께 헬을 쳐다보지도 않습니다. .mqh로 뛰어들어 어떤 작업이 수행되었고 어떻게 수행되었는지 확인하는 것이 더 빠르고 유익합니다. 그리고 모든 것이 간단하고 원시적으로 이루어지며 약간의 OOP만 알면 됩니다.
이 주제는 질문에 전념합니다 - mql4를 마스터할 수 있는 사람들을 위해 mql5로 전환하는 것이 왜 그렇게 어려운가요?
내 의견 - 이유 중 하나는 vparivanie SB입니다 - 또 다른 이유 - "OOP는 쉽습니다"라는 주제에 대한 영리함입니다. 이것은 OOP가 mql5에서 프로그램을 작성 하기 위해 알고 이해할 필요가 없다는 사실을 배경으로 합니다.
"비전문 프로그래머"와 같은 터미널 사용자가 있으며 OOP와 가장 단순한 프로그래밍 조합을 넘어서는 모든 것은 이미 그들에게 어렵습니다.
그들은 mql4에서 조건부 어려움으로 성공한 이유를 이해하지 못하지만 Expert Advisors 및 지표를 편집하기 위해 mql5에서는 완전히 오해하고 있습니다.
나는 SB 거래에 대해서만 이야기하고있었습니다. 그리고 그것이 모든 곳에서 모든 수준에서 판매된다는 사실은 MK의 전략적 실수이며 어려움없이 mql4를 마스터 한 사람들의 mql5에 대한 이해가 부족한 이유 중 하나입니다.
나는 SB 거래에 대해서만 이야기하고있었습니다. 그리고 그것이 모든 곳에서 모든 수준에서 판매된다는 사실은 MK의 전략적 실수이며 어려움없이 mql4를 마스터 한 사람들의 mql5에 대한 이해가 부족한 이유 중 하나입니다.
Zelinsky, 자신을 부끄럽게하지 마십시오! SB에 대해 이야기하기 전에 레벨을 최소한 평균으로 올리십시오. 젠장 MQ 컨설턴트!
그리고 MetaQuotes는 거래 SB를 강제로 어디로 밀고 있습니까?
포럼과 Karputov의 "펜" 코드 기반에서 예제의 끝없는 스트림을 의미했습니다(SB에 대한 그의 고문은 이미 모든 코드의 약 10%입니다).
SB는 조용한 공포
SB는 조용한 공포
전부는 아닙니다 ;)
포럼과 Karputov의 "펜" 코드 기반에서 예제의 끝없는 스트림을 의미했습니다(SB에 대한 그의 고문은 이미 모든 코드의 약 10%입니다).