이론부터 실습까지 - 페이지 628

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :
적어도 어떻게 든이 창조의 작업에 대한 전망을 평가 했습니까?

음, 제 테스터에서 결과는 놀랍습니다. 한 달에 약 100%입니다. 그러나 실제는 실제입니다. 물론 상태 형태의 결과가 제공됩니다.

 
Alexander_K2 :

음, 제 테스터에서 결과는 놀랍습니다. 한 달에 약 100%입니다. 그러나 실제는 실제입니다. 물론 상태 형태의 결과가 제공됩니다.

밤새 스프레드 확대가 고려되었습니까? 그렇지 않은 경우 스프레드 확장에서 의사 수익을 받았습니다.

 
Alexander_K2 :

음, 제 테스터에서 결과는 놀랍습니다. 한 달에 약 100%입니다. 그러나 실제는 실제입니다. 물론 상태 형태의 결과가 제공됩니다.

한달에 100%?

규범.

대기 중

 
Renat Akhtyamov :

한달에 100%?

규범.

대기 중

그리고 기다리고 있어요. 가방에서 쥐를 흔드는 동안. 나는 이미 지갑을 청소했다.

 
Олег avtomat :

젠장, 하지만 "상인의 알파벳"이 그것과 무슨 관계가 있습니까 ??? 이거 어디서 봤어??? 이것은 정말 거꾸로 된 혁명입니다. 머리에 비뚤어진 거울이 있습니다.

자기 유사성의 개념에 대한 정의였습니다. 이제 이해가 되셨나요? 아니면 다른 공중제비를 만들 것인가?

논의된 내용은 중요하지 않습니다. 구체적인 질문을 하셨습니다.

그리고 당신은 대답을 할 수 없으니 대답 대신 선동을 일으키고 심지어는 무례하기까지 합니다.

아마도 그들은 당신이 추천하는 "주제"에 익숙하지 않기 때문일 것입니다.

 
Alexander_K2 :

그리고 기다리고 있어요. 가방에서 쥐를 흔드는 동안. 나는 이미 지갑을 청소했다.

나는 여기에 관심이 있습니다 ...

증분 분포를 얻었습니다.

그러나 똑똑한 사람들은 다음과 같이 씁니다.

"... 시계열 의 각 구성원의 위치는 엄격하게 정의되며 임의로 변경할 수 없습니다 . 각 샘플 지표는 관찰 시간과 엄격하게 연결되어 있습니다 ..."

 
Alexander_K2 :

Erlang 스트림에서 작업하기 위해 틱을 사용합니다. 공식 OPEN/CLOSE에서는 개인적으로 아무것도 할 수 없습니다. 나는 깊은 확신을 가지고 있습니다. 시장의 시간 척도는 고르지 않고 정기적으로 데이터를 읽는 것은 끔찍한 실수입니다. 임호.

여기서 나는 아마 동의할 것이다.
 
Alexander_K2 :

음, 제 테스터에서 결과는 놀랍습니다. 한 달에 약 100%입니다. 그러나 실제는 실제입니다. 물론 상태 형태의 결과가 제공됩니다.

호기심이 많은.

 
secret :

논의된 내용은 중요하지 않습니다. 구체적인 질문을 하셨습니다.

그리고 당신은 대답을 할 수 없으니 대답 대신 선동을 일으키고 심지어는 무례하기까지 합니다.

아마도 그들은 당신이 추천하는 "주제"에 익숙하지 않기 때문일 것입니다.

당신은 바보를 만들었습니다 ...

건강하세요 똑똑한 사람

 
그리고 당신은 아프지 않습니다, 비통한 패자.
1...621622623624625626627628629630631632633634635...1981
새 코멘트