첨부 파일을 참조하십시오. 이제 증분 >=25핍에서 추세가 시작되는지 확인하기만 하면 됩니다. 그는 그래야만 합니다. 이전 배포판의 "메모리"는 거의 완전히 손실됩니다.
나는 경향이 "폭발"로 시작된다고 쓴 오래된 래리를 기억합니다. 개인적으로 오랫동안 '트렌드'나 '플랫'을 찾지도 않았고, 따로 구분하려고 하지도 않는다. (그리고 일반적으로 시장 차트 및 빌딩 시스템을 고려할 때 이러한 개념을 포기했습니다).
추신
엉뚱한 주제에 대해 사과하지만 급히 조언이 필요합니다. 1에서 42까지의 의사 난수가 있으며 7개의 숫자로 연속적으로 생성됩니다. 허용 가능한 확률로 적어도 3-4개를 "추측"해야 합니다. 나는 오늘 선형 합동 PRNG로 시작했고, 원칙적으로 운이 좋지 않을 것이라고 생각했지만 어딘가에서 시작해야 합니다.
https://nauchforum.ru/studconf/tech/xli/17030 알고리즘을 사용하여 계수를 계산하려는 시도는 물론 실패했습니다. 그러나 "이마"에서 동일한 계수를 선택하려고 할 때, 즉 모든 옵션을 간단히 정렬하여 무언가가 나오기 시작할 것입니다. 즉, a,c , m의 일부 세트에 대해 LKPRCH 알고리즘( k i \u003d (a * k i-1 + c) mod m) 은 연속으로 여러 숫자를 완벽하게 계산합니다. 나는 전에 PRNG를 열려고 시도한 적이 없었습니다. 그러한 정확성에서 이미 놀랐습니다. (숫자가 랜덤인것에 익숙하지만 여기선 로또와 프로그램의 결과가 손으로 쓴듯 아껴쓰네요 :)
그러나 지속 가능성이 충분하지 않습니다. 그런 다음 모든 것이 무너지고 계수가 변경됩니다. 그들이 이전 숫자에 어떻게 영리하게 의존하는지 또는 어떻게 무작위화되는지 알 수 있습니다. 철 자원은 모든 것을 분류하고 탐색하기에 충분하지 않습니다.
알고리즘이 선형 합동 PRNG 근처 어딘가에 있다는 것을 알고 있습니까? 다음에 어디로 가야 하는지 누가 조언할 수 있습니까?
В работе рассматривается линейный конгруэнтный генератор псевдослучайных чисел, описан способ нахождении параметров генератора, а также разобран пример работы алгоритма их поиска. Линейный конгруэнтный генератор. Линейный конгруэнтный генератор (ЛКГ) является простейшим генератором псевдослучайных чисел. Алгоритм его работы заключается в...
Alexander_K2 : 하아! 네가 옳아. 어제 +10%를 받았고 오늘 USDJPY에서 하락세에 있습니다. SanSanych와 bas가 맞았습니다. 잘 처리되지 않는 추세입니다. 그러나 알고리즘은 여전히 훌륭하고 충분히 정당화됩니다. 나는 특별히 추가 연구를 수행했습니다. 이 알고리즘은 실제로 0을 기준으로 한 쌍 증분의 분배 센터의 움직임을 설명합니다. 그러나 이것으로는 충분하지 않습니다. 저도 동의합니다.
그리고 유로의 경우 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.
당신은 덤불 주위를 두들겨 패. 그것은 노벨을 끌어들이지 않기 때문입니다. 여기 있는 거의 모든 사람들이 매우 성공적입니다. 그저 누군가가 다가왔을 뿐이고, 누군가는 더 멀리 왔을 뿐입니다.
당신은 덤불 주위를 두들겨 패. 그것은 노벨을 끌어들이지 않기 때문입니다. 여기 있는 거의 모든 사람들이 매우 성공적입니다. 그저 누군가가 다가왔을 뿐이고, 누군가는 더 멀리 왔을 뿐입니다.
그런 기능이 있는 리얼은 추천하지 않습니다.
행운을 빕니다!
USDJPY(-1000핍)의 이 거래에 대한 철저한 분석이 많은 것을 명확히 해줄 것이라고 생각합니다. 왜 이런 일이 일어났는지 이해하지 못하고 이 수치를 합리적으로 설명할 수 없다면 나는 분명히 Forex를 그만둘 것입니다(아인슈타인이 뭐라고 했습니까? 맞습니다 - "열심히 일하지만 일에 소용없는 사람은 미친 사람입니다. "생각해보면 끔찍한 진단...). 무슨 일이 일어났는지 원인과 메커니즘을 이해하지 못하면 아무 조치도 취하지 않고 완전히 배수될 때까지 기다리세요. 완전히 동의 해.
Alexander_K2 : USDJPY(-1000핍)의 이 거래에 대한 철저한 분석이 많은 것을 명확히 해줄 것이라고 생각합니다. 왜 이런 일이 일어났는지 이해하지 못하고 이 수치를 합리적으로 설명할 수 없다면 나는 분명히 Forex를 그만둘 것입니다(아인슈타인이 뭐라고 했습니까? 맞습니다 - "열심히 일하지만 일에 소용없는 사람은 미친 사람입니다. "생각해보면 끔찍한 진단...). 무슨 일이 일어났는지 원인과 메커니즘을 이해하지 못하면 아무 조치도 취하지 않고 완전히 배수될 때까지 기다리세요. 완전히 동의 해.
그리고 시장의 범위에 앉아서 트렌드에 대해 일하는 모든 사람들이 (흔들려서) 이해해야 할 것이 있습니다. 전단지만 남았습니다.
이 완화 후 시장은 새로운 범위로 이동했고 모든 플랫 트레이더는 하락했습니다.
추세가 추세에서 평면으로 또는 그 반대로 변경되고 있음 을 제때에 신호로 알려주는 기능이 필요하다고 말합니다.
존재하는 경우 거래가 계속됩니다. 플랫에서 경계에서 반등하고 경계를 깨는 추세입니다. 즉, 상호 배타적인 전략이므로 현재 시장이 어떤 상태인지 아는 것이 중요합니다.
신경 쓰지 마세요 - 2 기간.
첨부 파일을 참조하십시오. 이제 증분 >=25핍에서 추세가 시작되는지 확인하기만 하면 됩니다. 그는 그래야만 합니다. 이전 배포판의 "메모리"는 거의 완전히 손실됩니다.
나는 경향이 "폭발"로 시작된다고 쓴 오래된 래리를 기억합니다. 개인적으로 오랫동안 '트렌드'나 '플랫'을 찾지도 않았고, 따로 구분하려고 하지도 않는다. (그리고 일반적으로 시장 차트 및 빌딩 시스템을 고려할 때 이러한 개념을 포기했습니다).
추신
엉뚱한 주제에 대해 사과하지만 급히 조언이 필요합니다. 1에서 42까지의 의사 난수가 있으며 7개의 숫자로 연속적으로 생성됩니다. 허용 가능한 확률로 적어도 3-4개를 "추측"해야 합니다. 나는 오늘 선형 합동 PRNG로 시작했고, 원칙적으로 운이 좋지 않을 것이라고 생각했지만 어딘가에서 시작해야 합니다.
https://nauchforum.ru/studconf/tech/xli/17030 알고리즘을 사용하여 계수를 계산하려는 시도는 물론 실패했습니다. 그러나 "이마"에서 동일한 계수를 선택하려고 할 때, 즉 모든 옵션을 간단히 정렬하여 무언가가 나오기 시작할 것입니다. 즉, a, c , m의 일부 세트에 대해 LKPRCH 알고리즘( k i \u003d (a * k i-1 + c) mod m) 은 연속으로 여러 숫자를 완벽하게 계산합니다. 나는 전에 PRNG를 열려고 시도한 적이 없었습니다. 그러한 정확성에서 이미 놀랐습니다. (숫자가 랜덤인것에 익숙하지만 여기선 로또와 프로그램의 결과가 손으로 쓴듯 아껴쓰네요 :)
그러나 지속 가능성이 충분하지 않습니다. 그런 다음 모든 것이 무너지고 계수가 변경됩니다. 그들이 이전 숫자에 어떻게 영리하게 의존하는지 또는 어떻게 무작위화되는지 알 수 있습니다. 철 자원은 모든 것을 분류하고 탐색하기에 충분하지 않습니다.
알고리즘이 선형 합동 PRNG 근처 어딘가에 있다는 것을 알고 있습니까? 다음에 어디로 가야 하는지 누가 조언할 수 있습니까?
1에서 42까지의 의사 난수가 있으며 7개의 숫자로 연속적으로 생성됩니다. 수용 가능한 확률로 적어도 3-4개를 "추측"해야 합니다. 나는 오늘 선형 합동 PRNG로 시작했고, 원칙적으로 운이 좋지 않을 것이라고 생각했지만 어딘가에서 시작해야 합니다.
이 hrc의 공식이나 프로그램 코드를 알고 있다면, 그것에서 발행된 연속 숫자의 배열을 수집할 수 있고, 그런 다음 이 기술을 사용하여 hrc의 내부 변수의 현재 상태를 복원하고 다음 숫자를 계산하려고 시도할 수 있습니다.
https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf 챕터 7.7
고맙습니다. 수식을 추측하려고합니다. 파일의 숫자는 k i = (a * k i-1 + c) mod m) 에 따라 명확하게 나타납니다.
하아! 네가 옳아. 어제 +10%를 받았고 오늘 USDJPY에서 하락세에 있습니다. SanSanych와 bas가 맞았습니다. 잘 처리되지 않는 추세입니다. 그러나 알고리즘은 여전히 훌륭하고 충분히 정당화됩니다. 나는 특별히 추가 연구를 수행했습니다. 이 알고리즘은 실제로 0을 기준으로 한 쌍 증분의 분배 센터의 움직임을 설명합니다. 그러나 이것으로는 충분하지 않습니다. 저도 동의합니다.
그리고 유로의 경우 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.
당신은 덤불 주위를 두들겨 패. 그것은 노벨을 끌어들이지 않기 때문입니다. 여기 있는 거의 모든 사람들이 매우 성공적입니다. 그저 누군가가 다가왔을 뿐이고, 누군가는 더 멀리 왔을 뿐입니다.
그런 기능이 있는 리얼은 추천하지 않습니다.
행운을 빕니다!
그리고 유로의 경우 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.
당신은 덤불 주위를 두들겨 패. 그것은 노벨을 끌어들이지 않기 때문입니다. 여기 있는 거의 모든 사람들이 매우 성공적입니다. 그저 누군가가 다가왔을 뿐이고, 누군가는 더 멀리 왔을 뿐입니다.
그런 기능이 있는 리얼은 추천하지 않습니다.
행운을 빕니다!
USDJPY(-1000핍)의 이 거래에 대한 철저한 분석이 많은 것을 명확히 해줄 것이라고 생각합니다. 왜 이런 일이 일어났는지 이해하지 못하고 이 수치를 합리적으로 설명할 수 없다면 나는 분명히 Forex를 그만둘 것입니다(아인슈타인이 뭐라고 했습니까? 맞습니다 - "열심히 일하지만 일에 소용없는 사람은 미친 사람입니다. "생각해보면 끔찍한 진단...). 무슨 일이 일어났는지 원인과 메커니즘을 이해하지 못하면 아무 조치도 취하지 않고 완전히 배수될 때까지 기다리세요. 완전히 동의 해.
그리고 시장의 범위에 앉아서 트렌드에 대해 일하는 모든 사람들이 (흔들려서) 이해해야 할 것이 있습니다. 전단지만 남았습니다.
이 완화 후 시장은 새로운 범위로 이동했고 모든 플랫 트레이더는 하락했습니다.
추세가 추세에서 평면으로 또는 그 반대로 변경되고 있음 을 제때에 신호로 알려주는 기능이 필요하다고 말합니다.
존재하는 경우 거래가 계속됩니다. 플랫에서 경계에서 반등하고 경계를 깨는 추세입니다. 즉, 상호 배타적인 전략이므로 현재 시장이 어떤 상태인지 아는 것이 중요합니다.
이 접근 방식은 잘못된 고장 또는 잘못된 리바운드 문제를 제거합니다.
Threat On time 이라는 말은 브레이크아웃 촛불이 있기 전이라는 뜻입니다.
그리고 시장의 범위에 앉아서 트렌드에 대해 일하는 모든 사람들이 (흔들려서) 이해해야 할 것이 있습니다. 전단지만 남았습니다.
이 완화 후 시장은 새로운 범위로 이동했고 모든 플랫 트레이더는 하락했습니다.
추세가 추세에서 평면으로 또는 그 반대로 변경되고 있음 을 제때에 신호로 알려주는 기능이 필요하다고 말합니다.
존재하는 경우 거래는 플랫, 경계에서 반등, 추세, 경계 붕괴로 계속됩니다. 즉, 상호 배타적인 전략이므로 현재 시장이 어떤 상태인지 아는 것이 중요합니다.
이 접근 방식은 잘못된 고장 또는 잘못된 리바운드 문제를 제거합니다.
추신 : 제 시간 에, 브레이크 아웃 촛불이 발생하기 전에 의미합니다.
분석을 해보자.
H1에 18,000바가 있습니다.
ZZ를 사용하여 이상적인 추세로 표시합니다. 내 ZZ에는 매개변수가 있습니다. 최소 핍 수 이후에는 반전으로 간주됩니다. 세트 = 100핍, 즉 100핍 미만으로 변화하는 추세는 없습니다.
다음으로 수평 반전 사이의 막대 수를 계산합니다. 막대의 추세 지속 시간.
원본 파일의 18,000개 막대 중 276개의 추세 변화를 얻었습니다.
최종 데이터
표는 반전 사이의 거리가 1bar인 100핍 이상의 점프가 있음을 보여줍니다. 또한 회전 사이의 거리의 25%는 79bar 이상입니다. 추세가 4일 이상 지속됨
더 자세한 정보를 계산하자
우리는 100개 이상의 거래의 90%가 거의 6일 동안 지속된다는 것을 알 수 있습니다.
이 분류에서 측벽은 무엇입니까? 나머지 10%는?
추세 지속 시간의 빈도 특성을 살펴보겠습니다. 아마도 이것이 가장 흥미로운
이 그림을 보면서 질문은: 무언가를 예측하는 것이 가능합니까? 나에게 추세 변화 사이의 거리는 균일한 분포를 따릅니다.
내 결론:
추세 변화를 예측하기 위한 빈 직업입니다.
이제 USDJPY 쌍에서 나에게 일어난 일을 보십시오.
위 - USDJPY 자체 차트와 4 * 시그마가 있는 볼린저 밴드. 샘플 크기는 25,600틱이며, 이는 틱 증분의 웨이브 패킷의 99.5% 신뢰 구간에 해당합니다. 저것들. 가격 파동 패킷과 그 움직임을 거의 완전히 볼 수 있습니다.
거래는 하단 차트에 따라 체결되었습니다(이 스레드에 설명된 알고리즘 참조).
세련된 플러스에 멋진 3 거래. 그리고 가장 깊은 마이너스 1000핍에서 가장 수치스러운 거래 중 하나입니다(빨간색 화살표로 강조 표시됨).
그래서 나는이 그래프를 이런 식으로보고 이해합니다. Alexander_K와 Schrödinger의 고양이는 모두 날아갔습니다 (불룩한 눈 옆에 앉아서 아무 말도 할 수 없음) ...
이해할 수 없습니다. 무슨 근거로 녹색 거래 3개를 유지하고 빨간색 거래 1개를 제거해야 하나요?
그게 다야 - 이제 Forex를 마무리하고 똑딱거리며 나가야 할 때입니다.
그리고 가장 깊은 마이너스 1000핍에서 가장 수치스러운 거래 중 하나입니다(빨간색 화살표로 강조 표시됨).
...
이해할 수 없습니다. 무슨 근거로 녹색 거래 3개를 유지하고 빨간색 거래 1개를 제거해야 하나요?
아무도 거래를 잃는 것에 면역이 없습니다. 손실은 거래 비즈니스의 일부입니다. 불행히도 검은 백조(Nassim Taleb의 책 참조)는 우리가 원하는 것보다 훨씬 더 일반적입니다.
아마도 손실을 제한하는 유일한 방법은 손절매를 설정하는 것입니다. 그러나 그와 함께 차량이 수익성이 있다는 사실과는 거리가 멀습니다.