이론부터 실습까지 - 페이지 1074

새 코멘트
 
Дмитрий :

이것은 HFT, esaulenka의 실제 구현입니다.

맹세할 필요는 없습니다.

 
Martin Cheguevara :

연간 최소 수익 100%를 제공합니다.

그러면 새로운 수입 거래자가 태어나고 모든 것이 다시 원으로 시작됩니다)

이것은 진행중인 과정입니다.

추세 역추세 안정화 평면 추세 등)

물론 무수히 많은 조합이 있지만 내가 로봇으로 서서 보여드린 직사각형은 모든 것을 하나의 조화로운 시스템으로 통합할 수 있게 해준다.

그리고 가장 중요한 것은, 그렇지 않으면 견적 이 너무 무작위적이 지 않기 때문에 작동합니다 )

시작은

앞으로 더 많이 있습니다
 
Martin Cheguevara :

연간 최소 수익 100%를 제공합니다.


그러나 신호나 PAMM에서 이러한 100%를 보여줄 수는 없습니다.

바르게?

 
Дмитрий :

그러나 신호나 PAMM에서 이러한 100%를 보여줄 수는 없습니다.

바르게?

당신은 당신의 hft에서 보여줄 수 있습니까? "이미 구현된" 것입니다.

 
Martin Cheguevara :

흥미로운)

그건 그렇고, 나는이 주제를 공부했을 때를 기억합니다.

추세 또는 철수에 대해서만 각 주간 막대에 거래를 열었습니다.

새로운 한 주가 시작되면 닫힙니다.

나는 일부 상품에서 그러한 전략이 스프레드를 커버하고 각 양초에서 주문을 열고 새 주문이 나타날 때 닫는 경우에만 일정한 이익을 제공한다는 사실에 매우 놀랐습니다. 그 이점은 말 그대로 3-4%로 작았지만 뭐!) TF를 줄일 수는 있지만 모두 악기의 유동성에 달려 있습니다. 작을수록 추세/롤백에서 무엇이든 얻을 수 있는 확률이 낮아집니다.

마치 시장이 줄다리기인 것처럼.)

그리고 보통 아무도 없음)

추세와 플랫 모두에서 잃을 수 있습니다.

이러한 프로세스를 모델링할 수 있는 것이 중요합니다.

 
danminin :

당신은 당신의 hft에서 보여줄 수 있습니까? "이미 구현된" 것입니다.

내가 썼어. "기록된 모든 것은 이미 해결되었습니다." (와 함께)

Max는 그러한 허점을 덮을 때까지 사용한 것 같습니다.

끝까지 읽기 힘드시죠? 그래서 당신은 esaulenka되는 것을 좋아합니까?

 
Дмитрий :

내가 썼어. "기록된 모든 것은 이미 해결되었습니다." (와 함께)

Max는 그러한 허점을 덮을 때까지 사용한 것 같습니다.

끝까지 읽기 힘드시죠? 그래서 당신은 esaulenka되는 것을 좋아합니까?

그래서 "Max like ..." or "work out by me"? 넌센스 스타일 ... Dmitry (Demi)

 
danminin :

그래서 "Max like ..." 또는 "work out by me"? 넌센스 스타일 ... Dmitry (Demi)

"나의 일"은 어디에서 얻었습니까?

 
danminin :


esaulenka, 로그인했습니까?

 
Дмитрий :

"나의 일"은 어디에서 얻었습니까?

분명한. "맥스처럼..." . 한 여성이 벤치에서 다른 여성에게 말했습니다.

드미트리 :

esaulenka, 로그인했습니까?

그에게 무슨 짓을 한거야?))

1...106710681069107010711072107310741075107610771078107910801081...1981
새 코멘트