가격 증분 분배 - 페이지 6

 
Alexander_K :

이 조건부 분산의 경계를 넘어서면 거래를 할 수 있습니다.

그러나 주요 질문 - 확률에 기반한 모든 시스템의 특성 - 우리는 어떤 방향으로 거래를 할 것인가?

시스템이 규칙을 준수한다고 가정하면 가격이 경계로 돌아올 것이라고 믿고 추세에 반대하여 입력해야 합니다.

규칙이 더 오래 작동할수록 실패 확률이 더 높다고 가정하면(그런데 MTBF를 계산하는 것이 좋을 것입니다) 추세, 즉 더 악의적인 형태로 국경을 계속 무너뜨리겠다는 생각으로. 현재 경계를 지날 때 더 먼 경계를 돌파할 조건부 확률을 계산하는 것이 가능하다는 생각이 즉시 듭니다. 등등 - 모델을 복잡하게 만들고 (수익성 있는) 결정을 내리는 측면에서.

 

물론 이것은 가장 중요한 질문입니다.

non-Markov 프로세스의 경우 추세에 반하는 거래, Markov 프로세스의 경우 추세에 따라 거래를 해야 한다고 생각합니다.

다음 주에는 진드기 도착 시간 의 확률 분포 에 대한 연구를 수행할 것입니다. 다른 쌍에 대한 확률 분포를 살펴보겠습니다.

지수가 아닌 경우 프로세스는 마코프가 아니며 그 반대도 마찬가지입니다.

포럼에 결과를 게시하겠습니다.

 
Alexander_K :

non-Markov 프로세스의 경우 추세에 반하는 거래, Markov 프로세스의 경우 추세에 따라 거래를 해야 한다고 생각합니다.

프로세스가 마코비안인지 아닌지가 추세 또는 역추세 거래의 성과에 영향을 미쳐야 하는 이유를 설명할 수 있습니까? 여기까지는 과학적 허구에 불과하다.

 

Alexander_K

가격 증분 분배

괜찮아요.)

TF1m에서 포인트로.

X-증분, Y-확률.

 
anonymous :

프로세스가 마코비안인지 아닌지가 추세 또는 역추세 거래의 성과에 영향을 미쳐야 하는 이유를 설명할 수 있습니까? 여기까지는 과학적 허구에 불과하다.

심각한 증거 기반 없이 그러한 결론을 내리기에는 너무 이르다는 데 동의합니다. 하지만 그것을 모으기 위해서는 갈 길이 멀고, 누군가가 "아니요, 이것은 옳지 않습니다. 이미 확인했습니다." 또는 "예, 맞는 것 같습니다."라고 말했으면 합니다. 지금까지 그런 사람들은 발견되지 않았습니다 ...

지금까지 이것은 나의 가설이며 나는 그 증거 또는 반박을 위해 노력하고 있습니다.

추신. 딸이이 주제를 조사하기로 약속했습니다-나는 그녀를 거부 할 수 없습니다 :)))))

 
Yuriy Asaulenko :

괜찮아요.)

TF1m에서 포인트로.


축이란 무엇입니까? 변수, 측정 단위는 무엇입니까?

아직 명확하지 않습니다.

 
Renat Akhtyamov :
축이란 무엇입니까? 변수, 측정 단위는 무엇입니까?

아직 명확하지 않습니다.

배포판에서 평소와 같이. X-증분, Y-확률. TF1m 3개월 ~54000분
 
Yuriy Asaulenko :
배포판에서 평소와 같이. X-증분, Y-확률.

분명한. 스프레드 크기가 증가할 가능성이 가장 높습니다.

매수하거나 매도한 모든 사람은 스프레드의 가격 움직임을 확실히 알아차릴 것입니다.

계산에 오류가 있을 수 있습니다.

+/- 스프레드의 증가는 확률이 0.05가 아니라 0.5에 더 가깝습니다.

 
Renat Akhtyamov :

분명한. 스프레드 크기가 증가할 가능성이 가장 높습니다.

매수하거나 매도한 모든 사람은 스프레드의 가격 움직임을 확실히 알아차릴 것입니다.

계산에 오류가 있을 수 있습니다.

+/- 스프레드의 증가는 확률이 0.05가 아니라 0.5에 더 가깝습니다.

당신이 옳지 않다. 알고리즘은 표준이며 내 것이 아니라 전문 프로그램에서 제공합니다. MatKad와 비슷하지만 다릅니다. 키를 3번 치면 완료됩니다.)

모든 증분의 합계=1입니다.

 
Yuriy Asaulenko :

당신이 옳지 않다. 알고리즘은 표준이며 내 것이 아니라 전문 프로그램에서 제공합니다. MatKad와 비슷하지만 다릅니다.

모든 증분의 합계=1입니다.

그냥 논리로 결론을 내렸습니다.