불행히도 서비스 데스크는 레퍼토리에 있습니다. 토론에 관한 경우 링크를 던질 필요가 없습니다. 그리고 손가락에 대한 구체적인 예를 제공합니다. 그들은 그것에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 그들은 SymbolInfoTick()이 현재 체크된 틱을 반환한다고 말하고 이론상의 OnCalculate()는 모든 틱 을 처리합니다. 출력은 모든 틱이어야 합니다. 그리고 CopyTicks()는 그 반대를 알려줍니다. 음... 하지만 CopyTicks()를 보지 말라고 합니다. :). 그들은 또한 그 해 말에 CopyTicks()를 수정할 때 두 가지 스트림에 대해 설명했습니다. 여기에서만 그에 관한 것이 아닙니다(비록 그에게도 해당될 것입니다, xs).
OnBookEvent()에서 수신했을 때 플래그 0이 있는 틱에 대해 질문했습니까?
1. 문제는 OnCalculate와 CopyTicks의 본질이 다릅니다. 나는 여전히 모든 틱을 기록하여 확인합니다. 그러나 그들은 또한 추가 조사를 약속했습니다. 이것은 중요합니다.
1. 문제는 OnCalculate와 CopyTicks의 본질이 다릅니다. 나는 여전히 모든 틱을 기록하여 확인합니다. 그러나 그들은 또한 추가 조사를 약속했습니다. 이것은 중요합니다.
2. 묻지 않았다.
내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 CopyTicks()가 그것과 무슨 관련이 있는지, 그냥 이해할 수 없습니다. CopyTicks()는 호출이 모든 틱에서 진행되지 않거나 SymbolInfoTick()이 반환해야 하는 것을 반환하지 않는다는 오류(이 경우)를 확인하는 데만 필요합니다. 파일에 틱을 쓰는 요점은 무엇입니까? 아니면 귀하(및 개발자)가 잡지에 표시되어야 하는 내용이 표시되지 않을 수 있다고 생각하십니까? 그럼... 꽤 재미있을 거에요...
OnCalculate() 호출 이 모든 틱에서 진행되어야 하는 경우 SymbolInfoTick()을 사용하여 각 틱이 로그에 반영되어야 합니다. 그리고 이것은 일어나지 않습니다. 파일을 사용하여 확인하고 싶다면 - 글쎄, 그것이 권장되는 것인지 확인하십시오 ...
내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 CopyTicks()가 그것과 무슨 관련이 있는지, 그냥 이해할 수 없습니다. CopyTicks()는 호출이 모든 틱에서 진행되지 않거나 SymbolInfoTick()이 반환해야 하는 것을 반환하지 않는다는 오류(이 경우)를 확인하는 데만 필요합니다. 파일에 틱을 쓰는 요점은 무엇입니까? 아니면 귀하(및 개발자)가 잡지에 표시되어야 하는 내용이 표시되지 않을 수 있다고 생각하십니까? 그럼...참 재미있을텐데...
OnCalculate() 호출 이 모든 틱에서 진행되어야 하는 경우 SymbolInfoTick()을 사용하여 각 틱이 로그에 반영되어야 합니다. 그리고 이것은 일어나지 않습니다. 파일을 사용하여 확인하고 싶다면 - 글쎄, 그것이 권장되는 것인지 확인하십시오 ...
비동기식이지만. 하지만 실수가 없다고 말하는 것은 아닙니다. 제가 직접 확인하지 않았을 뿐입니다.
불행히도 서비스 데스크는 레퍼토리에 있습니다. 토론에 관한 경우 링크를 던질 필요가 없습니다. 그리고 손가락에 대한 구체적인 예를 제공합니다. 그들은 그것에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 그들은 SymbolInfoTick()이 현재 체크된 틱을 반환한다고 말하고 이론상의 OnCalculate()는 모든 틱 을 처리합니다. 출력은 모든 틱이어야 합니다. 그리고 CopyTicks()는 그 반대를 알려줍니다. 음... 하지만 CopyTicks()를 보지 말라고 합니다. :). 그들은 또한 그 해 말에 CopyTicks()를 수정할 때 두 가지 스트림에 대해 설명했습니다. 여기에서만 그에 관한 것이 아닙니다(비록 그에게도 해당될 것입니다, xs).
OnBookEvent()에서 수신했을 때 플래그 0이 있는 틱에 대해 질문했습니까?
1. 문제는 OnCalculate와 CopyTicks의 본질이 다릅니다. 나는 여전히 모든 틱을 기록하여 확인합니다. 그러나 그들은 또한 추가 조사를 약속했습니다. 이것은 중요합니다.
2. 묻지 않았다.
1. 문제는 OnCalculate와 CopyTicks의 본질이 다릅니다. 나는 여전히 모든 틱을 기록하여 확인합니다. 그러나 그들은 또한 추가 조사를 약속했습니다. 이것은 중요합니다.
2. 묻지 않았다.
내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 CopyTicks()가 그것과 무슨 관련이 있는지, 그냥 이해할 수 없습니다. CopyTicks()는 호출이 모든 틱에서 진행되지 않거나 SymbolInfoTick()이 반환해야 하는 것을 반환하지 않는다는 오류(이 경우)를 확인하는 데만 필요합니다. 파일에 틱을 쓰는 요점은 무엇입니까? 아니면 귀하(및 개발자)가 잡지에 표시되어야 하는 내용이 표시되지 않을 수 있다고 생각하십니까? 그럼... 꽤 재미있을 거에요...
OnCalculate() 호출 이 모든 틱에서 진행되어야 하는 경우 SymbolInfoTick()을 사용하여 각 틱이 로그에 반영되어야 합니다. 그리고 이것은 일어나지 않습니다. 파일을 사용하여 확인하고 싶다면 - 글쎄, 그것이 권장되는 것인지 확인하십시오 ...
내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있지만 CopyTicks()가 그것과 무슨 관련이 있는지, 그냥 이해할 수 없습니다. CopyTicks()는 호출이 모든 틱에서 진행되지 않거나 SymbolInfoTick()이 반환해야 하는 것을 반환하지 않는다는 오류(이 경우)를 확인하는 데만 필요합니다. 파일에 틱을 쓰는 요점은 무엇입니까? 아니면 귀하(및 개발자)가 잡지에 표시되어야 하는 내용이 표시되지 않을 수 있다고 생각하십니까? 그럼...참 재미있을텐데...
OnCalculate() 호출 이 모든 틱에서 진행되어야 하는 경우 SymbolInfoTick()을 사용하여 각 틱이 로그에 반영되어야 합니다. 그리고 이것은 일어나지 않습니다. 파일을 사용하여 확인하고 싶다면 - 글쎄, 그것이 권장되는 것인지 확인하십시오 ...
비동기식입니다. 하지만 실수가 없다고 말하는 것은 아닙니다. 제가 직접 확인하지 않았을 뿐입니다.
곧 새로운 유형의 프로그램, 즉 차트에 얽매이지 않고 지속적으로 작동하는 서비스가 등장할 것입니다.
그래서 물은 돌을 닳게 한다)))
나는 몇 년 전에 Slava Stringo에게 이것을 깨닫도록 제안했습니다. 그런 다음 나는 그것을 "주관적" 프로그래밍이라고 불렀습니다.
포럼 서비스뿐만 아니라 플랫폼을 계속 업그레이드해 주셔서 기쁩니다.
곧 새로운 유형의 프로그램, 즉 차트에 얽매이지 않고 지속적으로 작동하는 서비스가 등장할 것입니다.
"곧"이 언제 올 것인지 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
기다림 속에 괴로워하는 것보다 더 즐거운 것은 없다
기다림 속에 괴로워하는 것보다 더 즐거운 것은 없다
이것은 "그냥"이라는 것을 알 때입니다. 그리고 이 상황에서는 그러한 확신이 없습니다.
그러나 언제인지 모른다는 사실에 아름다움이 있습니다.
이것은 "그냥"이라는 것을 알 때입니다. 그리고 이 상황에서는 그러한 확신이 없습니다.