MQ는 더 이상 토너먼트를 개최하지 않습니다. 프로세스의 조직적 복잡성과 토너먼트 조직 비용의 이유는 중요한 작업에서 직원의 주의를 산만하게 하기 때문입니다. 쉬워 보이지만 사실 어렵고 비용이 많이 듭니다. 토너먼트의 목적은 MQ, MQL 언어, 거래, 자동 거래에 대한 관심을 끄는 것이었으며 목표는 매우 성공적으로 달성되었습니다. 이는 마치 짐을 실은 수레를 경사면 아래로 분산시킨 다음 저절로 굴러가는 것과 같습니다.
Andrey Dik : 우리는 규칙에 대해 논의할 필요가 있습니다. 남. 주최자님, 제안을 발표해 주십시오.
보증금: $10000 레버리지: 100
나는 한 쌍(총)당 5개 이하의 로트를 추가하지 않을 것입니다. 주문 수 와 함께 - 제한은 없지만 - 한 쌍당 총 5로트를 넘지 않습니다. 리스크와 드로다운은 잘 모르겠고, 첫째, 실시간으로 모니터링 하기가 썩 편하지는 않지만 모니터링 차트에서 볼 수 있습니다. 아마도 일정 비율의 위험을 도입하는 것이 합리적일 것입니다. 그러면 경쟁은 잠재적인 투자자를 기쁘게 하는 바로 고품질 거래를 수행하기 위한 좋은 인센티브로 바뀔 것입니다. 그러면 5 - 9개의 로트에 대한 항목이 "트렌드를 잡을 때 운이 좋으면 어떻게 됩니까?" 스타일로 표시되지 않습니다.
나는 한 쌍(총)당 5개 이하의 로트를 추가하지 않을 것입니다. 주문 수 와 함께 - 제한은 없지만 - 한 쌍당 총 5로트를 넘지 않습니다. 리스크와 드로다운은 잘 모르겠고, 첫째, 실시간으로 모니터링하기가 별로 편하지 않지만, 모니터링 차트에서 볼 수 있습니다. 아마도 일정 비율의 위험을 도입하는 것이 합리적일 것입니다. 그러면 경쟁은 잠재적인 투자자를 기쁘게 하는 바로 고품질 거래를 수행하기 위한 좋은 인센티브로 바뀔 것입니다. 그러면 5 - 9개의 로트에 대한 항목이 "트렌드를 잡을 때 운이 좋으면 어떻게 됩니까?" 스타일로 표시되지 않습니다.
나는 어떤 식으로든 거래를 제한하지 않을 것을 제안하지만 등급은 여러 지표를 기반으로 해야 합니다. 저는 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지에 대한 예를 들었습니다.
선생님))))))
mql5의 공식 토너먼트가 없는 이유는 무엇입니까?
MQ는 더 이상 토너먼트를 개최하지 않습니다. 프로세스의 조직적 복잡성과 토너먼트 조직 비용의 이유는 중요한 작업에서 직원의 주의를 산만하게 하기 때문입니다. 쉬워 보이지만 사실 어렵고 비용이 많이 듭니다. 토너먼트의 목적은 MQ, MQL 언어, 거래, 자동 거래에 대한 관심을 끄는 것이었으며 목표는 매우 성공적으로 달성되었습니다. 이는 마치 짐을 실은 수레를 경사면 아래로 분산시킨 다음 저절로 굴러가는 것과 같습니다.
우리는 규칙에 대해 논의할 필요가 있습니다. 남. 주최자님, 제안을 발표해 주십시오.
보증금: $10000 레버리지: 100
나는 한 쌍(총)당 5개 이하의 로트를 추가하지 않을 것입니다. 주문 수 와 함께 - 제한은 없지만 - 한 쌍당 총 5로트를 넘지 않습니다. 리스크와 드로다운은 잘 모르겠고, 첫째, 실시간으로 모니터링 하기가 썩 편하지는 않지만 모니터링 차트에서 볼 수 있습니다. 아마도 일정 비율의 위험을 도입하는 것이 합리적일 것입니다. 그러면 경쟁은 잠재적인 투자자를 기쁘게 하는 바로 고품질 거래를 수행하기 위한 좋은 인센티브로 바뀔 것입니다. 그러면 5 - 9개의 로트에 대한 항목이 "트렌드를 잡을 때 운이 좋으면 어떻게 됩니까?" 스타일로 표시되지 않습니다.
5월 대회가 시작되기 전에 어떻게든 해결하는 것이 바람직하다.
제안 드로우다운은 50% 이하이며, 50% 드로우다운 라인을 극복한 사람은 제거됩니다.
위험도는 아마도 50%를 넘지 않을 것입니다.
명확성을 위해 스크린샷을 제공할 수 있습니다.
뭐, 4월을 보낼까? 아무리 습관이 되어도. 5월 2일 - "이봐, 누가 6월에 등록하니?"
왜!!! 4월은 기존 규칙에 따라 작동합니다.
그것은 단지 5월에 대한 항목이자 미래에 대한 규칙에 대한 토론입니다. 그렇지 않으면 현재와 같이 우리와의 거친 거래를 암시하는 것 같습니다!
제안 드로우다운은 50% 이하이며, 50% 드로우다운 라인을 극복한 사람은 제거됩니다.
위험도는 아마도 50%를 넘지 않을 것입니다.
명확성을 위해 스크린샷을 제공할 수 있습니다.
단기 정차와 최대 부지가 있으면 어떻게 됩니까? MM 괜찮습니다. 그리고 예금의 적재는 지표가 아닙니다.
보증금: $10000 레버리지: 100
나는 한 쌍(총)당 5개 이하의 로트를 추가하지 않을 것입니다. 주문 수 와 함께 - 제한은 없지만 - 한 쌍당 총 5로트를 넘지 않습니다. 리스크와 드로다운은 잘 모르겠고, 첫째, 실시간으로 모니터링하기가 별로 편하지 않지만, 모니터링 차트에서 볼 수 있습니다. 아마도 일정 비율의 위험을 도입하는 것이 합리적일 것입니다. 그러면 경쟁은 잠재적인 투자자를 기쁘게 하는 바로 고품질 거래를 수행하기 위한 좋은 인센티브로 바뀔 것입니다. 그러면 5 - 9개의 로트에 대한 항목이 "트렌드를 잡을 때 운이 좋으면 어떻게 됩니까?" 스타일로 표시되지 않습니다.
나는 어떤 식으로든 거래를 제한하지 않을 것을 제안하지만 등급은 여러 지표를 기반으로 해야 합니다. 저는 이것이 어떻게 이루어질 수 있는지에 대한 예를 들었습니다.