그리고 나중에 나는 세트의 매개 변수를 제공 할 것이며 논의가 가능할 것입니다. 일반 FIR 필터는 진드기에 대해 작업할 때 전혀 다시 그리지 않습니다. 마지막 막대는 M1에서도 수십만 개의 틱이 있기 때문에 다시 그려집니다. 틱 필터가있을 것입니다. 표준 이동 보다 좋을 것으로 예상됩니다. Simple MA의 아날로그를 만들 수 있도록 적나라한 이론이 아니라 실제로 사용할 수 있습니다.
나는 기사에서 다시 그리기에 대해 분명히 말할 것입니다. 경우에 따라 어떻게 호출되는지 알려 드리겠습니다.
내가 이해하는 것처럼 계수의 수로 판단하면 FIR 필터를 사용합니까?
IIR을 사용합니다. 계수가 거의 없지만 정규화 된 형식에서 주파수를 다시 계산하기가 더 어렵습니다. 그들은 단지 확장하지 않습니다.
Intel 및 lapack 패키지의 dll을 사용합니다.
이것은 나쁘다?
이전 게시물에 추가로. 다음은 사진과 함께 프로그램 자체에 대한 설명입니다.
아이디어는 같은 클래스(Keny+Goodman)의 다른 프로그램보다 소프트웨어를 더 좋게 만드는 것이었습니다. Goodman은 참조 조건, 소스 코드를 제공하고 데이터 입력 인터페이스 및 계산 알고리즘을 포함하여 소프트웨어를 만드는 방법을 설명했습니다.
그런 질문 이 있었습니다. 필터에 대한 기사를 마무리하고 있는데 계수 에 대한 질문이 제기되었습니다. 요컨대, 모든 매개변수와 필터의 유형, 저역 통과 필터, 고역 통과 필터, 대역 통과 등도 매개변수에 따라 달라집니다.
먼저 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해해야 합니다.
무엇을 필터링하고 싶습니까, 수돗물, 월계수, Wi-Fi? ))
먼저 이 모든 것이 무엇을 위한 것인지 이해해야 합니다.
무엇을 필터링하고 싶습니까, 수돗물, 월계수, Wi-Fi? ))
이것은 나쁘다?
예, 또 다른 질문입니다. 실제로 계수는 어떻게 계산됩니까?
이미 썼으니 준비된 세트를 발행하겠습니다. 아마 위의 프로그램이 유용할 것 같은데 아직 보지는 않았지만 꼭 봐야겠습니다.
이미 썼으니 준비된 세트를 발행하겠습니다. 아마 위의 프로그램이 유용할 것 같은데 아직 보지는 않았지만 꼭 봐야겠습니다.
그리고 어떤 고려 사항에서 준비된 세트가 나왔습니까? 어떻게 생성됩니까?
hodrick처럼 다시 그릴 것인가, 아니면 마지막 막대만 마스코트로 다시 그릴 것인가?
그리고 어떤 고려 사항에서 준비된 세트가 나왔습니까? 어떻게 생성됩니까?
hodrick처럼 다시 그릴 것인가, 아니면 마지막 막대만 마스코트로 다시 그릴 것인가?
그리고 나중에 나는 세트의 매개 변수를 제공 할 것이며 논의가 가능할 것입니다. 일반 FIR 필터는 진드기에 대해 작업할 때 전혀 다시 그리지 않습니다. 마지막 막대는 M1에서도 수십만 개의 틱이 있기 때문에 다시 그려집니다. 틱 필터가있을 것입니다. 표준 이동 보다 좋을 것으로 예상됩니다. Simple MA의 아날로그를 만들 수 있도록 적나라한 이론이 아니라 실제로 사용할 수 있습니다.
나는 기사에서 다시 그리기에 대해 분명히 말할 것입니다. 경우에 따라 어떻게 호출되는지 알려 드리겠습니다.
그리고 계수 세트 - 컴퓨터 15분. 뭔가 맞지 않으면 문제없이 다시 계산합니다.
그리고 계수 세트 - 컴퓨터 15분. 뭔가 맞지 않으면 문제없이 다시 계산합니다.
Matlab에서 15분의 컴퓨터 작업? 그리고 왜 이렇게 길어요?
이것은 기억 속의 나입니다. 생각할 수 있는 모든 조합을 고려했습니다.) 일반적으로 77개의 계수에 대해 수백 개의 계수로 구성된 필터가 수십 초 안에 계산됩니다. - 약 2-4초