여기에서는 일반적으로 MQL5의 모든 방문자와 참가자가 너무 하얗고 푹신푹신하다는 것이 인정됩니다. 모든 것이 적절하고 정직하며 합리적입니다. 그리고 아무도 경쟁이 부정적인 자질을 낳는다고 생각조차 하지 않을 것입니다. 100분의 1, 1000분의 1, 그렇습니다. 제품이 다른 사람들과 비슷하거나 별 하나를 넣거나 " 좋은" 의도. 아니, 당신은 무엇입니까, 이것들은 일어나지 않습니다. 그들은 영화에서 악당 일뿐입니다.
리뷰를 남기고 평가하는 것은 무엇보다 먼저 책임을 지는 것입니다. 이 행위(평가, 회수)가 다른 참여자의 이익에 영향을 미치기 때문에 이는 법적 조치와 유사합니다. 이곳에는 심사위원이 없기 때문에 리뷰를 남길 때 반드시 근거를 제시해야 합니다. 판매자의 권리는 리뷰가 평판을 훼손하거나(저자가 이 모든 것에 대해 신경 쓰지 않는 경우) 또는 현실과 일치하지 않는 경우 리뷰에 이의를 제기하는 것입니다.
이 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다. 1. 이성 없이 평가(별)하는 것은 불가능하다. 긍정적인 평가(별 5개)라도 리뷰를 남겨야 합니다. 실제로 저자는 예를 들어 참가자가 감정에 관해 글을 쓸 때 자랑스러운 별명이 있는 경우 어쨌든 이에 대해 이의를 제기하지 않을 것입니다.그러나 그는 여전히 무언가를 말할 수 있고 현실과 일치하지 않는 것을 추가 할 수 있으며 판매자의 권리는 그를 수정하는 것입니다. 2. 판매자는 피드백에 이의를 제기할 권리가 있습니다. 그것이 적절하든 부적절하든. 이것은 모든 공개 및 무언의 법률, 판매자의 논리적 권리입니다! 적절한 리뷰에 대해 이의를 제기하는 것은 판매자의 평판을 손상시킬 뿐이므로 다른 사람들이 논쟁하지 않고 문제를 해결하도록 권장합니다. 제품을 설명했거나 잘못 제출했거나 거짓말을 한 경우 사과하라는 메시지가 표시됩니다. 일반적으로 일반적인 서구(그리고 우리 중 일부)의 소셜 인터넷 사회에서와 같이.
이 사이트의 존경하는 소유자, 관리 및 기술 장치에 현재 리소스의 인터페이스, 기능 및 서비스에 대한 일부 세부 정보를 도입, 제거 또는 변경하도록 요청할 때가 되었습니다.
서비스 데스크에 도착하는 데 너무 오래 걸리기 때문에 긴 대기열이 있습니다. 적어도 대답을 하려면 제안을 수락하거나 거부해야 합니다.
그럼 시작하겠습니다. 이 사이트를 더 좋고, 더 완벽하게 만들고, 그 기능과 서비스를 편리하고 필요로 하기 위해 무엇을 해야 하는지 파악하고 쓰십시오.
*******************
1. 우선, 왜냐하면 저는 여기에서 처음이고 최근에 신호를 열었습니다. 제 눈을 사로잡은 첫 번째 작은 것은 신호 서비스에 방문자 통계가 없다는 것이었습니다. 진지하게! 실용적인 측면에서 완전히 쓸모없는 것이 심리적으로 필요한 것으로 판명되었습니다. 외부에서 제품에 얼마나 많은 관심을 기울이는지 알면 호기심이 충족됩니다. 따라서 한 유명 브로커의 유형에 따른 방문자 통계를 소개합니다.
***********************
2. 웹 사이트 인터페이스의 상단 영역을 작동하는 영역으로 만드십시오. 개인적으로 내 신호의 아이콘(아이콘)이 위에 있으면 더 편리할 것입니다. 버튼 하나로 이동할 수 있도록 말이죠.
그리고 일반적으로 자신만의 버튼, 제품 링크를 추가하고 무언가를 고정할 수 있도록 대화형으로 만드십시오. 누군가가 백 개의 제품을 가지고 있고 그 중 일부(토론 또는 기타)를 추적하는 데 관심이 있을 수 있습니다. 포럼, 주제, 코드베이스, 문서(페이지 링크) 또는 기타. 많은 사람들이 스스로 기능적이라고 생각합니다.
*********************
3. 신호 주제 계속.
건전한 경쟁이 좋다. 자유주의도 좋다. 그리고 우리는 민주주의도 사랑합니다. 민주주의와 자유주의의 차이점은 무엇입니까? 민주주의 국가에서는 여전히 자유에 대한 제한이 있습니다. 그리고 이것을 소수자의 권리를 위한 투쟁, 독점에 반대하는 투쟁, 일반 평등을 위한 투쟁이라고 합니다. 결과는 한계입니다. 그런 완전한 자유는 없습니다. 당신이 흡연자일지라도, 당신은 비흡연자의 숨을 쉬면서 담배를 피우는 행위로 여전히 비흡연자의 권리를 침해하는 것입니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러한 제한은 개인, 개인 및 독점 사이의 일종의 관계를 규제하기 위한 것이며, 독점은 풍부하게 유지되지만 소수는 더 많은 행동의 자유를 갖게 됩니다. 그리고 이러한 제한은 독점에 대한 경제 정책에서 수행됩니다. 이는 일부 거대 기업에만 해당되는 것이 아니라 많은 돈과 잠재 구매자가 돌고 있는 더 좁고 특정한 사회일 수도 있지만 동시에 경제적인 측면에서 국가의 법적 지원이 필요하지도 않다. , 지방 행정부 에 의한 그러한 문제 에 대한 규제 가 충분한 경우 .
이해할 수 있는 언어로 번역하면 신호 서비스는 신호의 각 참여자-판매자 및 가입자에게 동등한 기회를 제공해야 합니다. 그래서:
정확한 가입자 수에서 가입자 수에 대한 정보를 정확한 숫자를 숨기는 대안으로 변경하되 이 신호에는 가입자가 많다는 것을 알려주세요. 그리고 인간의 심리학, 인간의 본성 및 사실에 따르면 대부분의 잠재적 구독자 구매자는 거래 지표를 연구하는 데 신경 쓰지 않고 대부분의 사람들의 선택을 신뢰하기 때문에 눈사태 효과가 발생합니다. 10억 조회수를 기록한 비디오처럼, 그것을 보지 못한 사람들은 단지 그곳에서 모두가 보고 있는 것이 무엇인지 알아내기 위해 그것을 보고 싶어하며 점차적으로 또 다른 10억을 추가합니다. 그리고 그런 상황에서 신선하고 유망한 신호가 아니라 두 번째 라인의 상단조차도 구독자의 관심을 끌지 못합니다.
요약하면 다음과 같은 대안을 제시하고 싶습니다.
a) "팔로워의 선택"과 같은 것으로 별에 서명하여 가장 많은 팔로어를 가진 첫 번째 10명의 판매자에게 별 5개를 제공합니다. "구독자" 표시 대신 별만 붙이세요. 다른 얘기는 하지 않겠습니다. 또한 나머지 판매자 중에서 별을 다음 공식에 따라 다음 진행으로 나눕니다.
나머지 판매자를 구독자 수로 정렬하고 반으로 나눕니다. 구독자가 0명인 사람은 상위에서 제외합니다. 평균 구독자 수가 낮은 절반(하단부터)은 별 1개를 얻습니다(즉, 각 구성원은 "가입자 선택" 행에 별 1개를 가짐). 더 많은 절반 - 다시 2 개의 절반으로 나눕니다. 다시 말하지만, 구독자의 평균 가치가 더 낮은 절반에 (각 참가자에게) 별 2개를 줍니다. 나머지 절반은 다시 두 부분으로 나뉩니다. 작은 것은 별 3개, 다른 하나는 별 4개입니다.
따라서 각 그룹에서 우리는 구독자 수 측면에서 모든 사람을 동등하게 만들었지 만 동시에 나머지보다 구독자가 훨씬 많은 사람들을 특권없이 떠나지 않았습니다. 예를 들어, 탑. 예를 들어, 솔직히 형편없는 신호와 객관적으로 고품질(또는 최고) 신호와 같이 모든 사람을 동일한 브러시로 동일시하는 것도 더 이상 필요하지 않습니다. 이는 객관적인 평가를 제공하지 않고 후자에 주의를 기울일 가치가 있기 때문입니다.
다시 한 번: 모든 사람의 권리를 평등하게 하는 것은 불가능합니다. 이것은 조건부로만 가능합니다. 사실, 양쪽 모두에 제한이 있을 것입니다. 어떤 사회적 관계에서도. 우리의 임무는 모든 사람에게 제한과 권리의 비율을 최대한 균등하게 하는 것입니다. 그리고 별이있는 그룹으로 나누는 것은 부분적으로 이것에 대처합니다. 정상은 정상을 유지하지만 동시에 첫 번째는 담요를 차지하지 않으며 구독자 수가 더 많거나 같은 치터와 동등할 때 고품질 신호가 위치를 높일 것입니다. . 그리고 두 신호 중 하나를 선택하면 가입자가 더 나은 신호를 선택할 것입니다.
b) Google 시장에서 다운로드의 유사체. "구독자" 필드에 "+" 기호 또는 ">" 또는 "more"라는 단어가 있는 둥근 숫자를 작성하십시오(예: "구독자: +100", "구독자: > 100" "구독자: 이상 100"
나는 가입하겠습니다 .... 통계가 공개되어야합니다! 숫자로 된 제품 평가는 공개되고 모든 사람이 이해할 수 있습니다. 그렇지 않으면 평가가 100 인 제품 (또는 신호)이 1 위, 평가가 2 위입니다. of 5 - 그러니 이 제품이나 저 제품이 얼마나 더 인기가 있을지 생각해 보세요) - 옳지 않은 것 같습니다! - admins pliz를 생각해 보세요!
영화 "터미네이터"의 "심판의 날"을 더 가까이 가져올 필요는 없습니다 ... 누구에게도 충분하지 않을 것입니다 ...
글쎄, 이것이 일어날 때까지 시장에서 작동하게하십시오 :-D)))
거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
제품 리뷰가 검토됩니까?
roma_크라사바 , 2017.02.12 09:11
이제 모든 구매자는 무엇이든 씁니다. 두 단어와 낮은 점수. 리뷰인가요? 그 사람이 어떻게 그리고 무엇이 작동하는지 이해하기 시작하지도 않았음이 분명합니다.
일부 Expert Advisor는 완전 자동 모드에서 작동하지 않습니다. 설명에 명시된 내용입니다. 그러나 리뷰는 여전히 동일합니다. 출시되고 적립되지 않습니다!? 결과적으로 우리는 가치 있는 제품에 대해 낮은 평가를 받았습니다.
리뷰의 중재를 도입하는 것이 의미가 있습니까 ??
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
제안: 판매자로부터 구매자의 피드백에 대한 응답을 MARKET에 입력하십시오.
Vladislav Andruschenko , 2017.02.12 14:08
제안의 본질:
판매자가 피드백 스레드에서 고객 피드백에 직접 응답할 수 있는 기능을 소개합니다.
이유 :
긍정적인 리뷰가 많이 있습니다. 가끔은 감사하다는 말을 전하고 싶습니다.
부정적인 피드백이 있으니 답변이 필요합니다. (불만 및 제안의 책에서처럼 회사는 답변을 제공할 의무가 있습니다!)
리뷰에 직접 질문이 있으며 비공개 메시지로 답변해야 합니다. 그리고 리뷰를 읽는 다른 고객은 답변이 없는 리뷰를 보고 놀라움을 금치 못합니다.
구현 옵션:
각 리뷰의 RESPONSE 버튼, 판매자는 고객의 리뷰에 응답할 권리가 있습니다!
이러한 시스템은 많은 온라인 상점에 있습니다.
행정부가 고객 리뷰에 응답하는 곳. 이것은 연결, 좋은 지원, 결과적으로 미래의 고객과 돈입니다.
친애하는 행정부.
@Renat Fatkhullin
그러한 추가 옵션의 옵션을 고려하시기 바랍니다. 이것은 판매자에게 매우 유용하며 그러한 프로그램에 완전히 정통하지 않은 구매자에게도 그다지 유용하지 않습니다. 그들은 어디에 무엇을 써야할지 모르고 리뷰에 질문을합니다.
LAN에 써야 하지만 이것은 문제의 절반입니다. 리뷰에서 질문을 변경하고 토론으로 이동하도록 요청해야 합니다. REVIEWS의 전체 모양과 개념을 망칠 수 있기 때문에
고맙습니다.
알리 예. 피드백 및 문제 해결의 품질을 확인하십시오.
추가하는 것을 잊었습니다.
여기에서는 일반적으로 MQL5의 모든 방문자와 참가자가 너무 하얗고 푹신푹신하다는 것이 인정됩니다. 모든 것이 적절하고 정직하며 합리적입니다. 그리고 아무도 경쟁이 부정적인 자질을 낳는다고 생각조차 하지 않을 것입니다. 100분의 1, 1000분의 1, 그렇습니다. 제품이 다른 사람들과 비슷하거나 별 하나를 넣거나 " 좋은" 의도. 아니, 당신은 무엇입니까, 이것들은 일어나지 않습니다. 그들은 영화에서 악당 일뿐입니다.
리뷰를 남기고 평가하는 것은 무엇보다 먼저 책임을 지는 것입니다. 이 행위(평가, 회수)가 다른 참여자의 이익에 영향을 미치기 때문에 이는 법적 조치와 유사합니다. 이곳에는 심사위원이 없기 때문에 리뷰를 남길 때 반드시 근거를 제시해야 합니다. 판매자의 권리는 리뷰가 평판을 훼손하거나(저자가 이 모든 것에 대해 신경 쓰지 않는 경우) 또는 현실과 일치하지 않는 경우 리뷰에 이의를 제기하는 것입니다.
이 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다.
1. 이성 없이 평가(별)하는 것은 불가능하다.
긍정적인 평가(별 5개)라도 리뷰를 남겨야 합니다. 실제로 저자는 예를 들어 참가자가 감정에 관해 글을 쓸 때 자랑스러운 별명이 있는 경우 어쨌든 이에 대해 이의를 제기하지 않을 것입니다. 그러나 그는 여전히 무언가를 말할 수 있고 현실과 일치하지 않는 것을 추가 할 수 있으며 판매자의 권리는 그를 수정하는 것입니다.
2. 판매자는 피드백에 이의를 제기할 권리가 있습니다. 그것이 적절하든 부적절하든. 이것은 모든 공개 및 무언의 법률, 판매자의 논리적 권리입니다!
적절한 리뷰에 대해 이의를 제기하는 것은 판매자의 평판을 손상시킬 뿐이므로 다른 사람들이 논쟁하지 않고 문제를 해결하도록 권장합니다. 제품을 설명했거나 잘못 제출했거나 거짓말을 한 경우 사과하라는 메시지가 표시됩니다. 일반적으로 일반적인 서구(그리고 우리 중 일부)의 소셜 인터넷 사회에서와 같이.
귀하의 현재 검토 시스템은 과거의 것입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
적중 카운터 설정
페트르 바스카코프 , 2017.03.28 07:45
이번이 처음이 아니라 서비스데스크에도 글을 썼는데 답이 없습니다.
계정 의 거래 수
송장이 추가된 후 몇 주가 지났는지
이 사이트의 존경하는 소유자, 관리 및 기술 장치에 현재 리소스의 인터페이스, 기능 및 서비스에 대한 일부 세부 정보를 도입, 제거 또는 변경하도록 요청할 때가 되었습니다.
서비스 데스크에 도착하는 데 너무 오래 걸리기 때문에 긴 대기열이 있습니다. 적어도 대답을 하려면 제안을 수락하거나 거부해야 합니다.
그럼 시작하겠습니다. 이 사이트를 더 좋고, 더 완벽하게 만들고, 그 기능과 서비스를 편리하고 필요로 하기 위해 무엇을 해야 하는지 파악하고 쓰십시오.
*******************
1. 우선, 왜냐하면 저는 여기에서 처음이고 최근에 신호를 열었습니다. 제 눈을 사로잡은 첫 번째 작은 것은 신호 서비스에 방문자 통계가 없다는 것이었습니다.
진지하게! 실용적인 측면에서 완전히 쓸모없는 것이 심리적으로 필요한 것으로 판명되었습니다. 외부에서 제품에 얼마나 많은 관심을 기울이는지 알면 호기심이 충족됩니다.
따라서 한 유명 브로커의 유형에 따른 방문자 통계를 소개합니다.
***********************
2. 웹 사이트 인터페이스의 상단 영역을 작동하는 영역으로 만드십시오. 개인적으로 내 신호의 아이콘(아이콘)이 위에 있으면 더 편리할 것입니다. 버튼 하나로 이동할 수 있도록 말이죠.
그리고 일반적으로 자신만의 버튼, 제품 링크를 추가하고 무언가를 고정할 수 있도록 대화형으로 만드십시오. 누군가가 백 개의 제품을 가지고 있고 그 중 일부(토론 또는 기타)를 추적하는 데 관심이 있을 수 있습니다. 포럼, 주제, 코드베이스, 문서(페이지 링크) 또는 기타. 많은 사람들이 스스로 기능적이라고 생각합니다.
*********************
3. 신호 주제 계속.
건전한 경쟁이 좋다. 자유주의도 좋다. 그리고 우리는 민주주의도 사랑합니다. 민주주의와 자유주의의 차이점은 무엇입니까? 민주주의 국가에서는 여전히 자유에 대한 제한이 있습니다. 그리고 이것을 소수자의 권리를 위한 투쟁, 독점에 반대하는 투쟁, 일반 평등을 위한 투쟁이라고 합니다. 결과는 한계입니다. 그런 완전한 자유는 없습니다. 당신이 흡연자일지라도, 당신은 비흡연자의 숨을 쉬면서 담배를 피우는 행위로 여전히 비흡연자의 권리를 침해하는 것입니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러한 제한은 개인, 개인 및 독점 사이의 일종의 관계를 규제하기 위한 것이며, 독점은 풍부하게 유지되지만 소수는 더 많은 행동의 자유를 갖게 됩니다. 그리고 이러한 제한은 독점에 대한 경제 정책에서 수행됩니다. 이는 일부 거대 기업에만 해당되는 것이 아니라 많은 돈과 잠재 구매자가 돌고 있는 더 좁고 특정한 사회일 수도 있지만 동시에 경제적인 측면에서 국가의 법적 지원이 필요하지도 않다. , 지방 행정부 에 의한 그러한 문제 에 대한 규제 가 충분한 경우 .
이해할 수 있는 언어로 번역하면 신호 서비스는 신호의 각 참여자-판매자 및 가입자에게 동등한 기회를 제공해야 합니다. 그래서:
정확한 가입자 수에서 가입자 수에 대한 정보를 정확한 숫자를 숨기는 대안으로 변경하되 이 신호에는 가입자가 많다는 것을 알려주세요. 그리고 인간의 심리학, 인간의 본성 및 사실에 따르면 대부분의 잠재적 구독자 구매자는 거래 지표를 연구하는 데 신경 쓰지 않고 대부분의 사람들의 선택을 신뢰하기 때문에 눈사태 효과가 발생합니다. 10억 조회수를 기록한 비디오처럼, 그것을 보지 못한 사람들은 단지 그곳에서 모두가 보고 있는 것이 무엇인지 알아내기 위해 그것을 보고 싶어하며 점차적으로 또 다른 10억을 추가합니다. 그리고 그런 상황에서 신선하고 유망한 신호가 아니라 두 번째 라인의 상단조차도 구독자의 관심을 끌지 못합니다.
요약하면 다음과 같은 대안을 제시하고 싶습니다.
a) "팔로워의 선택"과 같은 것으로 별에 서명하여 가장 많은 팔로어를 가진 첫 번째 10명의 판매자에게 별 5개를 제공합니다. "구독자" 표시 대신 별만 붙이세요. 다른 얘기는 하지 않겠습니다. 또한 나머지 판매자 중에서 별을 다음 공식에 따라 다음 진행으로 나눕니다.
나머지 판매자를 구독자 수로 정렬하고 반으로 나눕니다. 구독자가 0명인 사람은 상위에서 제외합니다. 평균 구독자 수가 낮은 절반(하단부터)은 별 1개를 얻습니다(즉, 각 구성원은 "가입자 선택" 행에 별 1개를 가짐). 더 많은 절반 - 다시 2 개의 절반으로 나눕니다. 다시 말하지만, 구독자의 평균 가치가 더 낮은 절반에 (각 참가자에게) 별 2개를 줍니다. 나머지 절반은 다시 두 부분으로 나뉩니다. 작은 것은 별 3개, 다른 하나는 별 4개입니다.
따라서 각 그룹에서 우리는 구독자 수 측면에서 모든 사람을 동등하게 만들었지 만 동시에 나머지보다 구독자가 훨씬 많은 사람들을 특권없이 떠나지 않았습니다. 예를 들어, 탑. 예를 들어, 솔직히 형편없는 신호와 객관적으로 고품질(또는 최고) 신호와 같이 모든 사람을 동일한 브러시로 동일시하는 것도 더 이상 필요하지 않습니다. 이는 객관적인 평가를 제공하지 않고 후자에 주의를 기울일 가치가 있기 때문입니다.
다시 한 번: 모든 사람의 권리를 평등하게 하는 것은 불가능합니다. 이것은 조건부로만 가능합니다. 사실, 양쪽 모두에 제한이 있을 것입니다. 어떤 사회적 관계에서도. 우리의 임무는 모든 사람에게 제한과 권리의 비율을 최대한 균등하게 하는 것입니다. 그리고 별이있는 그룹으로 나누는 것은 부분적으로 이것에 대처합니다. 정상은 정상을 유지하지만 동시에 첫 번째는 담요를 차지하지 않으며 구독자 수가 더 많거나 같은 치터와 동등할 때 고품질 신호가 위치를 높일 것입니다. . 그리고 두 신호 중 하나를 선택하면 가입자가 더 나은 신호를 선택할 것입니다.
b) Google 시장에서 다운로드의 유사체. "구독자" 필드에 "+" 기호 또는 ">" 또는 "more"라는 단어가 있는 둥근 숫자를 작성하십시오(예: "구독자: +100", "구독자: > 100" "구독자: 이상 100"