MQL4 및 MQL5에 대한 초보자 질문, 알고리즘 및 코드에 대한 도움말 및 토론 - 페이지 75 1...686970717273747576777879808182...1953 새 코멘트 Alexey Viktorov 2017.01.16 14:09 #741 ilnur17021992 : SELL_Lvl은 그리드의 매도 무릎(주문) 수이고 SELL_NoLossLevel 은 이러한 주문의 BU의 총 수준(가격)입니다. 일반적으로 아이디어는 다음과 같습니다. BU 수준에서 선을 그려야 하므로 새 무릎이 열릴 때 다시 그려야 합니다. 이것을 구현하는 방법 나는 따라 잡지 않습니다. 모든 주문의 BU 라인을 결정하는 방법을 따라잡지 못하셨습니까? Vitaly Muzichenko 2017.01.16 14:12 #742 자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오. for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<< ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... 아니면 이렇게? SymbolInfoTick (symb,Last_Tick); <<< for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... Sergey Gritsay 2017.01.16 14:21 #743 Vitaly Muzichenko : 자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오. for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<< ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... 아니면 이렇게? SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<< for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... 첫 번째 옵션이 더 정확합니다. 두 번째 옵션에서 이 행은 다음과 같이 작성되어야 합니다. SymbolInfoTick ( symb ,Last_Tick); <<< Alexey Viktorov 2017.01.16 14:22 #744 Vitaly Muzichenko : 자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오. for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<< ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... 아니면 이렇게? SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<< for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) { if ( OrderSymbol ()==symb) { if ( OrderType ()== OP_BUY ) { tk= OrderTicket (); ask=Last_Tick.ask; bid=Last_Tick.bid; ... 나는 그것이 OrdersTotal() 의 크기와 주기 동안의 가격 변동 가능성에 달려 있다고 말하고 싶습니다. 제 생각에는 루프에서 직접 새로운 데이터를 얻는 것이 더 정확합니다. 그리고 코드에서 강조 표시된 추가 변수는 절대적으로 필요하지 않다고 생각합니다. Aleksandr Egorov 2017.01.16 14:24 #745 Alexey Viktorov : 문서에 예가 있습니다. 여기에서 다음 주문이 이전 주문보다 낮으면 즉시 주기의 주문을 정렬하는 것이 더 나을 것입니다. 추가 작업을 위해 선택합니다. 따라서 주기를 종료한 후 삭제 순서가 이미 선택되어 있습니다. 또는 루프에서 먼저 주문 목록의 위치를 기억하고 루프를 종료한 후 기억된 인덱스로 선택합니다. 그렇지 않습니다. 모든 것은 위와 아래의 주문일 뿐입니다. Vitaly Muzichenko 2017.01.16 14:24 #746 Sergey Gritsay : 첫 번째 옵션이 더 정확합니다. 두 번째 옵션에서 이 행은 다음과 같이 작성되어야 합니다. SymbolInfoTick ( symb ,Last_Tick); <<< 예, 방금 복사하고 눈치 채지 못했습니다. SymbolInfoTick 을 주기 내부에 넣는 것이 올바른지, 필요한지 또는 주기 전에 삽입할 수 있는지 여부에 대한 질문에 관심이 있습니다. 후행 정지에 사용되며 최대 50개까지 그물을 당길 수 있습니다. Alexey Viktorov 2017.01.16 14:30 #747 Vitaly Muzichenko : 예, 방금 복사하고 눈치 채지 못했습니다. SymbolInfoTick 을 주기 내부에 넣는 것이 올바른지, 필요한지 또는 주기 전에 삽입할 수 있는지 여부에 대한 바로 그 질문에 관심이 있습니다. 후행 정지에 사용되며 최대 50개까지 그물을 당길 수 있습니다. 물론 후행 정지의 경우 사이클 전에 한 번 더 좋습니다. ilnur17021992 2017.01.16 14:33 #748 Alexey Viktorov : 모든 주문의 BU 라인을 결정하는 방법을 따라잡지 못하셨습니까? 나는 BU를 결정하는 방법을 알고, 이 수준에서 그려질 선이 필요합니다 Vitaly Muzichenko 2017.01.16 14:35 #749 Alexey Viktorov : 물론 후행 정지의 경우 사이클 전에 한 번 더 좋습니다. 이전에는 주기 내부에 일반적인 Ask 및 Bid가 있었고 모든 것이 완벽하게 작동했지만 이제는 상위 5개까지 천천히 다시 작성하고 있습니다. 내 말은, 가격이 매우 빠르게 변할 수 있고, 그 수준이 허용 가능한 정지 수준보다 낮아져 오류가 발생하는 상황이 될 것입니다. 나는 이 " SymbolInfoTick " 모자가 최신 가격을 얻는 데 필요하다는 것을 이해합니다. Aleksandr Egorov 2017.01.16 14:56 #750 가격을 비교하여 문제를 해결 1...686970717273747576777879808182...1953 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
SELL_Lvl은 그리드의 매도 무릎(주문) 수이고 SELL_NoLossLevel 은 이러한 주문의 BU의 총 수준(가격)입니다. 일반적으로 아이디어는 다음과 같습니다. BU 수준에서 선을 그려야 하므로 새 무릎이 열릴 때 다시 그려야 합니다. 이것을 구현하는 방법 나는 따라 잡지 않습니다.
모든 주문의 BU 라인을 결정하는 방법을 따라잡지 못하셨습니까?
자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오.
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<<
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
아니면 이렇게?
for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) {
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오.
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<<
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
아니면 이렇게?
for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) {
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
자원을 절약하고 최신 가격을 얻기 위해 올바르게 작성하는 방법을 알려주십시오.
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
SymbolInfoTick ( OrderSymbol (),Last_Tick); <<<
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
아니면 이렇게?
for ( int i= OrdersTotal (); i>= 0 ; i--) {
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES )) {
if ( OrderSymbol ()==symb) {
if ( OrderType ()== OP_BUY ) {
tk= OrderTicket ();
ask=Last_Tick.ask;
bid=Last_Tick.bid;
...
나는 그것이 OrdersTotal() 의 크기와 주기 동안의 가격 변동 가능성에 달려 있다고 말하고 싶습니다.
제 생각에는 루프에서 직접 새로운 데이터를 얻는 것이 더 정확합니다.
그리고 코드에서 강조 표시된 추가 변수는 절대적으로 필요하지 않다고 생각합니다.
문서에 예가 있습니다.
여기에서 다음 주문이 이전 주문보다 낮으면 즉시 주기의 주문을 정렬하는 것이 더 나을 것입니다. 추가 작업을 위해 선택합니다. 따라서 주기를 종료한 후 삭제 순서가 이미 선택되어 있습니다.
또는 루프에서 먼저 주문 목록의 위치를 기억하고 루프를 종료한 후 기억된 인덱스로 선택합니다.
첫 번째 옵션이 더 정확합니다. 두 번째 옵션에서 이 행은 다음과 같이 작성되어야 합니다. SymbolInfoTick ( symb ,Last_Tick); <<<
예, 방금 복사하고 눈치 채지 못했습니다.
SymbolInfoTick 을 주기 내부에 넣는 것이 올바른지, 필요한지 또는 주기 전에 삽입할 수 있는지 여부에 대한 질문에 관심이 있습니다. 후행 정지에 사용되며 최대 50개까지 그물을 당길 수 있습니다.
예, 방금 복사하고 눈치 채지 못했습니다.
SymbolInfoTick 을 주기 내부에 넣는 것이 올바른지, 필요한지 또는 주기 전에 삽입할 수 있는지 여부에 대한 바로 그 질문에 관심이 있습니다. 후행 정지에 사용되며 최대 50개까지 그물을 당길 수 있습니다.
모든 주문의 BU 라인을 결정하는 방법을 따라잡지 못하셨습니까?
물론 후행 정지의 경우 사이클 전에 한 번 더 좋습니다.
이전에는 주기 내부에 일반적인 Ask 및 Bid가 있었고 모든 것이 완벽하게 작동했지만 이제는 상위 5개까지 천천히 다시 작성하고 있습니다. 내 말은, 가격이 매우 빠르게 변할 수 있고, 그 수준이 허용 가능한 정지 수준보다 낮아져 오류가 발생하는 상황이 될 것입니다.
나는 이 " SymbolInfoTick " 모자가 최신 가격을 얻는 데 필요하다는 것을 이해합니다.