MT5에서 역사적 포인트 거래의 이익을 속이는 방법을 알려주세요. HistoryDealGetDouble()을 통해 거래의 가격과 이익을 얻을 수 있습니다. HistoryDealGetInteger()를 통해 거래가 체결된 기준과 방향(입장, 퇴장 등)을 기준으로 주문을 얻을 수 있습니다. 출구를 위한 거래와 관련된 진입을 위한 거래를 어떻게든 얻을 수 있습니까? 그들은 어떤 식 으로든 관련이 있습니까?
MT5에서 역사적 포인트 거래의 이익을 속이는 방법을 알려주세요. HistoryDealGetDouble()을 통해 거래의 가격과 이익을 얻을 수 있습니다. HistoryDealGetInteger()를 통해 거래가 이루어진 순서와 방향(진입, 퇴장 등)을 얻을 수 있습니다. 출구를 위한 거래와 관련된 진입을 위한 거래를 어떻게든 얻을 수 있습니까? 그들은 어떤 식 으로든 관련이 있습니까?
헤지 계정에서 두 개의 트랜잭션(입출입)이 한 위치 내에서 연결되어 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것이 그물이라면? 한 포지션 안에 많은 거래가 있을 수 있습니다. 아마도... 내부적으로 어떻게든 연결될 수 있습니까(입력과 출력)?
아니면 찜질을 하지 않는 것이 더 쉽고 거래의 결과에 따라 포인트의 양과 비용에 따라 포인트로 이익을 독립적으로 인출하는 것이 더 정확합니까?
IN 유형의 첫 번째와 OUT 유형의 마지막 시간 측면에서 항상 제로 거래가 있으며 모두 동일한 POSITION_IDENTIFIER 를 갖습니다. 이제 부품에 여러 폐쇄가 있는 경우 이를 주의 깊게 확인해야 합니다. 나는 시도하지 않았지만 모든 것이 해결되었고 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 포인트로 수익을 내기 위해서는 거래량에 따라 계산되기 때문에 개폐량으로 계산해야 하지만, 부분적으로 충전하고 닫았다면 굳이 포인트로 계산할 필요가 있을까...
나는 기능의 보편성에 반대합니다. 따라서 불필요하므로 망상 SMS가 뇌에 가져올 수 있는 말도 안되는 소리를 만들지 않습니다.
IN 유형의 첫 번째와 OUT 유형의 마지막 시간 측면에서 항상 제로 거래가 있으며 모두 동일한 POSITION_IDENTIFIER 를 갖습니다. 이제 부품에 여러 폐쇄가 있는 경우 이를 주의 깊게 확인해야 합니다. 나는 시도하지 않았지만 모든 것이 해결되었고 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 포인트로 수익을 내기 위해서는 거래량에 따라 계산되기 때문에 개폐량으로 계산해야 하지만, 부분적으로 충전하고 닫았다면 굳이 포인트로 계산할 필요가 있을까...
나는 기능의 보편성에 반대합니다. 따라서 불필요하므로 망상 SMS가 뇌에 가져올 수 있는 말도 안되는 소리를 만들지 않습니다.
이익실현 트리거의 결과로 주문이 이루어졌습니다.
어떻게 그리고 왜 ORDER _REASON_TP,
DEAL _REASON_TP가 어떻게 작동하는지 알고 있지만 여기서 주문은 어떻게 되는지 명확하지 않습니다.
가격이 오픈 포지션의 TP 수준에 도달하는 조건으로 MT 서버에서 주문을 했습니다. 그리고 일치하는 거래. 그러나 MT4에는 그런 것이 없습니다.)
이익실현 트리거의 결과로 주문이 이루어졌습니다.
어떻게 그리고 왜 ORDER _REASON_TP,
DEAL _REASON_TP가 어떻게 작동하는지 알고 있지만 여기서 주문은 어떻게 되는지 명확하지 않습니다.
그리고 어떻게 주문 없이 거래가 있을 수 있습니까(주문 = 주문)
주문 시스템 4ki는 5ki에서 크게 단순화되었습니다. 그리고 누구에게나 데이터가 필요합니다.
그리고 어떻게 주문 없이 거래가 있을 수 있습니까(주문 = 주문)
주문 시스템 4ki는 5ki에서 크게 단순화되었습니다. 그리고 누구에게나 데이터가 필요합니다.
그래서 결국, 더블 로트 또는 리버설 딜로 새로운 주문을 열기 위해 포지션을 청산한 결과를 보고 여기서 주문 결과를 이해하지 못합니다.
그래서 결국, 더블 로트 또는 리버설 딜로 새로운 주문을 열기 위해 포지션을 청산한 결과를 보고 여기서 주문 결과를 이해하지 못합니다.
MT5 주문 시스템을 이해하기만 하면 됩니다. 간단합니다. 주문을 하면 거래가 생성되고(그리고 내역에 기록됨) 포지션이 생성됩니다. 또한 닫을 때.
그래서 결국, 더블 로트 또는 리버설 딜로 새로운 주문을 열기 위해 포지션을 청산한 결과를 보고 여기서 주문 결과를 이해하지 못합니다.
주문은 5ke의 주문입니다. 4k에서 시장가 주문은 채워진 주문입니다. 5k에서 이익실현은 포지션을 청산하는 주문입니다.
MT5에서 역사적 포인트 거래의 이익을 속이는 방법을 알려주세요. HistoryDealGetDouble()을 통해 거래의 가격과 이익을 얻을 수 있습니다. HistoryDealGetInteger()를 통해 거래가 체결된 기준과 방향(입장, 퇴장 등)을 기준으로 주문을 얻을 수 있습니다. 출구를 위한 거래와 관련된 진입을 위한 거래를 어떻게든 얻을 수 있습니까? 그들은 어떤 식 으로든 관련이 있습니까?
지금까지 나는 그러한 (복잡한) 옵션을 봅니다.
1. 거래 결과에 따라 거래량 및 포인트 가치에 따라 포인트로 이익을 인출합니다.
2. 위치식별자를 통해서 어떻게든 가능할 것 같은데...
이러한 옵션이 작동하며 더 간단한 옵션이 있습니까?
MT5에서 역사적 포인트 거래의 이익을 속이는 방법을 알려주세요. HistoryDealGetDouble()을 통해 거래의 가격과 이익을 얻을 수 있습니다. HistoryDealGetInteger()를 통해 거래가 이루어진 순서와 방향(진입, 퇴장 등)을 얻을 수 있습니다. 출구를 위한 거래와 관련된 진입을 위한 거래를 어떻게든 얻을 수 있습니까? 그들은 어떤 식 으로든 관련이 있습니까?
지금까지 나는 그러한 (복잡한) 옵션을 봅니다.
1. 거래 결과에 따라 거래량 및 포인트 가치에 따라 포인트로 이익을 인출합니다.
2. 위치식별자를 통해서 어떻게든 가능할 것 같은데 ...
이러한 옵션이 작동하며 더 간단한 옵션이 있습니까?
정확히. POSITION_IDENTIFIER
정확히. POSITION_IDENTIFIER
헤지 계정에서 두 개의 트랜잭션(입출입)이 한 위치 내에서 연결되어 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것이 그물이라면? 한 포지션 안에 많은 거래가 있을 수 있습니다. 아마도... 내부적으로 어떻게든 연결될 수 있습니까(입력과 출력)?
아니면 찜질을 하지 않는 것이 더 쉽고 거래의 결과에 따라 포인트의 양과 비용에 따라 포인트로 이익을 독립적으로 인출하는 것이 더 정확합니까?
헤지 계정에서 두 개의 트랜잭션(입출입)이 한 위치 내에서 연결되어 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 그것이 그물이라면? 한 포지션 안에 많은 거래가 있을 수 있습니다. 아마도... 내부적으로 어떻게든 연결될 수 있습니까(입력과 출력)?
아니면 찜질을 하지 않는 것이 더 쉽고 거래의 결과에 따라 포인트의 양과 비용에 따라 포인트로 이익을 독립적으로 인출하는 것이 더 정확합니까?
IN 유형의 첫 번째와 OUT 유형의 마지막 시간 측면에서 항상 제로 거래가 있으며 모두 동일한 POSITION_IDENTIFIER 를 갖습니다. 이제 부품에 여러 폐쇄가 있는 경우 이를 주의 깊게 확인해야 합니다. 나는 시도하지 않았지만 모든 것이 해결되었고 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 포인트로 수익을 내기 위해서는 거래량에 따라 계산되기 때문에 개폐량으로 계산해야 하지만, 부분적으로 충전하고 닫았다면 굳이 포인트로 계산할 필요가 있을까...
나는 기능의 보편성에 반대합니다. 따라서 불필요하므로 망상 SMS가 뇌에 가져올 수 있는 말도 안되는 소리를 만들지 않습니다.
IN 유형의 첫 번째와 OUT 유형의 마지막 시간 측면에서 항상 제로 거래가 있으며 모두 동일한 POSITION_IDENTIFIER 를 갖습니다. 이제 부품에 여러 폐쇄가 있는 경우 이를 주의 깊게 확인해야 합니다. 나는 시도하지 않았지만 모든 것이 해결되었고 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 포인트로 수익을 내기 위해서는 거래량에 따라 계산되기 때문에 개폐량으로 계산해야 하지만, 부분적으로 충전하고 닫았다면 굳이 포인트로 계산할 필요가 있을까...
나는 기능의 보편성에 반대합니다. 따라서 불필요하므로 망상 SMS가 뇌에 가져올 수 있는 말도 안되는 소리를 만들지 않습니다.