나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
예, 이것은 불행한 상황입니다. 제대로 작동하지 않습니다. 그래서 저는 레인지바를 선호합니다.
비공개 :
나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
Yusuf는 가격을 변경할 것을 제안합니다. 가장 많은 가격 변동이 1핍 단위로 발생합니다. 이것은 틱 수로 동일한 볼륨 막대와 거의 동일하다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
대략적인 설명:
우리가 DF 1에서 작업하고 있다고 상상해보십시오. 이것은 가격이 가격 O인 이 막대에 도달하는 순간부터 막대가 틱 가격 차이의 형태로 절대 가격 증분으로 채우기 시작한다는 것을 의미합니다: 0.00015 + [- 0.00010] (" 절대값 " 기호로 표시) + 0.00036 +0.00014 + [-0.00024] + [-0.00231] +[-0.00012] + 0.00145 + ........이 합계가 1이 될 때까지 그리고 그런 다음 가격은 최대 H 및 최소 L을 방문한 간격에서 가격 C와 함께 동적 막대를 떠나고 막대 내부의 다른 값도 표시됩니다. 다이나믹바 DF 1 완성! 다음 막대로 이동합시다. 가격은 시간의 서비스 없이 움직임에 의해 자체적으로 막대를 만들었습니다. 요약 ABS(Pi - Pi-1) = 1. 이 막대에는 100,000개의 5자리 핍 또는 10,000개의 4자리 가격 액션 핍이 포함되어 있습니다. DB(다이나모 바)에서 더 작은 DF(다이나모 프레임)와 더 큰 DF(다이나모 프레임)를 모두 구성하는 것도 가능합니다.
가로 좌표는 양방향의 총 가격 움직임을 보여줍니다. 틱 이력이 없어서 구현하기 어려운 경우 1틱에 대한 분 바의 평균 가격을 첫 번째 근사치로 취하는 것이 가능합니다.
Boeing747 : 일부 시스템에서는 중지가 필요하지 않습니다. 그러나 문제는 역전이 언제 일어날 것인지 알 수 없는 가능한 강한 이동을 감안할 때 거래의 지속적인 위험에 초점을 맞춘다면 항상 작은 포지션을 열어야 한다는 것입니다. 제 생각에는 큰 자세로 큰 움직임을 잡는 데 기반을 둔 돈 버는 능력이 있는 스톱이 있는 시스템을 사용하는 것이 더 생산적입니다. 일반적으로 1.25-1.5의 계수로 마틴을 조일 수도 있습니다.))
이것은 또 다른 질문입니다. 그리고 여기에서 멈춤 없이는 불가능하다는 도그마가 진행되고 있었고, 누가 가능하다고 말하는 사람은 2.5 자릿수에서 미세한 양초를 보지 못했습니다.
이것이 완전히 그려지고 고정 된 방식이므로 새로운 단계 / 막대가 있다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 현재 트위치를 적어도 하루 종일 한 곳에서 보내십시오. 나는 현재 5에 대한 Renko 지표를 만들고 있습니다. 그것은 진드기에 의해 형성됩니다.
맞습니다. 진드기에서. 매우 흥미로울 것입니다. 그리고 첫 번째 눈금 으로 막대의 색상을 알게되고 이 막대(벽돌)가 다시 그려지지 않을 때 옵션에 대해 생각하십시오...
Z.Y. 나는 이미 만들어진 알고리즘을 말하고 보여주고 줄 수 있으며, 나는 그것을 가지고 있고 오랫동안 일해 왔습니다. 그러나 나는 당신이이 옵션을 스스로 찾기를 정말로 원합니다. 그러면 모든 것이 간단합니다 ... 당신이 그것을 열 때 촛불의 색을 압니다 )))
Sergey, 가격 차트를 표시하는 이 방법에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?: https://www.mql5.com/en/forum/152409
나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
모두 렌코입니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 약간 더 나은 알고리즘이 있습니다. 그것은 새로운 벽돌을 만드는 뉘앙스에 관한 것입니다. 프로그래머는 다음 상황에서 새 벽돌의 모양을 프로그래밍하는 방법에 대해 생각합니다.
새 브릭에 속한 틱을 넘겼는데, 그(브릭)가 그리기 시작했고..... 가격이 다시 돌아갔고, 한 틱.... 어떻게 해야 할까요? 눈금은 이미 이 새 벽돌 외부에 있습니다. .... 새 벽돌을 그립니다(그런 다음 벽돌이 가득 차지 않고 너무 아름답지 않고 심지어 한 눈금만 있으면 됩니다)?...
많은 사람들이 다음과 같은 방식으로 구현했습니다(제 관점에서 올바르지 않음). 마지막 벽돌을 다시 그릴 수 있습니다. .... 다시 그려지는 차트나 지표를 좋아하지 않습니다.
이것은 역사상 모든 것이 초콜릿이지만 현실에서 모든 것이 그렇게 맛있는 것은 아닌 이유 중 하나입니다. 그러나 이 벽돌을 만들기 위한 더 많은 "올바른" 알고리즘이 있으며 벽돌은 다시 그려지지 않습니다.
예, 이것은 불행한 상황입니다. 제대로 작동하지 않습니다. 그래서 저는 레인지바를 선호합니다.
나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
이것이 완전히 그려지고 고정 된 방식이므로 새로운 단계 / 막대가 있다고 가정 할 수 있습니다. 그리고 현재 트위치를 적어도 하루 종일 한 곳에서 보내십시오. 나는 현재 5에 대한 Renko 지표를 만들고 있습니다. 그것은 진드기에 의해 형성됩니다.
네. 해보자.
MT4에서 틱을 어디에서 다운로드합니까?
속의 진드기에 대한 전류는 테스트되지 않을 것입니다 ...
한 가지 문제가 더 있습니다. 진드기로 무엇을 얻을 수 있습니까?
네. 해보자.
MT4에서 틱을 어디에서 다운로드합니까?
속의 진드기에 대한 전류는 테스트되지 않을 것입니다 ...
문제가 하나 더 있습니다. 진드기로 무엇을 얻을 수 있습니까?
여기 >>>
제한을 우회하는 방법을 모르겠습니다. 틱 기록은 한 번에 지정된 날짜에 대해서만 다운로드할 수 있습니다.
Renko 테스트를 위해 자체 테스터를 작성해야 합니다.
진드기가 아니라 진드기를 기반으로 하는 Renko에서. 이것이 얼마나 효과적인지는 아직 모릅니다. 그러나 항상 그렇듯이 모든 것을 직접 확인해야합니다. 누가, 무엇을, 어디서 말했는지에 관계없이. ;)
테스터에서 지금까지 다음과 같이(테스터 틱에 따라):
//---
실생활에서는 쌓이는/형태로 표시됩니다. 기록을 파일에 기록하고 누적할 수 있습니다. 구현 방법에 대한 많은 옵션이 있습니다. 실험을 해야 합니다. )
맞습니다. 진드기에서. 매우 흥미로울 것입니다. 그리고 첫 번째 눈금에서 막대의 색상을 알게되고 이 막대(벽돌)가 다시 그려지지 않을 때 옵션에 대해 생각하십시오...
Z.Y. 나는 이미 만들어진 알고리즘을 말하고 보여주고 줄 수 있으며, 나는 그것을 가지고 있고 오랫동안 일해 왔습니다. 그러나 나는 당신이이 옵션을 스스로 찾기를 정말로 원합니다. 그러면 모든 것이 간단합니다 ... 당신이 그것을 열 때 촛불의 색을 압니다 )))
약간의 환상. 여기까지는 상상조차 할 수 없습니다. 나는 비슷한 테스터 성배 에 대해서만 알고 있습니다. 하지만 실시간으로...))
나는 그것을 보았지만 불행히도 나는 그 아이디어를 이해하지 못했습니다. 가격이 다르게 반영된다는 점과 훌륭하다는 점에서 시장을 다른 각도에서 바라볼 수 있습니다. 각 구성, 원본 시리즈(틱)의 변형에는 목적(의미)이 있어야 합니다. 시장의 일부 기능을 강조 표시한 다음 사용해 볼 수 있습니다. 불행히도 나는 이 그래프의 아이디어와 그에 따른 사용법을 이해할 수 없었습니다.
대략적인 설명:
우리가 DF 1에서 작업하고 있다고 상상해보십시오. 이것은 가격이 가격 O인 이 막대에 도달하는 순간부터 막대가 틱 가격 차이의 형태로 절대 가격 증분으로 채우기 시작한다는 것을 의미합니다: 0.00015 + [- 0.00010] (" 절대값 " 기호로 표시) + 0.00036 +0.00014 + [-0.00024] + [-0.00231] +[-0.00012] + 0.00145 + ........이 합계가 1이 될 때까지 그리고 그런 다음 가격은 최대 H 및 최소 L을 방문한 간격에서 가격 C와 함께 동적 막대를 떠나고 막대 내부의 다른 값도 표시됩니다. 다이나믹바 DF 1 완성! 다음 막대로 이동합시다. 가격은 시간의 서비스 없이 움직임에 의해 자체적으로 막대를 만들었습니다. 요약 ABS(Pi - Pi-1) = 1. 이 막대에는 100,000개의 5자리 핍 또는 10,000개의 4자리 가격 액션 핍이 포함되어 있습니다. DB(다이나모 바)에서 더 작은 DF(다이나모 프레임)와 더 큰 DF(다이나모 프레임)를 모두 구성하는 것도 가능합니다.
가로 좌표는 양방향의 총 가격 움직임을 보여줍니다. 틱 이력이 없어서 구현하기 어려운 경우 1틱에 대한 분 바의 평균 가격을 첫 번째 근사치로 취하는 것이 가능합니다.일부 시스템에서는 중지가 필요하지 않습니다. 그러나 문제는 역전이 언제 일어날 것인지 알 수 없는 가능한 강한 이동을 감안할 때 거래의 지속적인 위험에 초점을 맞춘다면 항상 작은 포지션을 열어야 한다는 것입니다. 제 생각에는 큰 자세로 큰 움직임을 잡는 데 기반을 둔 돈 버는 능력이 있는 스톱이 있는 시스템을 사용하는 것이 더 생산적입니다. 일반적으로 1.25-1.5의 계수로 마틴을 조일 수도 있습니다.))
이것은 또 다른 질문입니다. 그리고 여기서 멈춤 없이는 불가능하다는 도그마가 진행되고 있었고, 누가 가능하다고 말하는 사람은 2.5 숫자로 미세한 양초를 보지 못했습니다.
봐, 이제 내가 당신을 개인으로 던질 것입니다!
불행히도 내 스크린샷은 png로 첨부되지 않았지만 다른 방법을 모르겠습니다!