* 기밀성: 예를 들어 영매가 연결할 수 있고 모든 컴퓨터가 연결할 수 있는 "글로벌 데이터 뱅크"가 있다고 가정합니다. - 거기에는 비밀이 없습니다.
* 모두에게 충분하지 않음: 3D 프린터의 "후손"이 필요에 따라 모든 제품을 만들 것입니다.
* 국가에 대한 의존성 \ 삼촌에 대한: 개별 무진장 에너지원.
* LIVE LITTLE: 몇 년.
이것은 가능한 과학 성취의 완전한 목록이 아닙니다. 이제 과학이 이미 이 목록을 더 많이 발견했다고 상상해 보십시오! 기존 패러다임을 바꾸는 데 관심이 없는 사람들은 무엇을 할 것인가??? 이 사람들이 "역과학"에 관심이 있습니까? 그리고 이것은 얼마나 미친 T.Z.입니까? ;)
인구의 상당 부분이 더 이상 일하기를 원하지 않습니다. 누군가 그들을 섬길 필요가 있습니다.
지구를 걷는 이유를 아십니까? 지구의 중력(g) = 9.8로 알려져 있기 때문입니다. 지구에 인력이 없다면 뉴턴은 그의 법칙을 발견하지 못했을 것이고 당신은 즉시 우주로 날아갈 것입니다. 그리고 달에서는 인간의 질량을 초과하는 우주복을 입은 우주비행사들이 지상의 올림픽 챔피언들도 꿈꿀 수 없는 방식으로 튕겨져 나갔습니다. 그리고 거기에 끌어당기는 힘이 적기 때문입니다. 달의 질량이 지구의 질량보다 작기 때문입니다. 그리고 우리 은하수도 그 중심에 있는 블랙홀에 의해 생성된 중력에 의해 함께 묶여 있습니다. 그리고 우리 은하에 블랙홀의 존재는 내가 발명한 것이 아니라 증명되었습니다. 그 질량을 상상할 수 있습니다.
결국 우주가 팽창하고 있다고 생각한 사람은 아무도 없었고 오히려 좁아지고 있다고 생각했습니다. 암흑 물질과 암흑 에너지를 추가해야 했습니다. 어둡기 때문이 아니라 그것들을 구성하는 물질이 알려져 있지 않기 때문입니다. 그러나 그들은 문자 그대로 우리에게 침투하고 어떤 센서에 의해 고정되지 않습니다. 물질은 물질적 우주보다 더 큰 질량을 가지고 있다는 것만 알려져 있습니다. 즉, 팽창하게 하고 에너지는 가속을 유발합니다. 그건 그렇고, 암흑 물질과 에너지의 질량을 포함하지 않은 컴퓨터 모델은 은하수가 존재할 수 없다는 것을 보여줍니다. 은하계는 붕괴 될 것입니다.
2초가 당신에게 충분하지 않다면, 당신은 블랙홀의 가장자리에 서 있어야 합니다. 그러나 가장자리를 넘지 마십시오. 그렇지 않으면 아무 것도 볼 수 없습니다. 빛은 중력을 이길 수 없으며 시공간의 구조가 붕괴되고 시간이 멈 춥니 다. 그러나 가장자리에서, 당신은 당신의 아이들의 아이들이 어떻게 죽는지 여러 번 볼 수 있습니다.
당신은 Markirosyan과 Kharlamov의 그 장면과 같습니다. 올바른 질문은 Where가 아니라 Where입니다. 그것은 이미 어디 갔습니까?). 나는 단지 당신이 우주의 폭발을 부정할 수 없다고 말하고 싶었습니다. 그렇지 않나요?
그리고 납세자들의 돈은 러시아가 강입자 충돌기(hardron collider)와 같은 국제 프로젝트에 참여하는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 그들 중 일부는 심지어 자연적으로도 적용됩니다. 그리고 그것들은 모두 유사한 연구에서 비롯됩니다. 양자 컴퓨터와 관련된 연구도 마찬가지입니다. 또는 남아공에서 제 생각에 170억 프로젝트인 핵융합 에너지를 생성하기 위한 원자로를 만드는 것입니다. 그리고 왜 99%의 확률을 가진 사람들이 현재의 "우주론적 관점과 물리적 개념"을 거북이 위에 있는 세 마리의 코끼리 모델로 인식할 것이라고 그렇게 확신합니까? 결국, 당신은 모든 것을 뒤틀었고 실제로 당신의 세계관을 세 코끼리의 모델로 간주하지만 그 반대는 아닌 그런 이론을 세우는 사람들입니다.
현대 과학자들은 일반적으로 이론 물리학자들의 경우처럼 방정식의 본질을 이해하려고 하지 않고 방정식에서 우주의 창조에 대한 견해를 형성했습니다. 이 방정식이 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
BV는 펜로즈 방정식과 호킹 방정식에서 파생되었습니다. 왜냐하면 이러한 방정식이 시간과 공간에 대한 기준점을 갖는 것이 편리했기 때문입니다. 그러나 방정식은 그렇게 정확하지 않았으며 무거운 우주와 가속 팽창을 예측했습니다. 그런 다음 그들은 아무도 찾거나 상상조차 할 수 없는 암흑 물질과 에너지의 개념을 도입했습니다. 또한 이러한 수정 요소는 우주의 95%를 구성합니다. 현실을 잘 설명하지 못하는 방정식을 도출할 때 내 보정계수는 0.1~1% 정도다. 글쎄, 수정 요소의 95 %는 유감입니다. 모델은 용광로에 있습니다. 작업이 적색 편이를 설명하는 것이라면 이것은 95% 오류가 있는 모델을 도입하지 않고도 수행될 수 있지만, 단순히 공간이 어둠이 아니라 적색 물질로 채워져 빛의 스펙트럼을 레드 사이드.
BV에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 특이점이 폭발할 수 있는 조건은 어디서, 누가 거기에 두었고, 시간이 없는 세상에서 왜 아예 폭발해야만 했을까? 물리 법칙은 어디에서 왔습니까? 그들은 왜 이렇게 다르고 다르지 않습니까? 그리고 왜 우리는 우주 모델을 과거로 외삽함으로써 물리학 법칙이 변하지 않았다고 가정합니까?
현대 과학자들은 일반적으로 이론 물리학자들의 경우처럼 방정식의 본질을 이해하려고 하지 않고 방정식에서 우주의 창조에 대한 견해를 형성했습니다. 이 방정식이 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
BV는 펜로즈 방정식과 호킹 방정식 이 시간과 공간의 기원을 갖는 것이 편리 했기 때문에 파생되었습니다. 그러나 방정식은 그렇게 정확하지 않았으며 무거운 우주와 가속 팽창을 예측했습니다. 그런 다음 그들은 아무도 찾거나 상상조차 할 수 없는 암흑 물질과 에너지의 개념을 도입했습니다. 또한 이러한 수정 요소는 우주의 95%를 구성합니다. 현실을 잘 설명하지 못하는 방정식을 도출할 때 내 보정계수는 0.1~1% 정도다. 글쎄, 수정 요소의 95 %는 유감입니다. 모델은 용광로에 있습니다. 작업이 적색 편이를 설명하는 것이라면 이것은 95% 오류가 있는 모델을 도입하지 않고도 수행될 수 있지만, 단순히 공간이 어둠이 아니라 적색 물질로 채워져 빛의 스펙트럼을 레드 사이드.
BV에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 특이점이 폭발할 수 있는 조건은 어디서, 누가 거기에 두었고, 시간이 없는 세상에서 왜 아예 폭발해야만 했을까? 물리 법칙은 어디에서 왔습니까? 그들은 왜 이렇게 다르고 다르지 않습니까? 그리고 왜 우주 모델을 과거로 외삽하여 물리 법칙이 변하지 않았다고 가정 합니까?
당신 말이 맞습니다, 블라디미르. 새로운 이론이 필요합니다. 노인들은 이미 설명하는 것보다 더 많이 웃습니다.
새로운 것에 대해서도 웃을 수 있습니다. 그러나 "연필을 가져 가라"는 것을 잊지 마십시오. 저것들. 일반적인 브레인스토밍이 필요합니다: 아이디어의 축적 + 분석 + 합성 / 조합. 다른 방법은 없습니다. 이론/모델은 "현실에서 파생된" 것이 아닙니다. 그것들은 발명되고 있습니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
단계적 근사의 방법은 국소 극값에 갇히게 하기가 너무 어렵습니다. 기초 과학을 위한 감당할 수 없는 사치. 매우 제한적으로 적용할 수 있습니다. 사실 최종 공식 및 모델에서 변환을 단순화하는 결과로 이어질 때만 허용됩니다. 다른 경우 에는 유전자 알고리즘이 지배합니다. 이것은 매우 깊고 근본적으로 이해되어야 합니다. 그리고 "좌파"와 "이상한" 모델을 피하지 마십시오. 조화롭고 진정한 보편적 인 모델로의 전환 단계로서 그 위치를 이해하면됩니다. 이는 습관적으로 "이상하게" 보일 수도 있습니다.
공중에 있으면 날거나 솟아오르고, 한쪽 다리로 서 있어도 어떻게 나는지 모르겠다.
미국 인구의 절반 이상이 지구 주위를 도는 것이 태양이라고 믿습니다.
아마도 그들은 다른 사람들과 마찬가지로 옳을 것입니다.
태양과 지구, 그리고 다른 행성들과 별들이 어디선가 엄청난 속도로 동시에 나선형으로 움직이고 있다는 점을 고려할 때, 태양이 지구 주위를 공전하지 않는다고 주장하는 것은 다소 어렵습니다.
여기에 그러한 역설이 있습니다. )))
과학의 진보적인 움직임은 조만간 그 성과와 함께 현대 사회의 모든 토대를 무너뜨릴 것입니다.
* FINANCE: "입구에" 소립자를 가지고, 모두가 "탐닉하지 않도록" "많은 금"을 만들지 않겠습니까?!
* 기밀성: 예를 들어 영매가 연결할 수 있고 모든 컴퓨터가 연결할 수 있는 "글로벌 데이터 뱅크"가 있다고 가정합니다. - 거기에는 비밀이 없습니다.
* 모두에게 충분하지 않음: 3D 프린터의 "후손"이 필요에 따라 모든 제품을 만들 것입니다.
* 국가에 대한 의존성 \ 삼촌에 대한: 개별 무진장 에너지원.
* LIVE LITTLE: 몇 년.
이것은 가능한 과학 성취의 완전한 목록이 아닙니다. 이제 과학이 이미 이 목록을 더 많이 발견했다고 상상해 보십시오! 기존 패러다임을 바꾸는 데 관심이 없는 사람들은 무엇을 할 것인가??? 이 사람들이 "역과학"에 관심이 있습니까? 그리고 이것은 얼마나 미친 T.Z.입니까? ;)
인구의 상당 부분이 더 이상 일하기를 원하지 않습니다. 누군가 그들을 섬길 필요가 있습니다.
누구나 부자가 될 수는 없습니다. 분명히.
나는 부정하지 않는다. 모든 것은 상대적입니다. 이미 말했다.
공중에 있으면 날거나 솟아오르고, 한쪽 다리로 서 있어도 어떻게 나는지 모르겠다.
미국 인구의 절반 이상이 지구 주위를 도는 것이 태양이라고 믿습니다.
인구의 상당 부분이 더 이상 일하기를 원하지 않습니다. 누군가 그들을 섬길 필요가 있습니다.
누구나 부자가 될 수는 없습니다. 분명히.
인구의 상당 부분이 더 이상 일하기를 원하지 않습니다. 누군가 그들을 섬길 필요가 있습니다.
누구나 부자가 될 수는 없습니다. 분명히.
지구를 걷는 이유를 아십니까? 지구의 중력(g) = 9.8로 알려져 있기 때문입니다. 지구에 인력이 없다면 뉴턴은 그의 법칙을 발견하지 못했을 것이고 당신은 즉시 우주로 날아갈 것입니다. 그리고 달에서는 인간의 질량을 초과하는 우주복을 입은 우주비행사들이 지상의 올림픽 챔피언들도 꿈꿀 수 없는 방식으로 튕겨져 나갔습니다. 그리고 거기에 끌어당기는 힘이 적기 때문입니다. 달의 질량이 지구의 질량보다 작기 때문입니다. 그리고 우리 은하수도 그 중심에 있는 블랙홀에 의해 생성된 중력에 의해 함께 묶여 있습니다. 그리고 우리 은하에 블랙홀의 존재는 내가 발명한 것이 아니라 증명되었습니다. 그 질량을 상상할 수 있습니다.
결국 우주가 팽창하고 있다고 생각한 사람은 아무도 없었고 오히려 좁아지고 있다고 생각했습니다. 암흑 물질과 암흑 에너지를 추가해야 했습니다. 어둡기 때문이 아니라 그것들을 구성하는 물질이 알려져 있지 않기 때문입니다. 그러나 그들은 문자 그대로 우리에게 침투하고 어떤 센서에 의해 고정되지 않습니다. 물질은 물질적 우주보다 더 큰 질량을 가지고 있다는 것만 알려져 있습니다. 즉, 팽창하게 하고 에너지는 가속을 유발합니다. 그건 그렇고, 암흑 물질과 에너지의 질량을 포함하지 않은 컴퓨터 모델은 은하수가 존재할 수 없다는 것을 보여줍니다. 은하계는 붕괴 될 것입니다.
2초가 당신에게 충분하지 않다면, 당신은 블랙홀의 가장자리에 서 있어야 합니다. 그러나 가장자리를 넘지 마십시오. 그렇지 않으면 아무 것도 볼 수 없습니다. 빛은 중력을 이길 수 없으며 시공간의 구조가 붕괴되고 시간이 멈 춥니 다. 그러나 가장자리에서, 당신은 당신의 아이들의 아이들이 어떻게 죽는지 여러 번 볼 수 있습니다.
당신은 Markirosyan과 Kharlamov의 그 장면과 같습니다. 올바른 질문은 Where가 아니라 Where입니다. 그것은 이미 어디 갔습니까?). 나는 단지 당신이 우주의 폭발을 부정할 수 없다고 말하고 싶었습니다. 그렇지 않나요?
그리고 납세자들의 돈은 러시아가 강입자 충돌기(hardron collider)와 같은 국제 프로젝트에 참여하는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 그들 중 일부는 심지어 자연적으로도 적용됩니다. 그리고 그것들은 모두 유사한 연구에서 비롯됩니다. 양자 컴퓨터와 관련된 연구도 마찬가지입니다. 또는 남아공에서 제 생각에 170억 프로젝트인 핵융합 에너지를 생성하기 위한 원자로를 만드는 것입니다. 그리고 왜 99%의 확률을 가진 사람들이 현재의 "우주론적 관점과 물리적 개념"을 거북이 위에 있는 세 마리의 코끼리 모델로 인식할 것이라고 그렇게 확신합니까? 결국, 당신은 모든 것을 뒤틀었고 실제로 당신의 세계관을 세 코끼리의 모델로 간주하지만 그 반대는 아닌 그런 이론을 세우는 사람들입니다.
현대 과학자들은 일반적으로 이론 물리학자들의 경우처럼 방정식의 본질을 이해하려고 하지 않고 방정식에서 우주의 창조에 대한 견해를 형성했습니다. 이 방정식이 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
BV는 펜로즈 방정식과 호킹 방정식에서 파생되었습니다. 왜냐하면 이러한 방정식이 시간과 공간에 대한 기준점을 갖는 것이 편리했기 때문입니다. 그러나 방정식은 그렇게 정확하지 않았으며 무거운 우주와 가속 팽창을 예측했습니다. 그런 다음 그들은 아무도 찾거나 상상조차 할 수 없는 암흑 물질과 에너지의 개념을 도입했습니다. 또한 이러한 수정 요소는 우주의 95%를 구성합니다. 현실을 잘 설명하지 못하는 방정식을 도출할 때 내 보정계수는 0.1~1% 정도다. 글쎄, 수정 요소의 95 %는 유감입니다. 모델은 용광로에 있습니다. 작업이 적색 편이를 설명하는 것이라면 이것은 95% 오류가 있는 모델을 도입하지 않고도 수행될 수 있지만, 단순히 공간이 어둠이 아니라 적색 물질로 채워져 빛의 스펙트럼을 레드 사이드.
BV에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 특이점이 폭발할 수 있는 조건은 어디서, 누가 거기에 두었고, 시간이 없는 세상에서 왜 아예 폭발해야만 했을까? 물리 법칙은 어디에서 왔습니까? 그들은 왜 이렇게 다르고 다르지 않습니까? 그리고 왜 우리는 우주 모델을 과거로 외삽함으로써 물리학 법칙이 변하지 않았다고 가정합니까?
물리학 법칙은 어디에서 왔습니까? 그들은 왜 이렇게 다르고 다르지 않습니까?
인간의 원칙
현대 과학자들은 일반적으로 이론 물리학자들의 경우처럼 방정식의 본질을 이해하려고 하지 않고 방정식에서 우주의 창조에 대한 견해를 형성했습니다. 이 방정식이 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
BV는 펜로즈 방정식과 호킹 방정식 이 시간과 공간의 기원을 갖는 것이 편리 했기 때문에 파생되었습니다. 그러나 방정식은 그렇게 정확하지 않았으며 무거운 우주와 가속 팽창을 예측했습니다. 그런 다음 그들은 아무도 찾거나 상상조차 할 수 없는 암흑 물질과 에너지의 개념을 도입했습니다. 또한 이러한 수정 요소는 우주의 95%를 구성합니다. 현실을 잘 설명하지 못하는 방정식을 도출할 때 내 보정계수는 0.1~1% 정도다. 글쎄, 수정 요소의 95 %는 유감입니다. 모델은 용광로에 있습니다. 작업이 적색 편이를 설명하는 것이라면 이것은 95% 오류가 있는 모델을 도입하지 않고도 수행될 수 있지만, 단순히 공간이 어둠이 아니라 적색 물질로 채워져 빛의 스펙트럼을 레드 사이드.
BV에는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 특이점이 폭발할 수 있는 조건은 어디서, 누가 거기에 두었고, 시간이 없는 세상에서 왜 아예 폭발해야만 했을까? 물리 법칙은 어디에서 왔습니까? 그들은 왜 이렇게 다르고 다르지 않습니까? 그리고 왜 우주 모델을 과거로 외삽하여 물리 법칙이 변하지 않았다고 가정 합니까?
당신 말이 맞습니다, 블라디미르. 새로운 이론이 필요합니다. 노인들은 이미 설명하는 것보다 더 많이 웃습니다.
새로운 것에 대해서도 웃을 수 있습니다. 그러나 "연필을 가져 가라"는 것을 잊지 마십시오. 저것들. 일반적인 브레인스토밍이 필요합니다: 아이디어의 축적 + 분석 + 합성 / 조합. 다른 방법은 없습니다. 이론/모델은 "현실에서 파생된" 것이 아닙니다. 그것들은 발명되고 있습니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
단계적 근사의 방법은 국소 극값에 갇히게 하기가 너무 어렵습니다. 기초 과학을 위한 감당할 수 없는 사치. 매우 제한적으로 적용할 수 있습니다. 사실 최종 공식 및 모델에서 변환을 단순화하는 결과로 이어질 때만 허용됩니다. 다른 경우 에는 유전자 알고리즘이 지배합니다. 이것은 매우 깊고 근본적으로 이해되어야 합니다. 그리고 "좌파"와 "이상한" 모델을 피하지 마십시오. 조화롭고 진정한 보편적 인 모델로의 전환 단계로서 그 위치를 이해하면됩니다. 이는 습관적으로 "이상하게" 보일 수도 있습니다.