코드가 없으면 배열 셀을 가리키는 인덱스가 배열 외부 를 가리킨다는 것만 알 수 있습니다. 배열의 크기가 10이고 인덱스 값이 10이면 인덱스는 배열의 존재하지 않는 11번째 셀을 가리킵니다. 배열 인덱싱은 0부터 시작합니다. 이 예의 경우: 크기가 10인 배열은 총 0에서 9 - 10까지 인덱싱됩니다.
alexey1979621 : 이 조언자는 친구가 저에게 보냈습니다. Skype에서 개인적으로 본 오류 없이 작동합니다. 그것은 나에게 오류 4002를 제공합니다. 어떤 다른 옵션이 있을 수 있습니까?
다시 한 번 말씀드리지만 추측은 제 프로필이 아닙니다. 배열을 작성하는 코드를 보고 데이터 수집에 대한 모든 가능한 옵션을 염두에 두십시오. 그러면 그 중 하나는 존재하지 않을 것입니다. 어떻게든 배제해야 합니다. 일반적으로 친구에게 오류를 처리하도록 요청합니까? 결국 그는 고문의 저자입니까? 코드가 가능한 실행 오류를 배제하도록 하는 것은 그의 능력에 있습니다.
for ( int i= ObjectsTotal ( OBJ_HLINE )- 1 ; i>= 0 ; i--)
예를 들어 3과 같은 수평 객체가 있고 총 10개의 객체가 있고 이 수평 객체가 10개 사이에 흩어져 있을 때 3을 반복하면 위에서부터 다음까지 분석됩니다. 7, 모든(또는 일부) 수평선 이 있는 곳은 통과하지 못합니까? 아니면 열거형이 수평선을 따라 정확히 자동으로 정렬됩니까?
그리고 후자가 사실이라면 다음과 같이 쓸 수 있습니까?
for ( int i= ObjectsTotal ( OBJ_HLINE && OBJ_TREND )- 1 ; i>= 0 ; i--)
예를 들어 3과 같은 수평 객체가 있고 총 10개의 객체가 있고 이 수평 객체가 10개 사이에 흩어져 있을 때 반복할 때 3개는 위에서 분석되고 최대 다음 7, 모든 것이 (또는 일부) 수평선이 될 곳 은 오지 않습니까? 아니면 열거형이 수평선을 따라 정확히 자동으로 정렬됩니까?
그리고 후자가 사실이라면 다음과 같이 쓸 수 있습니까?
for ( int i= ObjectsTotal ( OBJ_HLINE && OBJ_TREND )- 1 ; i>= 0 ; i--)
어드바이저를 테스트할 때 로그에 오류가 나타납니다.
2013.08.07 12:35:41 2012.06.06 05:29 Puria - 1.452 - SQ EURUSD,M30: 오류 4002 발생(배열 인덱스 - 범위를 벗어남)
2013.08.07 12:35:41 2012.06.06 05:29 Puria - 1.452 - SQ EURUSD,M30: 매수 주문을 열려고 합니다. 답변중입니다..
따라서 주문이 열리지 않습니다. 오류를 수정하는 방법? 그 발생 이유는 무엇입니까?
기꺼이 도와드리겠습니다.
코드가 없으면 배열 셀을 가리키는 인덱스가 배열 외부 를 가리킨다는 것만 알 수 있습니다. 배열의 크기가 10이고 인덱스 값이 10이면 인덱스는 배열의 존재하지 않는 11번째 셀을 가리킵니다. 배열 인덱싱은 0부터 시작합니다. 이 예의 경우: 크기가 10인 배열은 총 0에서 9 - 10까지 인덱싱됩니다.
터미널 메시지만으로는 명확하지 않으며 어드바이저 코드를 게시하지 않으면 도움이 되는 사람도 거의 없습니다. 배열의 어딘가에 존재하지 않는 데이터 배치를 가정 중 하나로 작성하지만 추측은 내 프로필이 아닙니다.
이 조언자는 친구가 저에게 보냈습니다. Skype에서 개인적으로 본 오류 없이 작동합니다. 그것은 나에게 오류 4002를 제공합니다. 어떤 다른 옵션이 있을 수 있습니까?
할 수 있다.
고맙습니다! 공개 도메인에서 볼 수 있습니까?
여기
이 조언자는 친구가 저에게 보냈습니다. Skype에서 개인적으로 본 오류 없이 작동합니다. 그것은 나에게 오류 4002를 제공합니다. 어떤 다른 옵션이 있을 수 있습니까?
이것이 맞는지 알려주실 수 있습니까?
예를 들어 3과 같은 수평 객체가 있고 총 10개의 객체가 있고 이 수평 객체가 10개 사이에 흩어져 있을 때 3을 반복하면 위에서부터 다음까지 분석됩니다. 7, 모든(또는 일부) 수평선 이 있는 곳은 통과하지 못합니까? 아니면 열거형이 수평선을 따라 정확히 자동으로 정렬됩니까?
그리고 후자가 사실이라면 다음과 같이 쓸 수 있습니까?
이것이 맞는지 알려주실 수 있습니까?
예를 들어 3과 같은 수평 객체가 있고 총 10개의 객체가 있고 이 수평 객체가 10개 사이에 흩어져 있을 때 반복할 때 3개는 위에서 분석되고 최대 다음 7, 모든 것이 (또는 일부) 수평선이 될 곳 은 오지 않습니까? 아니면 열거형이 수평선을 따라 정확히 자동으로 정렬됩니까?
그리고 후자가 사실이라면 다음과 같이 쓸 수 있습니까?
1. 작동하지 않습니다. 가로로 정렬합니다.
2. 꼭 해야 합니까?
1. 작동하지 않습니다. 가로로 정렬합니다.
2. 꼭 해야 합니까?
2. 필수. 수평 및 추세선 의 두 가지 유형의 개체를 볼 필요가 있습니다. 이 열거형의 나머지 개체는 관련이 없습니다.
가로가 아닌 먼저 정렬....