주석에서 지표까지: "지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
주석에서 지표까지: "지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 더 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
주석에서 지표까지: "지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
" 모든 자연 현상, 즉지금까지 알려진 모든 것을 지배하는 법칙 이 있습니다. 이 법칙에는 예외가 없습니다. 우리가 아는 한 그것은 절대적으로 정확합니다. 그 이름은 그는 에너지라고 하는 일정한 양이 있으며 자연에서 일어나는 어떤 변형에도 변하지 않는다고 주장합니다. "
어렵지 않다면 해당 스레드에서 질문하십시오. 이 스레드는 그것에 관한 것이 아닙니다. 포럼 주변에 모든 것이 흩어져 있고 (이미 흩어져 있음) 일관된 그림이 작동하지 않고 일부 조각이 얻어집니다.
위에서 설명한 아이디어는 포럼의 지표로 남았습니다(BASE 코드에도 넣지 않았습니다). 그리고 그런 아이디어가 많은데, 가끔 포럼을 노트북으로 활용하고, 아이디어가 떠올랐고, 간단히 그려서 포럼에 올렸습니다. 충분한 시간이 있기를 바라는 마음으로 돌아와서 관심 있는 사람이 있는지 알아보십시오. 질문, 나는 거기에 무엇이 있고 어떻게 계산되는지, 아이디어는 무엇인지 대답하려고 노력할 것입니다 ... 포럼에 거의 나타나지 않는 유일한 것, 나는 MT에 매우 실망합니다
실례합니다만 MT에 무슨 문제가 있습니까? 회신하다! BCS 브로커는 이미 MT5에 연결했습니다. 요새를 플레이하고 전략을 테스트할 수 있습니다. 큰 마이너스는 틱 차트를 분석하고 실제 틱에 대한 테스트의 어려움과 따옴표 가져오기 가 부족하고 나머지는 하찮은 것입니다. 교환 플랫폼의 경우 이것은 거의 재앙이라고 생각합니다. 그리고 왜 그들이 타임프레임 라인에 분석을 위한 틱 차트를 추가하지 않는지 이해가 되지 않습니다. 어렵지 않은 것 같습니다. 그러나 이를 위해 플랫폼의 절반을 다시 작성해야 한다는 소문이 있지만 잘 모르겠습니다. 나머지는 모두 높은 수준입니다. Quick은 그 옆에 서 있지 않았지만 NT가 더 낫습니다. 몇 년 동안 로봇을 만드는 과정을 처리해야 하고 모든 것이 영어로 되어 있기는 하지만 말입니다. 그러나 MT4와 MT5는 사용성*기회면에서 최고입니다.
주석에서 지표까지: "지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
에너지에 대해 이야기하려면 에너지를 엄격하게 정의해야 합니다. 순전히 시각적 고려는 과학적 접근이 아닙니다.
이렇게 하려면 최소한 도구의 운동 방정식을 작성하고 이를 라그랑주 함수와 연결해야 합니다. 이것은 역학에서 취한 접근 방식입니다. 그건 그렇고, 매우 효율적입니다.
물론 나는 전투 전투기의 전문가는 아니지만 ... 그런 레이더를 비행기에 넣으면 3400m / s (약 Mach 10)의 2 pepelats의 다가오는 속도에서 지연도 0입니다. ,1 밀리초는 펄스 자체(예: 10-20GHz 캐리어에서 1ns)보다 10만 배 더 길며 공기에 대해 상당히 수용 가능한 것으로 보이는 34cm의 위치 오류에 해당합니다. -대공 미사일?
유일한 것(내가 틀릴 수 있다. 나는 오래전에 그랬다) 나는 스펙트럼을 통해 그곳의 에너지를 계산했다. 시간 영역의 신호와 주파수 영역(스펙트럼)은 푸리에 변환에 의해 견고하게 상호 연결됩니다. 푸리에를 통해 이를 수행하는 것이 더 쉽고 편리한 경우가 많습니다.
Z.Y. 하고 싶었던 일이 생각나서 그만뒀다. 누군가에게 유용할 수 있습니다. .... 에너지가 아무데도 가지 않는다는 사실에서 진행하면 다중 통화 표시기를 만들어야합니다. 8 통화를 가져 가면 닫힌 시스템에는 28 쌍이 있어야합니다. 총 에너지(아무데도 가지 않기 때문에) = 1. 에너지의 어떤 부분이 현재 어떤 통화와 관련되어 있는지 확인하십시오... 기관차를 어떻게 결정하고, 누가 (무엇)이 현재 시장을 주도하고 있으며, 여기서 주요 " 게임"이 진행 중입니다.
DYN : 실례합니다만 MT에 무슨 문제가 있습니까? 회신하다! BCS 브로커는 이미 MT5에 연결했습니다. 요새를 플레이하고 전략을 테스트할 수 있습니다. 큰 마이너스는 틱 차트를 분석하고 실제 틱에 대한 테스트의 어려움과 따옴표 가져오기가 부족하고 나머지는 하찮은 것입니다. 교환 플랫폼의 경우 이것은 거의 재앙이라고 생각합니다. 그리고 왜 그들이 타임프레임 라인에 분석을 위한 틱 차트를 추가하지 않는지 이해가 되지 않습니다. 어렵지 않은 것 같습니다. 그러나 이를 위해 플랫폼의 절반을 다시 작성해야 한다는 소문이 있지만 잘 모르겠습니다. 나머지는 모두 높은 수준입니다. Quick은 그 옆에 서 있지 않았지만 NT가 더 낫습니다. 몇 년 동안 로봇을 만드는 과정을 처리해야 하고 모든 것이 영어로 되어 있기는 하지만 말입니다. 그러나 MT4와 MT5는 사용성*기회면에서 최고입니다.
단점의 절반을 스스로 답했습니다. 흥미로운 유형의 차트를 만들 수 있는 틱 외에도 여기에 기록을 넣을 수 없습니다. 옵션으로 유로/달러, 닥스, 오일 및 RTS 지수의 상호 영향을 테스트해 보세요.... 다른 플랫폼에서 더 쉽고 빠르게
작은 일을 많이 할 수는 없지만 이 작은 일들이 모여서 하나의 큰 그림이 됩니다. .... 앉아서 진지하게 생각하고 시간을 가지세요. 오랜만에 본격적으로 왔어요? 플랫폼의 다음 릴리스에서 무료로 돈을 벌거나 버그를 잡으시겠습니까? 당신은 당신의 가장 중요한 가치 인 시간을 낭비하고 있으며, 돈으로 시간을 살 수도, 되돌릴 수도 없습니다. (3-4) 프로그래머가 있는 프로그래밍 언어를 배우기 위해 무엇에 돈을 쓰십니까? 아니면 이 시간에 로봇을 작성할 수 있고 거의 모든 교환기에서 작동하는 보다 안정적인 유형의 C # 을 배우는 것이 더 낫습니다.
C#으로 작성하는 것이 어렵다고 생각하시는 분들을 위해. 이 비디오 를 보세요. 러시아어로 되어 있습니다. 거기에서 거래 로봇이 만들어지고 가장 간단한 로봇은 2-3분 안에 만들 수 있으며 NT에는 로봇 디자이너가 있습니다. 생성의 단순성과 NT 및 MT5 코드의 이해 가능성을 스스로 비교한 다음 앉아서 생각하고, 살고, 시간을 낭비합니다. 당신 자신과 다른 누구도 당신의 시간을 보낼 수 없습니다. 인생이 초안이라고 생각하면 모든 것을 다시 쓸 수 있습니다. 젠장, 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
나노펄스가 있는 레이더가 있습니다. http://forums.airbase.ru/2002/01/t3307,10--fiziko-matematicheskie-osnovy-radiolokatsii-prodolzhenie.html
이 레이더의 특성은 대략 이렇습니다 . http://wikimapia.org/6807622/en/%D0%A0%D0%9B%D0%A1-%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BD -2% D0%9D%C2%BB
흥미로운 지표입니다. 좋은 충동을 보여줍니다. "임의의 흐름 이론" 분기에 익숙해져야 합니다.
주석에서 지표까지:
"지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
흥미로운 지표입니다. 좋은 충동을 보여줍니다. "임의의 흐름 이론" 분기에 익숙해져야 합니다.
주석에서 지표까지:
"지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 더 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
흥미로운 지표입니다. 좋은 충동을 보여줍니다. "임의의 흐름 이론" 분기에 익숙해져야 합니다.
주석에서 지표까지:
"지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
옛날 옛적에 이 위키 설명을 확인하는 생각(아이디어)이 있었습니다.
" 모든 자연 현상, 즉 지금까지 알려진 모든 것을 지배 하는 법칙 이 있습니다. 이 법칙에는 예외가 없습니다. 우리가 아는 한 그것은 절대적으로 정확합니다. 그 이름은 그는 에너지 라고 하는 일정한 양이 있으며 자연에서 일어나는 어떤 변형에도 변하지 않는다고 주장합니다. "
어렵지 않다면 해당 스레드에서 질문하십시오. 이 스레드는 그것에 관한 것이 아닙니다. 포럼 주변에 모든 것이 흩어져 있고 (이미 흩어져 있음) 일관된 그림이 작동하지 않고 일부 조각이 얻어집니다.
위에서 설명한 아이디어는 포럼의 지표로 남았습니다(BASE 코드에도 넣지 않았습니다). 그리고 그런 아이디어가 많은데, 가끔 포럼을 노트북으로 활용하고, 아이디어가 떠올랐고, 간단히 그려서 포럼에 올렸습니다. 충분한 시간이 있기를 바라는 마음으로 돌아와서 관심 있는 사람이 있는지 알아보십시오. 질문, 나는 거기에 무엇이 있고 어떻게 계산되는지, 아이디어는 무엇인지 대답하려고 노력할 것입니다 ... 포럼에 거의 나타나지 않는 유일한 것, 나는 MT에 매우 실망합니다
요컨대, 방법이 없습니다.
이론적으로 변동성에서 일정한 주기적인 변화를 발견하면 이것이 금융 상품의 차트 이고 일중 거래 세션 의 시작으로 인해 변동이 발생한다고 가정할 수 있습니다.
하지만:
1. 행은 충분히 길어야 합니다.
2. 이것은 우리가 하루 중 시간 프레임에 대해 이야기하고 있다고 가정하는 경우에만 해당됩니다.
3. 일부 세대의 psch도 동일한 효과를 줄 수 있습니다.
최종 시리즈의 모든 외부 징후(트렌드, 플랫, 채널의 "워킹", "재발", 수치 등)는 인위적으로 모델링된 시리즈에 존재합니다.
포럼에 거의 나오지 않는 유일한 것, 나는 MT에 매우 실망했습니다.
주석에서 지표까지:
"지표는 물리학에서 이해하는 바와 같이 에너지를 정확히 반영합니다. 보다 정확하게는 실제 축에 대한 총 효과의 투영입니다. 이제 그것이 반영하는 것을 물리학으로 쓰려고 노력할 것입니다. 그러나 이 에너지가 시장을 움직이는지 아니면 다른 것을 움직이는지 여부 잘 모르겠습니다. 현재 흐름에 작용하는 에너지의 양을 반영합니다. 하지만 틀릴 수 있습니다."
에너지에 대해 이야기하려면 에너지를 엄격하게 정의해야 합니다. 순전히 시각적 고려는 과학적 접근이 아닙니다.
이렇게 하려면 최소한 도구의 운동 방정식을 작성하고 이를 라그랑주 함수와 연결해야 합니다. 이것은 역학에서 취한 접근 방식입니다. 그건 그렇고, 매우 효율적입니다.
나노펄스가 있는 레이더가 있다
에너지에 대해 이야기하려면 에너지를 엄격하게 정의해야 합니다. 순전히 시각적 고려는 과학적 접근이 아닙니다.
이렇게 하려면 최소한 도구의 운동 방정식을 작성하고 이를 라그랑주 함수와 연결해야 합니다. 이것은 역학에서 취한 접근 방식입니다. 그건 그렇고, 매우 효율적입니다.
나는 반대편에서 접근했다. 역학에서 그렇습니다. 신호 처리 이론에는 신호 에너지라는 것이 있습니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB 로 계산할 수 있습니다.
유일한 것(내가 틀릴 수 있다. 나는 오래전에 그랬다) 나는 스펙트럼을 통해 그곳의 에너지를 계산했다. 시간 영역의 신호와 주파수 영역(스펙트럼)은 푸리에 변환에 의해 견고하게 상호 연결됩니다. 푸리에를 통해 이를 수행하는 것이 더 쉽고 편리한 경우가 많습니다.
Z.Y. 하고 싶었던 일이 생각나서 그만뒀다. 누군가에게 유용할 수 있습니다. .... 에너지가 아무데도 가지 않는다는 사실에서 진행하면 다중 통화 표시기를 만들어야합니다. 8 통화를 가져 가면 닫힌 시스템에는 28 쌍이 있어야합니다. 총 에너지(아무데도 가지 않기 때문에) = 1. 에너지의 어떤 부분이 현재 어떤 통화와 관련되어 있는지 확인하십시오... 기관차를 어떻게 결정하고, 누가 (무엇)이 현재 시장을 주도하고 있으며, 여기서 주요 " 게임"이 진행 중입니다.
실례합니다만 MT에 무슨 문제가 있습니까? 회신하다! BCS 브로커는 이미 MT5에 연결했습니다. 요새를 플레이하고 전략을 테스트할 수 있습니다. 큰 마이너스는 틱 차트를 분석하고 실제 틱에 대한 테스트의 어려움과 따옴표 가져오기가 부족하고 나머지는 하찮은 것입니다. 교환 플랫폼의 경우 이것은 거의 재앙이라고 생각합니다. 그리고 왜 그들이 타임프레임 라인에 분석을 위한 틱 차트를 추가하지 않는지 이해가 되지 않습니다. 어렵지 않은 것 같습니다. 그러나 이를 위해 플랫폼의 절반을 다시 작성해야 한다는 소문이 있지만 잘 모르겠습니다. 나머지는 모두 높은 수준입니다. Quick은 그 옆에 서 있지 않았지만 NT가 더 낫습니다. 몇 년 동안 로봇을 만드는 과정을 처리해야 하고 모든 것이 영어로 되어 있기는 하지만 말입니다. 그러나 MT4와 MT5는 사용성*기회면에서 최고입니다.
단점의 절반을 스스로 답했습니다. 흥미로운 유형의 차트를 만들 수 있는 틱 외에도 여기에 기록을 넣을 수 없습니다. 옵션으로 유로/달러, 닥스, 오일 및 RTS 지수의 상호 영향을 테스트해 보세요.... 다른 플랫폼에서 더 쉽고 빠르게
작은 일을 많이 할 수는 없지만 이 작은 일들이 모여서 하나의 큰 그림이 됩니다. .... 앉아서 진지하게 생각하고 시간을 가지세요. 오랜만에 본격적으로 왔어요? 플랫폼의 다음 릴리스에서 무료로 돈을 벌거나 버그를 잡으시겠습니까? 당신은 당신의 가장 중요한 가치 인 시간을 낭비하고 있으며, 돈으로 시간을 살 수도, 되돌릴 수도 없습니다. (3-4) 프로그래머가 있는 프로그래밍 언어를 배우기 위해 무엇에 돈을 쓰십니까? 아니면 이 시간에 로봇을 작성할 수 있고 거의 모든 교환기에서 작동하는 보다 안정적인 유형의 C # 을 배우는 것이 더 낫습니다.
C#으로 작성하는 것이 어렵다고 생각하시는 분들을 위해. 이 비디오 를 보세요. 러시아어로 되어 있습니다. 거기에서 거래 로봇이 만들어지고 가장 간단한 로봇은 2-3분 안에 만들 수 있으며 NT에는 로봇 디자이너가 있습니다. 생성의 단순성과 NT 및 MT5 코드의 이해 가능성을 스스로 비교한 다음 앉아서 생각하고, 살고, 시간을 낭비합니다. 당신 자신과 다른 누구도 당신의 시간을 보낼 수 없습니다. 인생이 초안이라고 생각하면 모든 것을 다시 쓸 수 있습니다. 젠장, 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
재시작 버튼이 없습니다. 그녀는 존재하지 않습니다. 게임 오버 완료 및 최종
Z.Y. 엄마의 마지막 말. 2012년 사망. 86세. 얼마나 빨리 시간이 깜박 ....
.... 공대공 미사일에 적합합니까?
로켓은 비행기가 아니라 우주의 특정 지점을 겨냥합니다. NUP(가장 유리한 예상 포인트)라고 합니다. 표적의 움직임에 대한 예측이 이루어지고, 그들은 가장 큰 확률로 얼마 후 표적이 있을 곳을 정확히 가리킵니다.