거래에서 신경망 사용 - 페이지 32

새 코멘트
 
faa1947 :

에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에 불구 와 같이 .... 당신은 혼란 스럽습니다. 현대 계량 경제학은 고정 된 과정 만 다룬다고 생각했습니다 /

그들은 지식이 역사적이거나 논리적일 수 있다고 말합니다.

역사적으로. 1987년까지는 전적으로 동의합니다. 정지성. 효율적인 시장과 랜덤 워크로 노벨의 지배력.

1987 - 시장의 위기. 사려깊었지만 노벨은 계속해서 고집을 부렸습니다. 블랙과 스콜스가 효율적인 시장을 보여주기 위해 펀드를 만든 것 같아요. 1998년까지 파산.

1998년 이후에는 고정성에 대한 개념의 모호성에 대해 더 많이 생각했습니다.

2008년 위기 이후, 나는 계량 경제학에 기인한 출판물을 전혀 보지 못했습니다. 이론적인 출판물보다 더 많은 것이 R의 기성품 프로그램 코드입니다. 동료가 이 코드를 명명했습니다.

역사적 참조에 감사드립니다. 하지만 이것은 다른 것에 관한 것입니다. 고정되지 않은 시리즈는 분석을 위해 고정 또는 유사 고정 형태로 이어집니다.

추신 얼마나 오래 R에서 사기를 칠 수 있습니까?

 
FAGOTT :

역사적 참조에 감사드립니다. 하지만 이것은 다른 것에 관한 것입니다. 고정되지 않은 시리즈는 분석을 위해 고정 또는 유사 고정 형태로 이어집니다.

추신 얼마나 오래 R에서 사기를 칠 수 있습니까?


누군가 이 빌어먹을 R이 왜 그렇게 좋은지 보여주었다면. 글쎄, 적어도 누군가가 나에게 보여 !!!! 그리고는 트롤링을 닮아가기 시작합니다.
 
FAGOTT :

당신은 대답했습니다 - GARCH는 고정 행과 함께 작동합니다.

파리마 - 몰라. 준비 코드 - 아마도. 정지된 보기로 이끕니다.

그래서 무엇?

나는 다르게 배웠다. 링크가 있으면 부탁드립니다. 그러나 당신의 의견은 내가 아는 모든 것과 모순됩니다. 예를 들어 위키.
 
solar :

누군가 이 빌어먹을 R이 왜 그렇게 좋은지 보여주었다면. 글쎄, 적어도 누군가가 나에게 보여 !!!! 그리고는 트롤링을 닮아가기 시작합니다.
아무것도. 행복은 적을 것입니다. 그리고 각자에게. 괜찮아요.
 
EconModel :
나는 다르게 배웠다. 링크가 있으면 부탁드립니다. 그러나 당신의 의견은 내가 아는 모든 것과 모순됩니다.

다시 시작해야
 
EconModel :
아무것도. 행복은 적을 것입니다. 그리고 각자에게. 괜찮아요.


네, 저는 걱정하지 않습니다.

사실 거기서 그렇게 좋은 걸 발견한 것도 신기했는데, 5년 동안 앉아서 하는 의문의 답을 보니 상반된 인상이 맴돌았다.

 

나는 이 Godforsaken 포럼에서 성공한 쿨한 계량 경제학자들이 무엇을 하고 있는지 이해가 되지 않습니다. MT4에는 선물이 없으며 그럴 수도 없습니다.

 
TheXpert :

..... 계량 경제학자들 ...... 미래가 없다

링크는 어디에 있습니까?

 
solar :


네, 저는 걱정하지 않습니다.

사실 거기서 그런 좋은 걸 발견한 것도 신기했는데, 5년 동안 앉았다는 알 수 없는 답을 보니 상반된 느낌이 들었다.


잘생겼다 - 아름답다.

Armeyka에서 corefan은 그의 어깨에이 비문을 고정했습니다. :-)

적어도 네트워크에 입력 데이터를 준비하는 조직 및 절차 측면에서 주제의 주제가 공개되지 않았다고 생각합니다 ...

 
FAGOTT :
다시 시작해야

여기서 부터 시작해야 합니다. 단순에서.

고정 계열 = mo 및 분산 상수. ARCH에서 분산은 상수가 아니라 이전 값에 따라 달라집니다.

ARCH가 존재하면 LLS를 적용할 수 없기 때문에 모델 구축 시 나머지 모델의 ARCH에 대한 확인은 필수이다.

1...25262728293031323334353637383940
새 코멘트