나는 당신을 생각 나게합니다 ... 맨 아래에있는 29 페이지의 내 게시물을 잊지 마십시오 ...
그건 그렇고, 우리를 도울 수있는 또 다른 아이디어가 있습니다 ..... 일반적인 MA 기능에 누군가를 추가하여 일반적인 마우스보다 위 또는 아래로 올리십시오. 상단 또는 하단에 지정된 포인트 수만큼 수직으로 그릴 수 있고 표준 MA와 관련하여 (다시 그리지 않고!) 그대로 유지됩니다.
또는 우리 지역의 프로그래밍 언어에서 점을 대체하는 기능이 있으면 코드에 적용하십시오 .. 그러나이 숫자는 표시기 설정 에서 변경할 수 있습니다. 그런데 ...... 표준 MA에서 %이면 훨씬 더 정확합니다!!
네, 시민 이야기꾼이여, 이 게시물을 쓰레기로 만드십시오. 알고리즘이 없으므로 문제도 없습니다.
그건 그렇고, 우리를 도울 수있는 또 다른 아이디어가 있습니다 ..... 일반적인 MA 기능에 누군가를 추가하여 일반적인 마우스보다 위 또는 아래로 올리십시오. 상단 또는 하단에 지정된 포인트 수만큼 수직으로 그릴 수 있고 표준 MA와 관련하여 (다시 그리지 않고!) 그대로 유지됩니다.
네, 시민 이야기꾼이여, 이 게시물을 쓰레기로 만드십시오. 알고리즘이 없으므로 문제도 없습니다.
간단합니다. 초보자라면 누구나 할 수 있습니다.
혼동하지 마십시오 .... 마우스의 기능에서 양쪽에 표준 레벨을 그리기 ....... 볼린저 밴드 및 기타 유사한 채널을 사용하십시오!
"네, 당신의 글은 헛소리입니다, 시민 이야기꾼. 알고리즘이 없기 때문에 문제도 없습니다."
수학, 글쎄, 왜 알고리즘이 없습니까?! 만약..... 추세가 상승할 때 틱이 가격 아래로 내려간다는 것을 알고 있습니다. 오른쪽에서 우리는 플러스로 표시합니다 ... 위의 게시물에서 설명한 옵션에 따라 두 번째 눈금이 가격의 반대편에 있습니다 ... 추세가 변경되면, 즉 표준 마우스는 가격의 왼쪽으로 돌린 다음 마이너스 레이블을 얻습니다. 따라서 두 번째 마우스는 즉시 가격의 반대편에 위치합니다. 이와 같은 것))
나는 당신을 생각 나게합니다 ... 맨 아래에있는 29 페이지의 내 게시물을 잊지 마십시오 ...
그건 그렇고, 우리를 도울 수있는 또 다른 아이디어가 있습니다 ..... 일반적인 MA 기능에 누군가를 추가하여 일반적인 마우스보다 위 또는 아래로 올리십시오. 상단 또는 하단에 지정된 포인트 수만큼 수직으로 그릴 수 있고 표준 MA와 관련하여 (다시 그리지 않고!) 그대로 유지됩니다.
또는 우리 지역의 프로그래밍 언어에서 점을 대체하는 기능이 있으면 코드에 적용하십시오 .. 그러나이 숫자는 표시기 설정 에서 변경할 수 있습니다. 그런데 ...... 표준 MA에서 %이면 훨씬 더 정확합니다!!
네, 시민 이야기꾼이여, 이 게시물을 쓰레기로 만드십시오. 알고리즘이 없으므로 문제도 없습니다.
그건 그렇고, 우리를 도울 수있는 또 다른 아이디어가 있습니다 ..... 일반적인 MA 기능에 누군가를 추가하여 일반적인 마우스보다 위 또는 아래로 올리십시오. 상단 또는 하단에 지정된 포인트 수만큼 수직으로 그릴 수 있고 표준 MA와 관련하여 (다시 그리지 않고!) 그대로 유지됩니다.
네, 시민 이야기꾼이여, 이 게시물을 쓰레기로 만드십시오. 알고리즘이 없으므로 문제도 없습니다.
간단합니다. 초보자라면 누구나 할 수 있습니다.혼동하지 마십시오 .... 마우스의 기능에서 양쪽에 표준 레벨을 그리기 ....... 볼린저 밴드 및 기타 유사한 채널을 사용하십시오!
"네, 당신의 글은 헛소리입니다, 시민 이야기꾼. 알고리즘이 없기 때문에 문제도 없습니다."
수학, 글쎄, 왜 알고리즘이 없습니까?! 만약..... 추세가 상승할 때 틱이 가격 아래로 내려간다는 것을 알고 있습니다. 오른쪽에서 우리는 플러스로 표시합니다 ... 위의 게시물에서 설명한 옵션에 따라 두 번째 눈금이 가격의 반대편에 있습니다 ... 추세가 변경되면, 즉 표준 마우스는 가격의 왼쪽으로 돌린 다음 마이너스 레이블을 얻습니다. 따라서 두 번째 마우스는 즉시 가격의 반대편에 위치합니다. 이와 같은 것))
일반 마샤를 10마디 앞으로 옮깁니다. 또 어떤 문제가 있습니까?
어떤 종류의 외삽이 필요한 경우 정확한 외삽 알고리즘을 제공하십시오. 그렇지 않으면 알고리즘이 없으면 당신도 같은 즐거운 동료입니다.
그리고 "외삽 알고리즘"에 대해 설명해주세요. 어디서 읽어야 하나요?? 어쩌면 정말 맞을지도 모릅니다. 그런 다음 우리는 한 단계 더 나아갈 수 있습니다 ... 그리고 다른 알고리즘을 제안 할 수도 있습니다
정상 기간 3틱: (X1+X2+X3)/3
여기서 X1,X2,X3은 일련의 가격입니다. 그러나 가격 증분을 통해 다시 작성할 수 있습니다. 첫 번째 가격 X1, 두 번째 X1+d1, 세 번째 X1+d1+d2
검사기: (X1 + X1+d1+ X1+d1+d2)/3=X1+2*d1/3+d2/3
저것들. 일반 mashka는 최신 증분을 이전 증분보다 가중치가 적습니다. 마지막 증분에 더 많은 가중치를 부여하여 다시 실행할 수 있으며 이러한 계수는 1보다 큽니다. 그러면 마우스가 가격보다 앞서 실행됩니다. 그냥 필요한가요?))
부드러움이 없을 것입니다:
정상 기간 3틱: (X1+X2+X3)/3
여기서 X1,X2,X3은 일련의 가격입니다. 그러나 가격 증분을 통해 다시 작성할 수 있습니다. 첫 번째 가격 X1, 두 번째 X1+d1, 세 번째 X1+d1+d2
검사기: (X1 + X1+d1+ X1+d1+d2)/3=X1+2*d1/3+d2/3
저것들. 일반 mashka는 최신 증분을 이전 증분보다 가중치가 적습니다. 마지막 증분에 더 많은 가중치를 부여하여 다시 실행할 수 있으며 이러한 계수는 1보다 큽니다. 그러면 마우스가 가격보다 앞서 실행됩니다. 그냥 필요한가요?))
부드러움이 없을 것입니다:
주제 작성자, 즉 나는, 코드를 뒤지지 않는다!! =) 따라서 그래프에 파일이 없으면 어떻게 보일지 이해할 수 없습니다. 어떻게 든 부드러움에 도달 할 것이고 지금은 그것이 있든 없든 이미 거기를보고 있습니다
표시기 코드에 게시하되 표준 마우스의 설정과 제안된 기능의 설정도 포함되도록 하십시오.
주제 작성자, 즉 나는, 코드를 뒤지지 않는다!! =) 따라서 그래프에 파일이 없으면 어떻게 보일지 이해할 수 없습니다. 어떻게 든 부드러움에 도달 할 것이고 지금은 그것이 있든 없든 이미 거기를보고 있습니다
표시기 코드에 게시하되 표준 마우스의 설정과 제안된 기능의 설정도 포함되도록 하십시오.
시프트 기능을 잊어버렸습니다. 누락되었습니다...((
검사기: (X1 + X1+d1+ X1+d1+d2)/3=X1+2*d1/3+d2/3
저것들. 일반 mashka는 최신 증분을 이전 증분보다 가중치가 적습니다.
이상하게도 2/3은 1/3보다 많은 것 같았습니다.