ATP, Ban, 하지만 모든 사람들이 즉시 두뇌를 활성화하기 시작했기 때문에 주제의 이점으로 갔다는 것을 알 수 있습니다.)) 올바른 방향으로 사실입니까 ...? 이것은 질문입니다 .... 글쎄, 나는 방해하지 않을 것이고, 말할 것입니다. 나는 다음 단계가 무엇인지 볼 것입니다 ..
P/S, 최신 메시지에서 알 수 있듯이 시장의 추가 움직임을 계산하고이 영역에 마우스를 묶고 싶습니다 ... (여기서 당신 자신, 나는이 문제에 대해 말하지 않을 것입니다)
여기에서 생각이 났지만 차트 움직임을 실제 위치보다 일정 포인트 아래로 낮출 수 있습니까, 아니면 올릴 수 있습니까(예: 30-50p(소수점 4자리)?
FAQ는 어떤 맥락에서 행동했습니까? 그들이 어떻게 주제를 50%로 범람시켰는지에 대한 배경에 대해 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
Caesar34 : ATP, Ban을 위해, 하지만 모든 사람들이 즉시 두뇌를 활성화하기 시작했기 때문에 주제의 이익으로 갔다는 것을 알 수 있습니다.)) 올바른 방향으로 사실입니까 ...? 이것은 질문입니다 .... 글쎄, 나는 방해하지 않을 것이고, 말할 것입니다. 나는 다음 단계가 무엇인지 볼 것입니다 ..
계속 같은 방식으로 행동한다면 다음이 멀지 않을 것이라고 생각합니다.
커밋 :
원칙적으로 움직이는 것을 잊어 버리십시오. 그것은 (지표) 그리기의 유사성 때문에 그렇게 불립니다 - 차트를 따라 곡선, 이것은 공통 기능이 끝나는 곳입니다.
친애하는, 무빙 에서 이름 만 있습니까, 아니면 슈퍼 듀퍼 18 공식 외에는 아무것도 받아들이지 않습니까?
sultonov : 이상적으로는 과거 데이터의 가격 행동을 설명하는 다음 곡선을 계산하기 위해 제안된 방법을 찾았다고 가정합니다. 그러나 이것은 미래의 가격 행동과 관련이 없는 통계 데이터 처리의 또 다른 방법이 될 것입니다. 어떤 패턴이 계산 방법에 통합될 때까지 30-50%의 경우에 나타나더라도 통계적 방법을 적용하려는 이러한 모든 시도는 단순히 오해의 소지가 있습니다. 가격 변동 과정의 성격을 어느 정도 고려한 기능을 찾아야 합니다. 이 함수가 시간의 40%만 가격 행동을 올바르게 표시한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 스프레드, 스왑, 커미션, 뉴스, 갭, 개입 등의 존재로 인해 시장에 유리한 40/20 비율로 추측됩니다. 예상하고 예상치 못한 사건. 결과는 우리에게 60/40입니다. 다음은 패턴을 찾아야 하는 필요성에 대한 간단한 설명입니다.
유서프 , 모순, 가장 간단한 추론으로 설명하겠습니다.
함수가 40%의 시간 동안 동작을 추측한다면 60%는 추측하지 않습니다. 이 60을 40과 20으로 "분해"하려면 함수가 올바르게 추측하지 못했다는 것을 미리 알아야 합니다. 그러나 우리가 이것을 미리 알고(따라서 성공에 대해서도 미리 알고 있다면), 이러한 방식으로 동일한 40%의 시간에 100% 성공으로 침착하게 행동할 기회를 갖게 됩니다. 우리는 초기 가정이 틀렸음을 의미하는 "60/40 우세" 비율로 모순에 도달합니다.
KillForex : 내가 이해하는 한 저자는 대시를 뒤로 옮기고 싶어하며, 나는 그것을 뒤로 옮기고 시장에 정확한 항목이 있을 것이라고 말합니다. 음, 글쎄요! 지금, 그것은 있었고 그것은 사라졌고 당신은 당신이하고 싶은 것을 움직이고 싶어합니다. 지금은 의미가 없습니다.
우리가 여기에서 카이사르를 반대하는 것은 이 메시지와 함께입니다. 아직까지 결과가 없습니다.)
ATP, Ban, 하지만 모든 사람들이 즉시 두뇌를 활성화하기 시작했기 때문에 주제의 이점으로 갔다는 것을 알 수 있습니다.)) 올바른 방향으로 사실입니까 ...? 이것은 질문입니다 .... 글쎄, 나는 방해하지 않을 것이고, 말할 것입니다. 나는 다음 단계가 무엇인지 볼 것입니다 ..
P/S, 최신 메시지에서 알 수 있듯이 시장의 추가 움직임을 계산하고이 영역에 마우스를 묶고 싶습니다 ... (여기서 당신 자신, 나는이 문제에 대해 말하지 않을 것입니다)
여기에서 생각이 났지만 차트 움직임을 실제 위치보다 일정 포인트 아래로 낮출 수 있습니까, 아니면 올릴 수 있습니까(예: 30-50p(소수점 4자리)?
FAQ는 어떤 맥락에서 행동했습니까? 그들이 어떻게 주제를 50%로 범람시켰는지에 대한 배경에 대해 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
자주하는 질문, 당신이 거기, 적절하지 않거나 무엇입니까 ?? 아니면 떨어졌어?
ATP, Ban을 위해, 하지만 모든 사람들이 즉시 두뇌를 활성화하기 시작했기 때문에 주제의 이익으로 갔다는 것을 알 수 있습니다.)) 올바른 방향으로 사실입니까 ...? 이것은 질문입니다 .... 글쎄, 나는 방해하지 않을 것이고, 말할 것입니다. 나는 다음 단계가 무엇인지 볼 것입니다 ..
계속 같은 방식으로 행동한다면 다음이 멀지 않을 것이라고 생각합니다.
원칙적으로 움직이는 것을 잊어 버리십시오. 그것은 (지표) 그리기의 유사성 때문에 그렇게 불립니다 - 차트를 따라 곡선, 이것은 공통 기능이 끝나는 곳입니다.
친애하는, 무빙 에서 이름 만 있습니까, 아니면 슈퍼 듀퍼 18 공식 외에는 아무것도 받아들이지 않습니까?
FAQ, ты там че, не в адеквате что ли?? или тебя уронили?
반시. 회복할 시간이 30분 있습니다.
이상적으로는 과거 데이터의 가격 행동을 설명하는 다음 곡선을 계산하기 위해 제안된 방법을 찾았다고 가정합니다. 그러나 이것은 미래의 가격 행동과 관련이 없는 통계 데이터 처리의 또 다른 방법이 될 것입니다. 어떤 패턴이 계산 방법에 통합될 때까지 30-50%의 경우에 나타나더라도 통계적 방법을 적용하려는 이러한 모든 시도는 단순히 오해의 소지가 있습니다. 가격 변동 과정의 성격을 어느 정도 고려한 기능을 찾아야 합니다. 이 함수가 시간의 40%만 가격 행동을 올바르게 표시한다고 가정해 보겠습니다. 나머지는 스프레드, 스왑, 커미션, 뉴스, 갭, 개입 등의 존재로 인해 시장에 유리한 40/20 비율로 추측됩니다. 예상하고 예상치 못한 사건. 결과는 우리에게 60/40입니다. 다음은 패턴을 찾아야 하는 필요성에 대한 간단한 설명입니다.
유서프 , 모순, 가장 간단한 추론으로 설명하겠습니다.
함수가 40%의 시간 동안 동작을 추측한다면 60%는 추측하지 않습니다. 이 60을 40과 20으로 "분해"하려면 함수가 올바르게 추측하지 못했다는 것을 미리 알아야 합니다. 그러나 우리가 이것을 미리 알고(따라서 성공에 대해서도 미리 알고 있다면), 이러한 방식으로 동일한 40%의 시간에 100% 성공으로 침착하게 행동할 기회를 갖게 됩니다. 우리는 초기 가정이 틀렸음을 의미하는 "60/40 우세" 비율로 모순에 도달합니다.
생각한다))
내가 이해하는 한 저자는 대시를 뒤로 옮기고 싶어하며, 나는 그것을 뒤로 옮기고 시장에 정확한 항목이 있을 것이라고 말합니다. 음, 글쎄요! 지금, 그것은 있었고 그것은 사라졌고 당신은 당신이하고 싶은 것을 움직이고 싶어합니다. 지금은 의미가 없습니다.
우리가 여기에서 카이사르를 반대하는 것은 이 메시지와 함께입니다. 아직까지 결과가 없습니다.)
(저희도 옆방에서 나폴레옹과 끔찍한 이반의 연결을 기다리고 있습니다)
우리가 여기에서 카이사르를 반대하는 것은 이 메시지와 함께입니다. 지금까지 결과가 없습니다.)
(저희도 옆방에서 나폴레옹과 끔찍한 이반의 연결을 기다리고 있습니다)
우리는 이웃이 필요하지 않습니다 ...이 와드로 충분합니다 ...
여기에서 생각이 났지만 차트 움직임을 실제 위치보다 일정 포인트 아래로 낮출 수 있습니까, 아니면 올릴 수 있습니까(예: 30-50p(소수점 4자리)? (힌트)
당신은 무엇이든 할 수 있지만 무엇을 줄 것인가?