신경망 및 입력 - 페이지 36 1...29303132333435363738394041 새 코멘트 Vladimir Perervenko 2013.12.01 14:41 #351 pdf는 rar도 마운트하고 싶지 않습니다. 뭐가 필요하세요? 파일: prim1.zip 85 kb [삭제] 2013.12.01 16:07 #352 vlad1949 : pdf는 rar도 마운트하고 싶지 않습니다. 뭐가 필요하세요? 설명하다: 네 가지 모델을 먼저 평가한 결과는 다음과 같습니다. 1. AUC=0.924 및 Acc=85.7%인 mlpe 2. AUC=0.877 및 Acc=84.4%인 DT 3. AUC=0.874 및 Acc=81.7%인 mlp 4. AUC=0.857 및 Acc=82.4%인 svm 저것들. 가중치의 다른 (무작위) 초기 값에 의해 활성화된 다층 신경망의 앙상블이 andomForest 및 의사 결정 트리보다 더 나은 결과를 보였습니까? neural network and inputs 이론부터 실습까지 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, Vladimir Perervenko 2013.12.01 17:37 #353 아니요. 앙상블은 DT, mlp 및 svm보다 좋습니다. RF 및 ada 수치는 추가로 제공되며 더 좋습니다. [삭제] 2013.12.01 17:45 #354 vlad1949 : 아니요. 앙상블은 DT, mlp 및 svm보다 좋습니다. RF 및 ada 수치는 추가로 제공되며 더 좋습니다. 85.7%와 89.4% 사이의 Acc 차이가 예측에 상당한 개선을 줄 것입니까? 나는 선형 회귀 및 비선형 회귀가 예를 들어 금 0.95485489 및 0.97386429에 대해 다중 R 값을 제공합니다. 실제로 거래에서 모델의 예측 속성에서 유의미한 개선을 찾지 못했습니다. Vladimir Perervenko 2013.12.01 18:01 #355 ada 모델의 경우 Acc=91%. 그리고 이것은 매우 좋습니다. 회귀를 하지 않았습니다. 사실 저도 해봤는데 맘에 안들더라구요. 다중 R 표시기는 무엇을 보여줍니까? 그를 만나지 않았다. [삭제] 2013.12.01 18:30 #356 vlad1949 : ada 모델의 경우 Acc=91%. 그리고 이것은 매우 좋습니다. 회귀를 하지 않았습니다. 사실 저도 해봤는데 맘에 안들더라구요. 다중 R 표시기는 무엇을 보여줍니까? 그를 만나지 않았다. 다중 R - 다중 상관 계수 문제는 두 가지 방법이 있다는 것입니다. 하나를 사용하면 두 번째 방법보다 1-3% 더 나은 예측 정확도를 얻을 수 있습니다. Jeremy Falcon 2013.12.01 20:13 #357 ivandurak : 이제 기울기 각도를 편차로 나누면 거래를 완전히 특성화하는 하나의 값을 얻습니다. 이제 튜닝을 위한 피트니스 기능으로 사용할 수 있습니다. 실례합니다. Sharpe 지수를 "발명"하셨습니다. 그건 그렇고, 그것은 정말 좋은 지표입니다. Vladimir Perervenko 2013.12.02 06:50 #358 herhuman : 이 선생님을 시험해보십시오 . (https://www.mql5.com/en/code/903). 생각하지 않는 것이 좋습니다. 귀하의 재량에 따라 모든 입력이 가능하며 OHLC도 가능합니다. 이것은 교사가 아니라 패배자입니다. 농담처럼. 무궤도 전차 안에서의 대화. - 카카야토 정류장이 언제인지 알려주실 수 있나요? -날 봐. 내가 나가 자마자 당신의 이전 것. 귀하의 경우에는 앞으로 최소 3바의 예측이 필요합니다. 그리고 이것은 회귀입니다. 그리고 당신이 이곳의 선구자라고 생각한다면 잊어버리십시오. 이 방향은 철저히 짓밟혔습니다. 더 읽어보세요. 행운을 빕니다 Serj 2013.12.02 21:48 #359 vlad1949 : 이것은 교사가 아니라 패배자입니다. 농담처럼. 무궤도 전차 안에서의 대화. - 카카야토 정류장이 언제인지 알려주실 수 있나요? -날 봐. 내가 나가 자마자 당신의 이전 것. 귀하의 경우에는 앞으로 최소 3개의 막대에 대한 예측이 필요합니다. 그리고 이것은 회귀입니다. 그리고 당신이 이곳의 선구자라고 생각한다면 잊어버리십시오. 이 방향은 철저히 짓밟혔습니다. 더 읽어보세요. 행운을 빕니다 재미있는) 거기에는 회귀가 없으며 예제에서 회귀를 입력으로 제공합니다. 나는 "당신의" BBCI를 보았고, 더 좋지도 않고 버그도 있습니다. 제안 입력(OHLC 제외) 및 교사. 나는 아무 척하지 않습니다, 당신이 물었다, 내가 제안했다. 당신이 이해하지 못한 것처럼 보이고 회귀는 당신의 생각에 있습니다. 더 밟아. 행운을 빕니다. Дмитрий 2013.12.15 00:28 #360 입력 벡터의 스펙트럼 변환 후에 입력에 데이터가 주어질 수 있습니다. 이 경우 신경망의 작업은 "미래" 스펙트럼의 예측이 될 수 있습니다. 이 주제에 대해 조금 파헤쳤습니다. 리소스 집약적인 계산에도 불구하고 그러한 변환에는 의미가 있다고 생각합니다. 여기 에서 몇 가지 사용 옵션에 대해 자세히 설명했습니다. 1...29303132333435363738394041 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
pdf는 rar도 마운트하고 싶지 않습니다. 뭐가 필요하세요?
설명하다:
네 가지 모델을 먼저 평가한 결과는 다음과 같습니다.
1. AUC=0.924 및 Acc=85.7%인 mlpe
2. AUC=0.877 및 Acc=84.4%인 DT
3. AUC=0.874 및 Acc=81.7%인 mlp
4. AUC=0.857 및 Acc=82.4%인 svm
저것들. 가중치의 다른 (무작위) 초기 값에 의해 활성화된 다층 신경망의 앙상블이 andomForest 및 의사 결정 트리보다 더 나은 결과를 보였습니까?
아니요. 앙상블은 DT, mlp 및 svm보다 좋습니다. RF 및 ada 수치는 추가로 제공되며 더 좋습니다.
85.7%와 89.4% 사이의 Acc 차이가 예측에 상당한 개선을 줄 것입니까?
나는 선형 회귀 및 비선형 회귀가 예를 들어 금 0.95485489 및 0.97386429에 대해 다중 R 값을 제공합니다. 실제로 거래에서 모델의 예측 속성에서 유의미한 개선을 찾지 못했습니다.
ada 모델의 경우 Acc=91%. 그리고 이것은 매우 좋습니다. 회귀를 하지 않았습니다. 사실 저도 해봤는데 맘에 안들더라구요.
다중 R 표시기는 무엇을 보여줍니까? 그를 만나지 않았다.
ada 모델의 경우 Acc=91%. 그리고 이것은 매우 좋습니다. 회귀를 하지 않았습니다. 사실 저도 해봤는데 맘에 안들더라구요.
다중 R 표시기는 무엇을 보여줍니까? 그를 만나지 않았다.
다중 R - 다중 상관 계수
문제는 두 가지 방법이 있다는 것입니다. 하나를 사용하면 두 번째 방법보다 1-3% 더 나은 예측 정확도를 얻을 수 있습니다.
이제 기울기 각도를 편차로 나누면 거래를 완전히 특성화하는 하나의 값을 얻습니다. 이제 튜닝을 위한 피트니스 기능으로 사용할 수 있습니다.
실례합니다. Sharpe 지수를 "발명"하셨습니다. 그건 그렇고, 그것은 정말 좋은 지표입니다.
이 선생님을 시험해보십시오 . (https://www.mql5.com/en/code/903). 생각하지 않는 것이 좋습니다.
귀하의 재량에 따라 모든 입력이 가능하며 OHLC도 가능합니다.
이것은 교사가 아니라 패배자입니다. 농담처럼.
무궤도 전차 안에서의 대화.
- 카카야토 정류장이 언제인지 알려주실 수 있나요?
-날 봐. 내가 나가 자마자 당신의 이전 것.
귀하의 경우에는 앞으로 최소 3바의 예측이 필요합니다. 그리고 이것은 회귀입니다.
그리고 당신이 이곳의 선구자라고 생각한다면 잊어버리십시오. 이 방향은 철저히 짓밟혔습니다. 더 읽어보세요.
행운을 빕니다
이것은 교사가 아니라 패배자입니다. 농담처럼.
무궤도 전차 안에서의 대화.
- 카카야토 정류장이 언제인지 알려주실 수 있나요?
-날 봐. 내가 나가 자마자 당신의 이전 것.
귀하의 경우에는 앞으로 최소 3개의 막대에 대한 예측이 필요합니다. 그리고 이것은 회귀입니다.
그리고 당신이 이곳의 선구자라고 생각한다면 잊어버리십시오. 이 방향은 철저히 짓밟혔습니다. 더 읽어보세요.
행운을 빕니다
재미있는)
거기에는 회귀가 없으며 예제에서 회귀를 입력으로 제공합니다.
나는 "당신의" BBCI를 보았고, 더 좋지도 않고 버그도 있습니다.
제안 입력(OHLC 제외) 및 교사.
나는 아무 척하지 않습니다, 당신이 물었다, 내가 제안했다.
당신이 이해하지 못한 것처럼 보이고 회귀는 당신의 생각에 있습니다.
더 밟아. 행운을 빕니다.
입력 벡터의 스펙트럼 변환 후에 입력에 데이터가 주어질 수 있습니다.
이 경우 신경망의 작업은 "미래" 스펙트럼의 예측이 될 수 있습니다. 이 주제에 대해 조금 파헤쳤습니다. 리소스 집약적인 계산에도 불구하고 그러한 변환에는 의미가 있다고 생각합니다. 여기 에서 몇 가지 사용 옵션에 대해 자세히 설명했습니다.