질문이 잘못 제기되었습니다. 그리고 틀렸다. 트랙터 개발은 긴 과정입니다. 이제 트랙터의 새 버전이 작업 중입니다(계정에 어떤 수정 사항이 있는지 모르겠으며 수정 사항에 대한 계정을 불필요하게 유지하지 않습니다). 마지막 실험은 트랙터의 잘못이 아니라 불가항력으로 인해 종료되었습니다. 동시에 트랙터의 결과는 많은 사람들을 기쁘게 할 것이라고 확신합니다.)))))))
avtomat : 질문을 명확히 하십시오. 그렇지 않으면 정확히 보고 싶은 것을 놓쳤습니다.
글쎄, 제로 mo로 많은 토를 생성하고 하나의 그래프에 모든 궤적을 결합하면 종을 얻습니다.) 토가 철거와 함께라면 종은 위로 기울어집니다. 이것은 mo가 일정하고 잔차가 정규 분포를 따르는 경우 모델이 됩니다. 이 그림은 포럼에 여러 번 게시되었으며 크리스마스 트리로도 리메이크되었습니다)). 잔차의 코시 분포로 생성되는 경우 시리즈의 길이에 따라 거의 모든 구현에서 분명히 불가피한 마진 콜이 있을 것입니다. 물론, 거대한 추세 구성 요소와 최소 스케일 팩터를 사용하는 Cauchy(또는 분산이 없는 경우 제공되는 모든 것)를 생각해낼 수 있지만 이것은 환상적입니다. 그리고 여전히 긴 시리즈에는 MK가있을 것입니다.
그것은 단지 Cauchy가 자신을 보여줄 만큼 거래가 충분하지 않다는 것을 의미합니다))
예, 다시 말하지만 요점이 아닙니다!
이 급수 plz의 잔차 분포 표시
예, 다시 말하지만 요점이 아닙니다!
예? 그럼 당신의 오래된 트랙터는 어디 있는지 말해주세요.
이 급수 plz의 잔차 분포 표시
예를 들어 그러한 시리즈가 1000세대에 걸쳐 분포되어 있는 것을 보는 것도 흥미롭습니다. 저것들. 프로몬테칼릿
나는 찰라탄을 말한다.
예, 사기꾼 ;))) 나는 정상성을 기준으로 거부하기 때문에 ;)))) 그리고 이것은 신성한 소입니다 ;)))
예를 들어 그러한 시리즈가 1000세대에 걸쳐 분포되어 있는 것을 보는 것도 흥미롭습니다. 저것들. 프로몬테칼릿
코시 분포를 갖는 독립 확률 변수의 벡터:
질문을 명확히 하십시오. 그렇지 않으면 정확히 보고 싶은 것을 놓쳤습니다.
글쎄, 제로 mo로 많은 토를 생성하고 하나의 그래프에 모든 궤적을 결합하면 종을 얻습니다.) 토가 철거와 함께라면 종은 위로 기울어집니다. 이것은 mo가 일정하고 잔차가 정규 분포를 따르는 경우 모델이 됩니다. 이 그림은 포럼에 여러 번 게시되었으며 크리스마스 트리로도 리메이크되었습니다)). 잔차의 코시 분포로 생성되는 경우 시리즈의 길이에 따라 거의 모든 구현에서 분명히 불가피한 마진 콜이 있을 것입니다. 물론, 거대한 추세 구성 요소와 최소 스케일 팩터를 사용하는 Cauchy(또는 분산이 없는 경우 제공되는 모든 것)를 생각해낼 수 있지만 이것은 환상적입니다. 그리고 여전히 긴 시리즈에는 MK가있을 것입니다.