성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 126

 
자, 헤니움도 자랑했고 당신도 그에 대해 썼습니다.
[Deleted]  
Lastrer :
자, 헤니움도 자랑했고 당신도 그에 대해 썼습니다.


)))))) 나는 chtoli를 주장하고 있습니다. 9 페이지에도 그에 대해 썼습니다. sat의 Equity는 작성자에 대한 링크입니다. 아래는 Hanium의 게시물입니다. 괜찮아?

그런데 일부 사람들이 그 언어를 칭찬해 왔지만, 일반적인 억양이 때때로 번쩍이는 것으로 결론지을 수 있습니다.

게다가 Google은 우리가 어디에 있는지 기억합니다. ..l))))) 비밀리에 잃어버린 게시물조차도 때때로 파헤칠 수 있습니다. 그러나 이것은 모든 사람에게 해당되며 때로는 갑자기 좋은 원격 게시물을 우연히 발견합니다.

 

9페이지는 여기에서 117페이지, 많이 잊고 있었는데, 알고보니 기억나는 곳, 가져온 곳이 알파리와 더 가깝다.

비밀리에 분실된 경우 위협 - 이것은 로봇이 우연히 발견할 수 있을 만큼 게시물이 오래 지속되어 캐시를 덮어쓸 때까지 게시물을 찾기 시작하는 경우입니다.

 
Lastrer :

쯔지. 내 게시물 중 일부는 여기에서 내가 여기 있지 않은 것처럼 여기에서 무시됩니다. (키가 눈에 띄지 않았거나 다른 것이 없었습니까? Eh? Kent? 잃는 것보다 더 많이 버는 방법을 썼습니다. 감사는 어디에 있습니까? 아니면 당신 재생산 뒤에는 아무 것도 눈치 채지 못함) 그러나 일부 모기는 때때로 눈치 채지만 게시물을 통해 공격적이며 배지를 날립니다!

내가 당신에게 배은망덕한 짐승처럼 보였다면 정말 미안해요, Lastrer . 그러나 나는 "가격이 확실히 현재 수준을 떠날 것"이라는 신호에 대한 ONE GOOD "HICK"철학의 확고한 신봉자이므로 귀하의 힌트에도주의를 기울이지 않았습니다. 그녀는 내 오페라에서 나오지 않습니다. 죄송합니다. 그렇다면 평화란 무엇인가?

 
Bracho :


아니요, 당신은 자신을 이해하지 못하거나 이해받고 싶지 않습니다. 그들은 차고에 들어가는 안전한 (다소 적은) 방법을 요구했습니다. 나는 그것을 보여주었습니다. 입력 속도는 그것과 아무 관련이 없으며 사용자에 따라 다릅니다. 나는 당신의 방법이 울타리를 기반으로 한다고 쓰지 않았지만 당신은 그들에 없는 것을 보여주기로 강력하게 결정했습니다. 이상합니다. 따라서 차고의 안전한 진입에 대해 묻기 전에 이에 대한 명확한 조건을 설정하십시오.

거기에는 하나의 상품에 들어가는 것과 같거나 여러 개의 상품에 들어가는 것과 같으며, 진입 시점이 중요한지, 총 드로다운이 중요한지, 각 상품에 대한 드로다운이 개별적으로 중요한지(항목이 다중 통화인 경우) 등입니다.

그것이 내가 말하는 이유입니다 - 당신이 Murka를 다시 한 번 몰고 있습니다. 주제에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 한 차량에 대해 모든 것을 입력하는 것이 안전하지만 예를 들어 귀하의 경우 이 방법이 작동하지 않을 수 있습니다.

그리고 당신은 당신에게 적합한 조건을 알지 못하도록 무언가에 대해 소리를 지르고 (종종 그것이 정확히 무엇인지 - 큰 굵은 글씨로) 사람들에게 창고에 들어가는 그러한 방법을 제안하도록 요청합니다. 재량에 따라 유형을 선택합니다. 그러나 교활한 친구. 자신에게 합리적인 것을 제공하지 않고.

나는 여기서 나 자신을 위해 아무 것도 요구하지 않는다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 나는 여기에서 토론이 여전히 자신의 스타일을 찾고 있는 사람들을 기반으로 한다고 확신합니다. 더 진지한 대화는 비공개로 전환되고 여기에서 빛나지 않습니다...

따라서 여기에서 내 농담은 초보자에게 반성하기 위해 생각을 던지기위한 목적으로 만 ...

[Deleted]  
prikolnyjkent :

나는 여기서 나 자신을 위해 아무 것도 요구하지 않는다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 나는 여기에서 토론이 여전히 자신의 스타일을 찾고 있는 사람들을 기반으로 한다고 확신합니다. 더 진지한 대화는 비공개로 전환되고 여기에서 빛나지 않습니다...

따라서 여기에서 내 농담은 초보자에게 반성하기 위해 생각을 던지기위한 목적으로 만 ...

뭐라고요? 그들은 없었고 그렇지 않습니다. 뉴비, 당신의 생각 없음). 우리 모두가 언젠가는 죽을 것이라고 모든 사람에게 말하는 것 - 아아, "가격은 필연적으로 수준을 벗어날 것입니다" - 이것은 생각을 던지는 것과는 거리가 멉니다. 실망시켜 드려 죄송합니다. 그러나 그것은 저자가 의도적으로 그들에 포함시킨 공허함의 뒤에 당신의 편지의 selyavi입니다.
[삭제]  

사람의 외부에는 에테르가 충분합니다. 왜 사람에게서 그것을 뽑아? 시간은 시계의 경로입니다.

[Deleted]  
tsvigo :

사람의 외부에는 에테르가 충분합니다. 왜 사람에게서 그것을 뽑아? 시간은 시계의 경로입니다.


따라서 그것은 사람뿐만 아니라 모든 것, 나무의 돌, 일반적으로 물질 세계의 모든 거친 문제에 있습니다. 돌에서 꺼내기가 쉽지 않고 감정을 경험하지 않고 번식하지 않으며 사슬의 계층 구조가 그에게 동일하지 않습니다.)))) 그리고 사람은 할 수 있고 그렇지 않습니다. 자신에게만 제공할 뿐만 아니라 반환 연결)이 돌과 같은 간단한 문제를 처리해야 하는 필드도 생성합니다.
 
Bracho :
뭐라고요? 그들은 없었고 그렇지 않습니다. 뉴비, 당신의 생각 없음). 우리 모두가 언젠가는 죽을 것이라고 모든 사람에게 말하는 것 - 아아, "가격은 필연적으로 수준을 벗어날 것입니다" - 이것은 생각을 던지는 것과는 거리가 멉니다. 실망시켜 드려 죄송합니다. 그러나 그것은 저자가 의도적으로 그들에 포함시킨 공허함의 뒤에 당신의 편지의 selyavi입니다.

현재 수준을 벗어나는 가격과 같은 현상이 귀하에게 비어있는 점 죄송합니다.

나는이 편지들이 미래에 나뿐만 아니라 먹일 수 있기를 바랍니다 ...

[Deleted]  
prikolnyjkent :

현재 수준을 벗어나는 가격과 같은 현상이 귀하에게 비어있는 점 죄송합니다.

나는이 편지들이 미래에 나뿐만 아니라 먹일 수 있기를 바랍니다 ...


나도 미안하지만 가지에서 덜덜 떨고 싶지 않아, 당신의 떠나는 수준이 피드, 나는 논쟁하지 않습니다, 그것은 피드,하지만 당신은 그것이 또한 중요하다는 사실과 순간의 조합에 대해 숨깁니다. 그것이 될 때 (어떤 경계 내에서) 당신은 숨습니다.

이 경우 시간에 대해 숨기는 것 - 당신은 당신에게 먹이를 주는 것에 의해 당신의 것입니다 - 사람들을 기아로 파멸시키는 것))))))))) 당신이 규칙적으로 알고 먹기 때문에 행동과 행동하지 않는 시간에 대해 알고 있기 때문입니다.

그리고 쓰레기를 비비는 사람들은 그것을 모르고, 그들은 규칙적인 음식을 얻지 못하고, 어제 저녁 식사를 마치고 모레 저녁 식사를 기다리면 괜찮습니다. 그러나이 저녁 식사는 일주일 후에 될 것입니다. , 그리고 그들은 언제인지는 모르지만 그러한 일을 처리하는 방법을 모릅니다.

추신: 광대 그만. 그루터기는 그녀가 레벨을 떠날 것이 분명합니다. 어디로, 언제 가느냐가 중요한 것이 아니라, 이 작은 것들의 체계가 얼마나, 얼마나, 얼마나 중요한가가 중요합니다.