이 속성은 흥미롭지만 의심할 여지 없이 모든 속성을 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 당신을 위해 가능합니까 - 나는 모릅니다. 파일에 있는 형식으로 - 아니요, 확실히. 사실, 누가 알겠어요. Vaughn Nekolla는 마틴으로부터 이익을 얻었으며, 이는 그가 모두에게 원하는 것입니다.
많은 경우 토의 수입이 토의 예측과 관련되어 있다는 사실부터 시작하겠습니다. 이동 방향, 즉 마이너스보다 플러스가 더 많을 것이라는 가정, 즉 이동 방향을 추측하는 횟수에 따라 균형이 결정된다는 가정하에 수입이 구축되는 경우입니다.
하지만결국, 토의 수입은 움직임의 방향에 전혀 의존하지 않을 수 있습니다.그러나 운동의 차원에서만 완전히 다른 속성이 활용됩니다.~에각 행에 앉아 평균으로의 회귀는 혼란스럽게 변합니다. 즉, 마치 그런 것이 없는 것처럼 평균입니다.그런 다음 증분 크기임의 및 s 계열 sb 이 반복이 존재합니다. 즉, 일부 속성이 있습니다.
여기 내가 좋아하는 게시물이 있습니다.
--------
차트가 무작위이고 이익이 무작위가 아닌 경우 일부 설명에 대한 논리적 링크가 표시되지 않습니다. 그러한 순간에 일반적으로 소년들 자신의 문맹 퇴치에 대한 질문이 발생합니다.
그러나 아이러니가 없다면 누구의 주소로 들리든 상관없이 내 것으로 하자, 그것은 나에게 중요하지 않습니다.
해안선의 모든 윤곽을 완전히 예측할 수는 없지만 이것이 가능한 한 계획된 속도로 강바닥을 따라 이동할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
물론 내 행동의 실행을 위한 환경은 동일한 해안에 어느 정도 의존하지만 해안선은 선박의 구성에 대한 필수 기준 및 조건이 아닙니다. 한 가지 중요한 것은 선박이 수용 가능한 크기와 특성을 가져야 한다는 것입니다.
얕은 곳이 있고 해류가 있고 위험한 구간이 있으면 좋겠지만 그렇다고 해서 강을 따라 수영할 수 없다는 의미는 아닙니다. 하나는 합리적인 수정을 해도 다른 하나를 따르지 않지만 전혀 따르지 않습니다.
진입점과 퇴장점의 차이에서 파생된 이익은 최종 차트에 영향을 미칠 필요가 없지만 영향을 미치는 경우 프로세스는 더 이상 무작위가 아닙니다. 그러나 이것과 저것 모두 - 작동하고 그러한 조건과 환경에 적응하는 시스템 자체에 문제를 일으키지 않습니다. 그리고 그녀는 적응합니다.
일반적인 시나리오에서 코인은 시리즈의 반복성과 지속 시간에 대해 어떠한 보장도 제공하지 않지만, 이것은 또한 내가 이 특정 측면을 악용한다는 것을 의미하지 않으며, 내 이익은 그 차이를 기반으로 합니다. 원칙적으로, 당신은 고정할 수 없습니다 이 차트에서 계속해서 주변을 돌아다니되, 편리한 장소에만 베팅하십시오. 그리고 당사자 중 하나가 무작위로라도 로컬 사이트 중 하나에서 다른 하나를 이기면 제한이 없으며 나에게 편리한 순간에 당사자 중 하나에 베팅합니다. .
누가 그토록 겁에 질려 머리를 어지럽게 하는 현대인, 나는 이해할 수 없다. 그들은 아무 생각도 하지 않습니다. 결과는 일관적입니다.
이 속성은 흥미롭지만 의심할 여지 없이 모든 속성을 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 당신을 위해 가능합니까 - 나는 모릅니다. 파일에 있는 형식으로 - 아니요, 확실히. 사실, 누가 알겠어요. Vaughn Nekolla는 모두에게 바라는 마틴으로부터 이익을 얻었습니다.
예, 예, 우리는 Alpari에서 이 화면을 보았습니다. 비율이 아름답습니다. 패턴의 이름은 무엇이며 전혀 작동합니까? 노동자라면 통계는 어디에 있습니까?
그래서 당신은 오랫동안 누군가를 구울 수 있습니다. 요점은 결론이 종종 근거가 아니라 자신의 신념에 근거한다는 것입니다.
추신: 모듈에 대한 아이디어가 마음에 들었습니다. 이틀을 보냈지만 패턴을 약하게 믿습니다. 예를 들어 50/50입니다.
모든 패턴의 본질은 모듈이 보여준 속성의 합류점입니다. 그냥 처음에 눈에 보이는 패턴은 존재하는 모든 것의 30%도 안 되는 것 같아서 내가 착각할 수도 있다. 수치는 조건의 조합입니다. 이 조건은 반복합니다. 긍정적인 경우, 부정적인 경우 모두 동시에, 증분 + 또한 이러한 패턴이 나타나는 시간에 대해 반복합니다. 왜 다시 반복하는지, 거기에 있는 과거 게시물을 읽고 설명하지 않았습니다. 그것은 이미 ....
삼각형 패턴이 작동한다고 해도 과언이 아닐 것 같지만, 모두가 이 패턴을 찾고 있는 것은 시각적으로 삼각형과 비슷한 구조를 찾고 있고, 삼각형(패턴)의 속성을 가질 수 있지만 윤곽선을 그릴 수는 없습니다 삼각형 형태의 도형이지만 숨겨져 있습니다. 먼저 삼각형을 한 눈에 보는 사람들에게 이것은 존재하는 모든 그러한 구조의 보이는 부분일 뿐이며 모든 것과는 거리가 멀습니다(예를 들어 m1의 경우 ). 논리적인 질문은 그렇다면 어떻게 그것들을 모두 끌어낼 수 있을까요? 따라서 adverza 패턴의 경우 중요한 것은 패턴의 유형이 아니라 그 뒤에 어떤 속성이 있는지, 즉 어떤 이유로 그러한 형식을 가지고 있는지입니다. 사람들은 실수로 패턴을 찾기 시작하여 외부 윤곽만으로 검색 조건을 설명하므로 패턴 검색 조건을 설정하면 동일한 패턴을 고정되지 않은 프레임 / 선을 통해 설명하는 것이 얼마나 어려운지 이해하기 시작합니다. 경계가 명확하지 않은 경우 모양을 설정하는 것이 아니라 속성, 즉 이 패턴으로 이어지는 속성, 즉 패턴이 만들어지는 속성을 통해 검색하는 것이 가장 좋습니다. 그리고 이러한 속성은 증분의 반복 속성인 것 같습니다. 즉, 증분 모듈
핵심 문구를 강조했습니다. 그래서 개인적으로 아직 "편리한 장소"를 찾는 것은 불가능했습니다. 모듈 형태의 패턴을 찾았지만 불행히도 마음이 따뜻해지지 않았습니다. 그리고 그것이 누군가를 따뜻하게 할 수 있는지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 그는 동전으로 돈을 벌 가능성에 대한 믿음을 잃지 않았습니다.
추신: 누군가가 불가능에 대한 일종의 "증거"를 제공했습니다. 나는 이것이 증거가 아니라 헛소리라고 말하는 것을 잊었습니다.
다시. 패턴에 대한 연구 통계는 어디에 있습니까? 내가 아는 것은 패턴 및 기타 TA 쓰레기를 확인하려고 시도한 모든 사람들이 모든 것이 50/50으로 작동한다는 결론에 도달했다는 것입니다. 따라서 패턴을 전혀 고려하지 않습니다. 시장에서 동전으로 돌아가자. 토요일에 패턴 확인하셨나요?
핵심 문구를 강조했습니다. 그래서 개인적으로 아직 "편리한 장소"를 찾는 것은 불가능했습니다. 모듈 형태의 패턴을 찾았지만 불행히도 마음이 따뜻해지지 않았습니다. 그리고 그것이 누군가를 따뜻하게 할 수 있는지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 그는 동전으로 돈을 벌 가능성에 대한 믿음을 잃지 않았습니다.
추신: 누군가가 불가능에 대한 일종의 "증거"를 제공했습니다. 나는 이것이 증거가 아니라 헛소리라고 말하는 것을 잊었습니다.
당신은 운이 좋았지 만 나는이 증거를 본 적이 없습니다. 당신이 mit에 대해 이야기하고 있다면, 나는 당신이 그에게서 증거를 어디서 보았는지 이해하지 못했습니다. 그는 넌센스를 조각하고 있습니다.
Lastrer : 다시. 패턴에 대한 연구 통계는 어디에 있습니까? 내가 아는 것은 패턴 및 기타 TA 쓰레기를 확인하려고 시도한 모든 사람이 모든 것이 50/50으로 작동한다는 결론에 도달했다는 것 입니다. 따라서 패턴을 전혀 고려하지 않습니다. 시장에서 동전으로 돌아가자. 토요일에 패턴 확인하셨나요?
글쎄, 나는 그렇게 생각했다. 그들은 그것을 읽지 않았다. 나는 당신에게 스레드의 그 사람의 게시물에 대한 요약을 주었다. 그는 그가 50/50에서 +, 즉 mm가 플러스를 가져왔다는 사실에 대해 썼다.
하지만 mm 없이도 패턴을 최종 플러스로 줄여 확률을 끌어냈다. 일반적으로 나는 여러 가지 혼란스러운 생각으로 쥐어 짜내며 필요하면 버릴 수 있습니다.
당신은 "Forex는 최고의 온라인 카지노"라는 지점의 ... 헤늄에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 그는 Nekolla와 Paukas와 함께 poohvilosofiroval 언어를 그렇게했습니다. 언어로 무엇이든 가능합니다. 그는 자신이 슈퍼 쿨하다는 것을 제외하고는 힌트를 남기지 않았습니다.
Lastrer : 당신은 ... 천재에 대해 이야기하고 있습니다. 정확히 기억하지 못하는 것 같습니다. "Forex는 최고의 온라인 카지노입니다" 지점에서. 그래서 그는 Nekolla와 Paukas와 함께 poohvilosofiroval 언어를 그렇게했습니다. 언어로 무엇이든 가능합니다. 그는 슈퍼 쿨하다는 점 외에는 힌트를 남기지 않았습니다.
나는 Criete에 대해 이야기하고 있습니다. 그를 보십시오. 링크는 9페이지에 있습니다. 그렇군요. 예, 전체 분기가 링크에 있습니다. 모든 줄 사이의 생각의 관점에서 가장 흥미로운 부분입니다. 그리고 이것은, 한 사람의 글을 파헤칠 때 한 포럼만 보지 말고, 최소한 이런 검색엔진이나 그런 사용자 같은 포렉스 포럼(예를 들어)이나 투자자 포럼, 또는 kbpauk 포럼.
adverzy - goof에 따르면 그것이 무엇인지도 모르고 물어보기도 했습니다.
이 속성은 흥미롭지만 의심할 여지 없이 모든 속성을 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 당신을 위해 가능합니까 - 나는 모릅니다. 파일에 있는 형식으로 - 아니요, 확실히. 사실, 누가 알겠어요. Vaughn Nekolla는 모두에게 바라는 마틴으로부터 이익을 얻었습니다.
예, 예, 우리는 Alpari에서 이 화면을 보았습니다. 비율이 아름답습니다. 패턴의 이름은 무엇이며 전혀 작동합니까? 노동자라면 통계는 어디에 있습니까?
그래서 당신은 오랫동안 누군가를 구울 수 있습니다. 요점은 결론이 종종 근거가 아니라 자신의 신념에 근거한다는 것입니다.
추신: 모듈에 대한 아이디어가 마음에 들었습니다. 이틀을 보냈지만 패턴을 약하게 믿습니다. 예를 들어 50/50입니다.
adverzy - goof에 따르면, 그것이 무엇인지도 모르고 물어보기도 했습니다.
이 속성은 흥미롭지만 의심할 여지 없이 모든 속성을 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 당신을 위해 가능합니까 - 나는 모릅니다. 파일에 있는 형식으로 - 아니요, 확실히. 사실, 누가 알겠어요. Vaughn Nekolla는 마틴으로부터 이익을 얻었으며, 이는 그가 모두에게 원하는 것입니다.
많은 경우 토의 수입이 토의 예측과 관련되어 있다는 사실부터 시작하겠습니다. 이동 방향, 즉 마이너스보다 플러스가 더 많을 것이라는 가정, 즉 이동 방향을 추측하는 횟수에 따라 균형이 결정된다는 가정하에 수입이 구축되는 경우입니다.
하지만 결국, 토의 수입은 움직임의 방향에 전혀 의존하지 않을 수 있습니다. 그러나 운동의 차원에서만 완전히 다른 속성이 활용됩니다. ~에 각 행에 앉아 평균으로의 회귀는 혼란스럽게 변합니다. 즉, 마치 그런 것이 없는 것처럼 평균입니다. 그런 다음 증분 크기 임의 및 s 계열 sb 이 반복이 존재합니다. 즉, 일부 속성이 있습니다.
여기 내가 좋아하는 게시물이 있습니다.
--------
차트가 무작위이고 이익이 무작위가 아닌 경우 일부 설명에 대한 논리적 링크가 표시되지 않습니다.
그러한 순간에 일반적으로 소년들 자신의 문맹 퇴치에 대한 질문이 발생합니다.
그러나 아이러니가 없다면 누구의 주소로 들리든 상관없이 내 것으로 하자, 그것은 나에게 중요하지 않습니다.
해안선의 모든 윤곽을 완전히 예측할 수는 없지만 이것이 가능한 한 계획된 속도로 강바닥을 따라 이동할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
물론 내 행동의 실행을 위한 환경은 동일한 해안에 어느 정도 의존하지만 해안선은 선박의 구성에 대한 필수 기준 및 조건이 아닙니다. 한 가지 중요한 것은 선박이 수용 가능한 크기와 특성을 가져야 한다는 것입니다.
얕은 곳이 있고 해류가 있고 위험한 구간이 있으면 좋겠지만 그렇다고 해서 강을 따라 수영할 수 없다는 의미는 아닙니다. 하나는 합리적인 수정을 해도 다른 하나를 따르지 않지만 전혀 따르지 않습니다.
진입점과 퇴장점의 차이에서 파생된 이익은 최종 차트에 영향을 미칠 필요가 없지만 영향을 미치는 경우 프로세스는 더 이상 무작위가 아닙니다. 그러나 이것과 저것 모두 - 작동하고 그러한 조건과 환경에 적응하는 시스템 자체에 문제를 일으키지 않습니다. 그리고 그녀는 적응합니다.
일반적인 시나리오에서 코인은 시리즈의 반복성과 지속 시간에 대해 어떠한 보장도 제공하지 않지만, 이것은 또한 내가 이 특정 측면을 악용한다는 것을 의미하지 않으며, 내 이익은 그 차이를 기반으로 합니다. 원칙적으로, 당신은 고정할 수 없습니다 이 차트에서 계속해서 주변을 돌아다니되, 편리한 장소에만 베팅하십시오. 그리고 당사자 중 하나가 무작위로라도 로컬 사이트 중 하나에서 다른 하나를 이기면 제한이 없으며 나에게 편리한 순간에 당사자 중 하나에 베팅합니다. .
누가 그토록 겁에 질려 머리를 어지럽게 하는 현대인, 나는 이해할 수 없다. 그들은 아무 생각도 하지 않습니다. 결과는 일관적입니다.
--------
adverzy - goof에 따르면 그것이 무엇인지도 모르고 물어보기도 했습니다.
이 속성은 흥미롭지만 의심할 여지 없이 모든 속성을 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 당신을 위해 가능합니까 - 나는 모릅니다. 파일에 있는 형식으로 - 아니요, 확실히. 사실, 누가 알겠어요. Vaughn Nekolla는 모두에게 바라는 마틴으로부터 이익을 얻었습니다.
예, 예, 우리는 Alpari에서 이 화면을 보았습니다. 비율이 아름답습니다. 패턴의 이름은 무엇이며 전혀 작동합니까? 노동자라면 통계는 어디에 있습니까?
그래서 당신은 오랫동안 누군가를 구울 수 있습니다. 요점은 결론이 종종 근거가 아니라 자신의 신념에 근거한다는 것입니다.
추신: 모듈에 대한 아이디어가 마음에 들었습니다. 이틀을 보냈지만 패턴을 약하게 믿습니다. 예를 들어 50/50입니다.
모든 패턴의 본질은 모듈이 보여준 속성의 합류점입니다. 그냥 처음에 눈에 보이는 패턴은 존재하는 모든 것의 30%도 안 되는 것 같아서 내가 착각할 수도 있다. 수치는 조건의 조합입니다. 이 조건은 반복합니다. 긍정적인 경우, 부정적인 경우 모두 동시에, 증분 + 또한 이러한 패턴이 나타나는 시간에 대해 반복합니다. 왜 다시 반복하는지, 거기에 있는 과거 게시물을 읽고 설명하지 않았습니다. 그것은 이미 ....
삼각형 패턴이 작동한다고 해도 과언이 아닐 것 같지만, 모두가 이 패턴을 찾고 있는 것은 시각적으로 삼각형과 비슷한 구조를 찾고 있고, 삼각형(패턴)의 속성을 가질 수 있지만 윤곽선을 그릴 수는 없습니다 삼각형 형태의 도형이지만 숨겨져 있습니다. 먼저 삼각형을 한 눈에 보는 사람들에게 이것은 존재하는 모든 그러한 구조의 보이는 부분일 뿐이며 모든 것과는 거리가 멀습니다(예를 들어 m1의 경우 ). 논리적인 질문은 그렇다면 어떻게 그것들을 모두 끌어낼 수 있을까요? 따라서 adverza 패턴의 경우 중요한 것은 패턴의 유형이 아니라 그 뒤에 어떤 속성이 있는지, 즉 어떤 이유로 그러한 형식을 가지고 있는지입니다. 사람들은 실수로 패턴을 찾기 시작하여 외부 윤곽만으로 검색 조건을 설명하므로 패턴 검색 조건을 설정하면 동일한 패턴을 고정되지 않은 프레임 / 선을 통해 설명하는 것이 얼마나 어려운지 이해하기 시작합니다. 경계가 명확하지 않은 경우 모양을 설정하는 것이 아니라 속성, 즉 이 패턴으로 이어지는 속성, 즉 패턴이 만들어지는 속성을 통해 검색하는 것이 가장 좋습니다. 그리고 이러한 속성은 증분의 반복 속성인 것 같습니다. 즉, 증분 모듈
... 편리한 장소에만 베팅하십시오 ....
핵심 문구를 강조했습니다. 그래서 개인적으로 아직 "편리한 장소"를 찾는 것은 불가능했습니다. 모듈 형태의 패턴을 찾았지만 불행히도 마음이 따뜻해지지 않았습니다. 그리고 그것이 누군가를 따뜻하게 할 수 있는지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 그는 동전으로 돈을 벌 가능성에 대한 믿음을 잃지 않았습니다.
추신: 누군가가 불가능에 대한 일종의 "증거"를 제공했습니다. 나는 이것이 증거가 아니라 헛소리라고 말하는 것을 잊었습니다.
핵심 문구를 강조했습니다. 그래서 개인적으로 아직 "편리한 장소"를 찾는 것은 불가능했습니다. 모듈 형태의 패턴을 찾았지만 불행히도 마음이 따뜻해지지 않았습니다. 그리고 그것이 누군가를 따뜻하게 할 수 있는지 여부는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 그는 동전으로 돈을 벌 가능성에 대한 믿음을 잃지 않았습니다.
추신: 누군가가 불가능에 대한 일종의 "증거"를 제공했습니다. 나는 이것이 증거가 아니라 헛소리라고 말하는 것을 잊었습니다.
당신은 운이 좋았지 만 나는이 증거를 본 적이 없습니다. 당신이 mit에 대해 이야기하고 있다면, 나는 당신이 그에게서 증거를 어디서 보았는지 이해하지 못했습니다. 그는 넌센스를 조각하고 있습니다.
다시. 패턴에 대한 연구 통계는 어디에 있습니까? 내가 아는 것은 패턴 및 기타 TA 쓰레기를 확인하려고 시도한 모든 사람이 모든 것이 50/50으로 작동한다는 결론에 도달했다는 것 입니다. 따라서 패턴을 전혀 고려하지 않습니다. 시장에서 동전으로 돌아가자. 토요일에 패턴 확인하셨나요?
글쎄, 나는 그렇게 생각했다. 그들은 그것을 읽지 않았다. 나는 당신에게 스레드의 그 사람의 게시물에 대한 요약을 주었다. 그는 그가 50/50에서 +, 즉 mm가 플러스를 가져왔다는 사실에 대해 썼다.
하지만 mm 없이도 패턴을 최종 플러스로 줄여 확률을 끌어냈다. 일반적으로 나는 여러 가지 혼란스러운 생각으로 쥐어 짜내며 필요하면 버릴 수 있습니다.
당신은 "Forex는 최고의 온라인 카지노"라는 지점의 ... 헤늄에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 그는 Nekolla와 Paukas와 함께 poohvilosofiroval 언어를 그렇게했습니다. 언어로 무엇이든 가능합니다. 그는 자신이 슈퍼 쿨하다는 것을 제외하고는 힌트를 남기지 않았습니다.
아니면 내가 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니까?
당신은 ... 천재에 대해 이야기하고 있습니다. 정확히 기억하지 못하는 것 같습니다. "Forex는 최고의 온라인 카지노입니다" 지점에서. 그래서 그는 Nekolla와 Paukas와 함께 poohvilosofiroval 언어를 그렇게했습니다. 언어로 무엇이든 가능합니다. 그는 슈퍼 쿨하다는 점 외에는 힌트를 남기지 않았습니다.
나는 Criete에 대해 이야기하고 있습니다. 그를 보십시오. 링크는 9페이지에 있습니다. 그렇군요. 예, 전체 분기가 링크에 있습니다. 모든 줄 사이의 생각의 관점에서 가장 흥미로운 부분입니다. 그리고 이것은, 한 사람의 글을 파헤칠 때 한 포럼만 보지 말고, 최소한 이런 검색엔진이나 그런 사용자 같은 포렉스 포럼(예를 들어)이나 투자자 포럼, 또는 kbpauk 포럼.