RBCI + TTF = 이익? - 페이지 9

새 코멘트
 
LeoV :

프로세스가 n-bars를 뺀 것으로 정산된 것으로 간주한다고 말하면 이러한 n-bars)))))에 대한 거래가 늦었다는 것을 인정해야 합니다.

절대적으로 동의합니다. 이것은 같은 문제입니다.

매개변수가 AR(1) MA(1)인 ARIMA 모델을 가정해 보겠습니다. 이것은 마지막 막대가 사용되었음을 의미합니다!

 
faa1947 : 전적으로 동의합니다. 이것은 같은 문제입니다.

그런 다음 다시 그리기를 실제 거래에서 사용할 수 없다는 데 동의해야 합니다. 이 n-바가 진행되는 동안 프로세스가 안정되면 이러한 n-바가 지연되기 때문입니다.)))
 
내일은 또 실망...
 
moskitman :
내일은 또 실망...

예 ... 그리고 사람들은 기다리면서 흩어지지 않습니다.
 
LeoV :

그런 다음 다시 그리기를 실제 거래에서 사용할 수 없다는 데 동의해야 합니다. 이 n-바가 진행되는 동안 프로세스가 안정되면 이러한 n-바가 지연되기 때문입니다.)))
가능할 뿐만 아니라 필요합니다. 어쨌든 우리는 문제를보고 비 다시 그리기 지표 만 사용할 가능성에 대한 신화를 믿지 않습니다. 위에서 나는 일반적으로 마지막 또는 몇 개의 끝에서 두 번째 막대를 고려하는 매우 잘 알려진 모델의 예를 제시했습니다.
 

지표를 기반으로 하는 모든 전략은 지난 몇 막대 동안 특정 방식으로 행동했던 시장이 계속해서 이러한 방식으로 행동할 것이라고 가정합니다. 그리고 이것이 일어나지 않는다는 것을 깨달았을 때 실망이 옵니다(때로는 우연이 아닌 한).

 
moskitman :
내일은 또 실망...
right byada (일하기 싫은 방식)
 
Ishim :
right byada (일하기 싫은 방식)
그리고 나는 이미 모두에게 "일을 멈추십시오 - 벌 시간입니다"라고 제안했지만 주제는 삭제되었습니다 ...
그래서 일
 
moskitman :
그리고 나는 이미 모두에게 "일을 멈추십시오 - 벌 시간입니다"라고 제안했지만 주제는 삭제되었습니다 ...
그래서 일
예, 정상 비율은 95/5입니다. 많은 소비자, 브로커, 스왑 스프레드가 있는 딜러, 차익 거래자가 있습니다. 예, 예, 작동합니다.
 
jelizavettka :

예, 칠면조를 건널 때 신호를 보내고 어리석게 모든 신호를 처리하는 시스템을 찾지 않아야합니다. 항상 병합합니다.

나는 당신에게 거의 지는 것을 불가능하게 만드는 지표를 제공합니다. 그는 당신의 창고를 구할 것입니다.


일반적으로 15분 동안 차트에 던졌습니다! 그가 계산할 때까지! 간단히 말해서 제거했습니다! 당신이 그와 결코 병합하지 않을 것이라고 말하는 것이 옳습니다! :)
12345678910111213141516
새 코멘트
사유: