"진부한 박식의 관점에서 추상화에 비판적으로 동기를 부여하는 각 개인은 유토피아적 주관주의의 기준을 무시하고 일반적으로 받아 들여지는 개념적 해석 변증법적 자료에 의해 도달된 합의 술어의 역설적 연결에서 보편적 동기의 분류, 문제 해결 모든 동역학적으로 관련된 지반이식 유사 퍼즐의 형성 개선 상들."
그 본질 : 시스템의 단일 상태가 허용되지 않고 보존 법칙 및 원칙과 시스템에 부과 된 연결과 일치하는 전체 상태 세트가 허용되면 최소 에 해당하는 상태가 실현됩니다. 에너지 소산, 또는 동일하게 최소 성장 엔트로피 ("물고기는 더 깊은 곳을 찾고 사람은 더 나은 곳을 찾습니다").
나는 그런 용어에 익숙하지 않습니다.
"진부한 박식의 관점에서 추상화에 비판적으로 동기를 부여하는 각 개인은
유토피아적 주관주의의 기준을 무시하고 일반적으로 받아 들여지는 개념적 해석
변증법적 자료에 의해 도달된 합의
술어의 역설적 연결에서 보편적 동기의 분류, 문제 해결
모든 동역학적으로 관련된 지반이식 유사 퍼즐의 형성 개선
상들."
자연에는 최소한의 손실이라는 법칙이 있습니다.
시장에도 있는 것 같아요.
편차가 크면 시장 활동이 증가합니다. 그리고 마침내 "파도"를 소멸 ...
그것이 내가 평균을 내는 이유입니다. 주머니 안에 있습니다.
;)
그 본질 : 시스템의 단일 상태가 허용되지 않고 보존 법칙 및 원칙과 시스템에 부과 된 연결과 일치하는 전체 상태 세트가 허용되면 최소 에 해당하는 상태가 실현됩니다. 에너지 소산, 또는 동일하게 최소 성장 엔트로피 ("물고기는 더 깊은 곳을 찾고 사람은 더 나은 곳을 찾습니다").
그가 그런 사람이라면 그의 과학적 성격은 의심스럽습니다.
여기에서 :
그가 그런 사람이라면 그의 과학적 성격은 의심스럽습니다.
왜 그래?
엔트로피가 증가하고 있다고 생각하십니까?
곧 외환과 우주의 죽음?
:)
적시에 Moiseev 를 읽으십시오. 그리고 이 노트 뿐만 아니라
여기에서 :
그가 그런 사람이라면 그의 과학적 성격은 의심스럽습니다.
이 원칙에 따라 세 가지 가능한 위치 중에서 선택하면 사람이 누워있는 것이 더 좋습니다).
물린 경우 - 예!
;)
엔트로피가 증가하고 있다고 생각하십니까?
나는 그런 종류의 어떤 것도 긍정하지 않습니다. 파란색으로 강조 표시된 " 최소 에너지 손실 또는 동일 하게 엔트로피의 최소 증가 "는 단순히 기사 작성자의 무능함을 나타냅니다.
열역학적 모순이 보이지 않습니다.
그를 어디서 봤어?
이 원칙에 따라 세 가지 가능한 위치 중에서 선택하면 사람이 누워있는 것이 더 좋습니다).
앉을 수 있을 때 서지 않고 누울 수 있을 때 앉지 않았습니다.
그를 어디서 봤어?
나는 이 문구에서 열역학적 의미를 전혀 볼 수 없습니다.
그리고 엔트로피의 최소 증가는 매우 모호한 원리입니다 ...
나는 이 문구에서 열역학적 의미를 전혀 볼 수 없습니다.
그리고 엔트로피의 최소 증가는 매우 모호한 원리입니다 ...
예! 원칙에 대해 이야기하는 것은 항상 어렵습니다.
그것들을 없애는 것은 어렵습니다 ...
;)
그러나 나는 최대 무질서의 원칙을 고수하지 않을 것입니다. 물어보지도 마세요.
다른 지점에서는 유행이되었지만. (