안정적인 거래 로봇 개발 - 페이지 14

 
왜 다른 계정에 두는지 명확하지 않습니다. 그것이 하나에 있다면 총 손실은 적습니다.
 
khorosh :
왜 다른 계정에 두는지 명확하지 않습니다. 그것이 하나에 있다면 총 손실은 적습니다.

Vlad가 처음에 제안한 것처럼 모든 것이 동일합니다. " 마을 사람들 이 사냥을 갔다"라는 지점의 첫 번째 게시물을 참조하십시오. ILAN에는 평균이 있고, 여기에 (18)은 외부인입니다 ... :-) 또한 - 여기와 여기 올빼미 모두 양방향 거래.
 
khorosh :
글쎄, 아이디어는 기본적으로 동일합니다. 분명히 당신은 고문 중 한 곳에서 매수 및 매도를 여는 조건을 변경했습니다.
하지만 풀백 전략을 실행할 때 예상치 못한 큰 추세에 대해 헤지하지 않는 이유는 무엇입니까?
 
khorosh :
왜 다른 계정에 두는지 명확하지 않습니다. 그것이 하나에 있다면 총 손실은 적습니다.
이해, 즉 하나의 계정에 심을 수 있지만 두 개의 터미널에 심을 수 있습니까? 하나의 터미널에 2명의 고문을 둘 수 없습니다. 아니면 같은 터미널에서 두 번째 차트를 열 수 있습니까? 그럼 대단합니다.
 
yosuf :
하지만 풀백 전략을 실행할 때 예상치 못한 큰 추세에 대해 헤지하지 않는 이유는 무엇입니까?
나는 긍정적인 효과를 부정하는 걸까, 나는 단지 이 아이디어가 독창적이지 않다고 말하고 싶었습니다.
 
yosuf :
이해, 즉 하나의 계정에 심을 수 있지만 두 개의 터미널에 심을 수 있습니까? 하나의 터미널에 2명의 고문을 둘 수 없습니다. 그럼 대단합니다.
동일한 통화와 동일한 터미널에 있는 두 개의 차트에 한 계정에 두 명의 고문을 둘 수 있지만 다른 마법과 고문의 이름은 달라야 합니다.
 
Roman. :

Vlad가 처음에 제안한 것처럼 모든 것이 동일합니다. " 마을 사람들 이 사냥을 갔다"라는 지점의 첫 번째 게시물을 참조하십시오. ILAN에는 평균이 있고, 여기에 (18)은 외부인입니다 ... :-) 또한 - 여기와 여기 올빼미 모두 양방향 거래.
왜 모두가 초과 체류를 두려워합니까? 가장 중요한 것은 - 앉을 일이 될 것입니다. 어리석게 열린 주문에 앉아있는 것은 정말 위험하지만 실수로 TS에서 자신을 발견한 사람들은 자리를 비워야 합니다.
 
khorosh :
동일한 통화와 동일한 터미널에 있는 두 개의 차트에 한 계정에 두 명의 고문을 둘 수 있지만 다른 마법과 고문의 이름은 달라야 합니다.
조언 감사합니다 구현해보도록 하겠습니다. 그리고 2개의 창고가 필요하다고 생각했습니다.
 
yosuf :
왜 모두가 초과 체류를 두려워합니까? 가장 중요한 것은 - 앉을 일이 될 것입니다. 어리석게 열린 명령에 앉아 있는 것은 정말 위험하지만 우연히 TS 밖에 있는 자신을 발견한 사람들은 오래 버틸 필요가 있습니다.
그것은 모두 우리가 얼마나 오래 앉아 있고 이것이 어떤 손실을 초래하는지에 달려 있습니다. 예를 들어 포지션이 수익이 날 때까지 한 달을 기다려야 한다면 그렇게 오래 기다려야 하는 이유가 무엇일까요? 이 기간 동안 손실을 감수하고 받아 들인 손실보다 더 많이 버는 것이 좋습니다.
 
yosuf :
조언 감사합니다 구현해보도록 하겠습니다. 그리고 2개의 창고가 필요하다고 생각했습니다.
나는 일반적으로 하나의 Expert Advisor에서 두 가지 헤징 전략을 결합하는 연습을 합니다. 각 전략의 주문에만 고유한 마법이 있습니다.