MT4는 오래 살지 않는다 - 페이지 2

 
OnGoing :


테스터가 열린 막대를 통해 실행하는 방법을 참조하십시오. 저것들. 촛불 꼬리는 전혀 계산되지 않습니다! 즉, 실생활에서 발을 핥고, 발이 짧을수록 더 사실적입니다.


그루터기는 꼬리가 스톱보다 크고 테이크가 꼬리보다 크면 핥아 질 것이라는 것이 분명합니다.

이 시나리오에서 그들이 무스를 쓰러뜨리지 않았다면 나는 놀랄 것입니다.

이것은 당신이 바 안에서 핍을 훔치기 위한 것이 아닙니다.

 
Reshetov :

그루터기는 꼬리가 스톱보다 크고 테이크가 꼬리보다 크면 핥아 질 것이라는 것이 분명합니다.

이 시나리오에서 그들이 무스를 쓰러뜨리지 않았다면 나는 놀랄 것입니다.

이것은 당신이 바 안에서 핍을 훔치기 위한 것이 아닙니다.

글쎄요, 당신이 생각하기에 중단점과 소요 시간은 무엇입니까?) 며칠 및 몇 주에 비유할 수 있습니다.

그럼 학생으로서 버핏 씨에게. 그는 그들을 존중합니다. 가장 중요한 것은 사는 것이지만 팔 필요는 없습니다. 한 단어로 "구매 및 보류")

 
OnGoing :
그리고 공개 가격 테스트가 무슨 소용이 있다고 말할 수 있습니까?)

Tyam 은 시가로 테스트할 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 생각해야 합니다.
 
OnGoing :

글쎄, 당신이 생각하기에 중지와 소요는 무엇이어야 합니까?) 며칠, 몇 주 또는 무엇인가에 비례)

그럼 학생으로서 버핏 씨에게. 그는 그들을 존중합니다. 가장 중요한 것은 사는 것이지만 팔 필요는 없습니다. 한 단어로 "구매 및 보류")


망치가 있으면 TV로 못을 두드리는 것은 좋지 않다고 설명했다. 모든 틱에서 바 내부에 작은 스톱이 있는 핍. 누가 당신을 금지합니까?

여기에서 고전이 말하듯이:

얼굴이 비뚤어진 경우 거울에 책임이 없습니다. (c) Kozma Prutkov, 격언

 
Integer :

Tyam은 개시 가격으로 테스트할 수 있는 것과 테스트할 수 없는 것에 대해 생각해야 합니다.

tyams가 있다면 그들은 어떤 방법 ( tick history 제외)을 사용하는 테스터가 TS의 행동에 대한 적절한 그림을 제공할 수 없다는 것을 오래전에 이해했을 것입니다.

그리고 로직을 디버그하는 데만 필요합니다.

 
OnGoing :

tyam이 있었다면 테스터 가 어떤 방법으로든 차량의 거동에 대한 적절한 그림을 제공할 수 없다는 것을 오래전에 이해했을 것입니다.

그리고 로직을 디버그하는 데만 필요합니다.


헛소리 그만해!
 
OnGoing :

tyam이 있었다면 테스터 가 어떤 방법으로든 차량의 거동에 대한 적절한 그림을 제공할 수 없다는 것을 오래전에 이해했을 것입니다.

그리고 로직을 디버그하는 데만 필요합니다.


글쎄, 마을 사람들이 촛불 핥기의 그림자가 촛불의 평균 범위보다 작다고 불평하면 무슨 논리입니까?

얼굴만 삐뚤빼뚤. 결국, 금발조차도 논리가 더 논리적이 될 것입니다.

 
Reshetov :

글쎄, 마을 사람들이 촛불 핥기의 그림자가 촛불의 평균 범위보다 작다고 불평하면 무슨 논리입니까?

얼굴만 삐뚤빼뚤. 결국, 금발조차도 논리가 더 논리적이 될 것입니다.

나는 단지 한 가지 예를 들었다. 그리고 당신은 반짝이는 것 외에도 공개에서 올바르게 테스트 할 수있는 것에 대한 단일 예를 제공하지 않았습니다. 특히 오픈 시간에.
 
OnGoing :
나는 단지 한 가지 예를 들었다. 그리고 당신은 반짝이는 것 외에도 공개에서 올바르게 테스트 할 수있는 것에 대한 단일 예를 제공하지 않았습니다. 특히 오픈 시간에.

글쎄요, 시가로 거래 할 때 평균 통계 범위를 초과하는 거리에 스탑을 설정해야 한다는 것을 3배에서 추측할 수 없다면 다른 어떤 예를 당신과 논의할 수 있습니까? 여기에서 그들이 말했듯이 적어도 위안의 머리에 말뚝이 있습니다.

논리면에서 금발과 의사 소통하는 것이 더 쉽습니다. 적어도 그것으로 당신은 정확한 과학의 주제에서 출산, 인구 증가의 이점 등과 같은 더 인도주의적인 주제로 이동할 수 있습니다. 등. 허벅지의 영향을받는 주제에 대한 필수 실제 예제와 함께.

 
Reshetov :

글쎄요, 시가로 거래할 때 평균 통계 범위를 초과하는 거리에 스탑을 설정해야 한다는 것을 3배에서 추측할 수 없다면 다른 어떤 예를 당신과 논의할 수 있습니까? 여기에서 그들이 말했듯이 적어도 위안의 머리에 말뚝이 있습니다.

논리면에서 금발과 의사 소통하는 것이 더 쉽습니다. 적어도 그것으로 당신은 정확한 과학의 주제에서 출산, 인구 증가의 이점 등과 같은 더 인도주의적인 주제로 이동할 수 있습니다. 등. 허벅지의 영향을받는 주제에 대한 필수 실제 예제와 함께.

)) 금발에 관한 모든 것, 인도주의적 주제, 인구 통계학적 성장 및 주제에 대한 단어 아님)

너무 화내지 마세요. 글쎄, 당신은 아직 이것을 가지고 있지 않습니다. 당신은 그것을 생각해 내지 않았습니다. 그냥 그렇게 말하십시오. 그러나 그것이 될 때 ( "평균 통계 범위"를 초과하는 정지로) 기뻐하고 불꽃을 던지십시오)

현재로서는 기뻐할 일이 전혀 없습니다.