계량 경제학: 공적분이 필요한 이유 - 페이지 5

 

그리고 두 함수의 값 사이의 차이가 고정되어 있음을 얼마나 빨리 결정할 수 있습니까? 신의 축복이 그녀를 축복합니다.

 
faa1947 :
매우 간단합니다. 우리는 두 개의 시리즈를 취하고 공식을 사용하여 상관 관계를 계산합니다. 우리는 항상 숫자를 얻고 숫자가 없는 경우는 없습니다. ....
함침된 침목이 없으면 트램이 아닙니다(c).
 
Mathemat :
faa , 좋아, 내가 스스로 알아낼 것이다.

음, 이해해야 할 것이 있습니다. 상관 범위가 [-1; 1]이라는 점을 고려하면 이 범위 밖의 모든 것은 이미 잘못된 상관 관계입니다 !!!!!

;)))))))))))

 
tara :

그리고 두 함수의 값 사이의 차이가 고정되어 있음을 얼마나 빨리 결정할 수 있습니까? 신의 축복이 그녀를 축복합니다.

한 번만. 단위 루트 테스트라고 합니다.
 
paukas :
함침된 침목이 없으면 트램이 아닙니다(c).

상관 관계는 일반적으로 가짜라고 말하고 싶습니다. 그들이 거짓이 아님을 증명해야 합니다. 그래서 트램, 침목, 말, 사람 .....

 

상관관계는 직접적인 관계 측정이 아닙니다. +-1에서 기능적 선형 종속성이 있습니다. 0에서는 종속성 선형성이 제외됩니다. 모두.

 
2화. 두 개의 고도로 상관된 도구 간의 차이는 비정상적이거나 자기상관적일 수 있습니다. 예: AUDUSD NZDUSD D1. 오타 죄송합니다...금요일...
 
alexeymosc :
2화. 두 개의 고도로 상관된 도구 간의 차이는 고정적이지 않고 자동 상관될 수 있습니다. 예: AUDUSD NZDUSD D1.
공적분은 고정적입니다. 질문으로 주제를 열었습니다. 우리는 이것에서 무엇을 필요로합니까? 지금까지 견적이 이익과 공적분되면 TS가 신뢰할 수 있음을 발견했습니다. 그리고 또 뭐?
 
tara :

상관관계는 직접적인 관계 측정이 아닙니다. +-1에서 기능적 선형 종속성이 있습니다. 0에서는 종속성 선형성이 제외됩니다. 모두.

아니, 전부는 아니다. 나는 가르치지 않을 것이다.
 

산 산이치!

믿을 수 없지만 이런 확률로 믿고 맡길 수 있어요 :)