여기에 올바른 아이디어가 있습니다. 그리고 저는 복잡한 수학이 없습니다. 도함수와 적분, 발산, 확률 프랙탈 및 기타 난해한 쓰레기가 없으며 실제 생활과 매우 거리가 있습니다. 한 곳에 18도의 근이 있고 나머지는 모두 +, -, *, /입니다. 내가 한 모든 복잡한 일은 어떤 이유에서인지 항상 불필요한 것으로 판명되었습니다. 마음에서 일어나는 일의 본질을 이해하는 것이 필요하며 그게 전부입니다.
아름다운 사진으로 사람들을 놀라게 했습니다. 그들은 이것이 멍청한 스키라고 생각하곤 했습니다. 이제 타격은 숨이 가쁘고 (그들은 스키와 아무런 관련이 없다고 말했습니다) 모든 것이 이미 훨씬 더 많이 휩쓸 렸습니다. 결과적으로 스키도 순수한 이유도 아닙니다.))))))))
끝까지 끝내)))))))) (농담, 결국 NG)
오, 우리 계란에 예를 적용하면 좋을 것입니다)
기성품의 복잡한 수학 공식에 대해 알지 못하지만 스스로 그것을 추론할 수 있을 때 그것을 무엇이라고 합니까? 예, 힘들고 체적이며 길지만 이해할 수 있습니다. 그러면 모든 것을 최적화할 수 있고 더 짧아질 것입니다.
나는 그것이 아름답고 영리하다고 주장하지 않습니다. 물론 필터로 할 수 있습니다. 그건 그렇고 1년 전 딜레이 라인의 분석(필터 조합 수집시)과 필터 특성에 대해 생각하려고 했지만, 내 평면적인 이해를 통해 예를 들어 이런 매개변수의 선택으로 상상했습니다. , 다른 회전 반경(가능)을 가진 자동차를 상상해보십시오. 즉, 첫 번째 자동차는 최소 원을 만들 수 있습니다(스티어링 휠이 허용하는 한). 20미터, 다른 10미터, 세 번째 5미터 특정 이벤트가 발생하면 이전 이벤트가 시작되지 않습니다. 우리는 그러한 이벤트에 대한 모든 것을 ..... 간단히 말해서 알았습니다.
나는 무언가를 말하고 싶었습니다 .... 간단히 말해서, 나는 지금까지 스스로 결정했습니다-수학적 방법으로 프로세스 (일부)를 설명 할 수 없다면 (이러한 방법에 대한 지식이 부족하거나 부족하기 때문에 아마도 그러한 방법이 없을 것입니다. 내가 원하는 과정을 정확하게 기술할 수 있는 수학의 방법), 그래서 당신은 과정의 기술에서 당신 자신의 수학을 발명할 필요가 있습니다. 결국 Junko의 방법이나 당신은 무엇을 가지고 있습니까 (물론 이것이 일반적으로 사실이고 같은 사람의 악명 높은 PR이 아닌 경우 개인적으로 최근에 점점 더 의심스러워졌습니다) - 빛이 쐐기처럼 수렴되지 않았으므로 동일한 효과를 얻을 수 있고 다른 분석 방법과 방법을 사용할 수 있습니다(나는 그들의 합리성에 대해 말하는 것이 아닙니다)
글쎄, 얼마나 정직한가 ... 그들은 나에게 역사의 입구와 출구를 보여달라고 요청했고 나는 그것을 역사에서 보여주었습니다. 거기에 다시 그린 것은 없습니다. 실시간으로 이 가능성을 고려해야 합니다. 그리고 아직 마지막 부분을 끝내지 못했습니다. 하지만 과거를 제대로 보여주지 못하는 지표에서 현재 좋은 성과를 기대하는 것은 무리다.
여기에 올바른 아이디어가 있습니다. 그리고 저는 복잡한 수학이 없습니다. 도함수와 적분, 발산, 확률 프랙탈 및 기타 난해한 쓰레기가 없으며 실제 생활과 매우 거리가 있습니다. 한 곳에 18도의 근이 있고 나머지는 모두 +, -, *, /입니다. 내가 한 모든 복잡한 일은 어떤 이유에서인지 항상 불필요한 것으로 판명되었습니다. 마음에서 일어나는 일의 본질을 이해하는 것이 필요하며 그게 전부입니다.
계산할 때 소수점 이하 자릿수 몇 개를 사용합니까?
문제는 빼기, 더하기, 곱하기, 나누기를 할 수 있다는 것입니다. 의미(결과)는 이러한 작업에서 변경되지 않습니다. 최소 10개의 파생 상품. 하나는 다른 것보다 나을 것입니다. 하지만 결과는 똑같다....
사람들의 상처에 소금을 문지르지 마십시오))))) 하고 싶은 말이 있으면 말하세요, 그렇지 않다면 간섭하지 마세요, 원하지만 할 수 없다면 당신이 여기 있습니다
https://www.mql5.com/ru/forum/133408
우리는 스키를 신고 포장도로에 서 있습니다.
루핑 펠트는 스키를 타지 않고 루핑 펠트는 우리 ............
아름다운 사진으로 사람들을 놀라게 했습니다. 그들은 이것이 멍청한 스키라고 생각하곤 했습니다. 이제 타격은 숨이 가쁘고 (그들은 스키와 아무런 관련이 없다고 말했습니다) 모든 것이 이미 훨씬 더 많이 휩쓸 렸습니다. 결과적으로 스키도 순수한 이유도 아닙니다.))))))))
끝까지 끝내)))))))) (농담, 결국 NG)
오, 우리 계란에 예를 적용하면 좋을 것입니다)
기성품의 복잡한 수학 공식에 대해 알지 못하지만 스스로 그것을 추론할 수 있을 때 그것을 무엇이라고 합니까? 예, 힘들고 체적이며 길지만 이해할 수 있습니다. 그러면 모든 것을 최적화할 수 있고 더 짧아질 것입니다.
나는 그것이 아름답고 영리하다고 주장하지 않습니다. 물론 필터로 할 수 있습니다. 그건 그렇고 1년 전 딜레이 라인의 분석(필터 조합 수집시)과 필터 특성에 대해 생각하려고 했지만, 내 평면적인 이해를 통해 예를 들어 이런 매개변수의 선택으로 상상했습니다. , 다른 회전 반경(가능)을 가진 자동차를 상상해보십시오. 즉, 첫 번째 자동차는 최소 원을 만들 수 있습니다(스티어링 휠이 허용하는 한). 20미터, 다른 10미터, 세 번째 5미터 특정 이벤트가 발생하면 이전 이벤트가 시작되지 않습니다. 우리는 그러한 이벤트에 대한 모든 것을 ..... 간단히 말해서 알았습니다.
나는 무언가를 말하고 싶었습니다 .... 간단히 말해서, 나는 지금까지 스스로 결정했습니다-수학적 방법으로 프로세스 (일부)를 설명 할 수 없다면 (이러한 방법에 대한 지식이 부족하거나 부족하기 때문에 아마도 그러한 방법이 없을 것입니다. 내가 원하는 과정을 정확하게 기술할 수 있는 수학의 방법), 그래서 당신은 과정의 기술에서 당신 자신의 수학을 발명할 필요가 있습니다. 결국 Junko의 방법이나 당신은 무엇을 가지고 있습니까 (물론 이것이 일반적으로 사실이고 같은 사람의 악명 높은 PR이 아닌 경우 개인적으로 최근에 점점 더 의심스러워졌습니다) - 빛이 쐐기처럼 수렴되지 않았으므로 동일한 효과를 얻을 수 있고 다른 분석 방법과 방법을 사용할 수 있습니다(나는 그들의 합리성에 대해 말하는 것이 아닙니다)
응...
예를 들어요.
"True"는 ARKSINUSOFFFF를 이해하는 데 유용합니다. D)
응...
예를 들어요.
"True"는 ARKSINUSOFFFF를 이해하는 데 유용합니다. D)
캐치, 왜 사진이 먼저 나타났다가 사라지는가?
그리고 그것은 무엇을 의미합니까)) 주저하지 말고 많이 쓰십시오)))) 신성한 독서를 여십시오))))
캐치, 왜 사진이 먼저 나타났다가 사라지는가?
그리고 그것은 무엇을 의미합니까)) 주저하지 말고 많이 쓰십시오)))) 신성한 독서를 여십시오))))
브라운 브릿지...
;)
그들이 정직한지는 모르겠다
글쎄, 얼마나 정직한가 ... 그들은 나에게 역사의 입구와 출구를 보여달라고 요청했고 나는 그것을 역사에서 보여주었습니다. 거기에 다시 그린 것은 없습니다. 실시간으로 이 가능성을 고려해야 합니다. 그리고 아직 마지막 부분을 끝내지 못했습니다. 하지만 과거를 제대로 보여주지 못하는 지표에서 현재 좋은 성과를 기대하는 것은 무리다.
계산은 15개의 문자가 있는 것처럼 double 유형의 일반 변수를 사용합니다.
자, 당신. 미분이란 이웃한 값들 사이의 차를 의미합니다.
그럼, 알았어 :) 하지만 아직 그런 파생상품도 없는데...
브라운 브릿지...
;)
난 어디로 가야 해?))))
그러나 나는 당신이 아마도 의자, 테이블, 9를 의미했을 것이라는 것을 이해했습니다. 난 괜찮아? 여기가 아니므로 돌아가서 거기로 돌아가야 합니다. https://www.mql5.com/ru/forum/133408