일반적으로 기술적 지표와 기술적 분석의 문제점은 연구 대상에 따라 행동이 변하지 않는다는 점이다. MACD를 가격 차트에 오버레이하십시오. 때때로 양수에서 음수로 이동하면서 발산과 수렴을 보일 것입니다. 가장 원시적인 SB 차트에 놓으십시오. 동일한 방식으로 동일한 패턴을 표시하고 동일한 동작을 갖습니다. 따라서 문제는 명백히 무의미한 데이터에 대해 동일한 표시를 제공하는 경우 이 지표를 믿어야 하는 이유입니다.
기술 지표 는 일종의 필터입니다. 거의 모든 지표는 입력(이상적인) 매개변수의 특정 설정으로 특정 시간에 시장에 이상적인 진입점을 제공할 수 있습니다. 그리고 이러한 매개변수를 예측하는 것은 종종 건조 가격 차트보다 훨씬 쉽습니다. 이러한 매개변수를 계산하면 이상적인 가격이나 진입 시간을 결정할 가능성이 더 높아집니다. 그리고 의미 없는 그래프에서 동일한 mathd의 세 가지 이상적인 매개변수에 대한 회귀를 작성하려고 합니다. 작동하지 않습니다.
가격은 종속변수(함수)가 되고 나머지 지표는 독립변수가 됩니다. 다음은 도식 방정식입니다.
가격 가격(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1은 이전 값을 의미합니다. 지표는 가격에서 분석적으로 얻어지기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 가격은 증분이므로 지표의 증분을 고려할 것입니다. 게으름으로 인해 모든 지표를 취하지는 않습니다(판별 분석에 대한 기사의 저자에게서 가져옴). 이 방정식을 최소 제곱법으로 추정해 보겠습니다.
방정식의 계수에 대한 추정치를 얻었습니다. 마지막 열은 매우 흥미롭습니다. 해당 계수가 0일 확률을 의미합니다. 모든 계수에 대한 이 확률은 최소 10%보다 훨씬 큽니다. 대응하는 계수가 0과 같다는 가설을 기각할 수 없다고 가정할 수 있습니다. 따라서 R-square는 터무니없는 값을 갖습니다.
나는 지표를 사용하는 것이 쓸모가 없다고 결론지었습니다. 가격 증분과 관련이 없기 때문에 쓸모가 없습니다.
이 순간이 저를 놀라게 하는 순간입니다... 머리와 상당한 준비를 가진 사람들이 연간 수익의 10~2%가 우수한 지표로 간주되는 TS를 만들고 지식에 부담이 없는 초보자를 만드는 이유는 무엇입니까? 몇 주 만에 첫 번째 저장소의 100%를 쉽게 병합하여 자신의 행동과 반대되는 작업을 수행함으로써 외부 관찰자가 같은 기간에 문제 없이 두 배로 증가한다는 것을 보여줍니까? 그런 초심자의 "생산성"이 도달하는 것보다? 그는 지식으로 가득 찬 마음을 도무지 이해할 수 없는 일을 하는 걸까? .. Forex에 대한 "작품"을 본 적이 없습니다!.. 뷰티!.. 기성 논문. 그리고 결국... 가장 놀랍도록 거창한 문구: "... 시스템은 50%에 가까운 긍정적인 결과의 통계를 일관되게 보여주며 안정성을 입증했습니다..." 이 스레드의 작성자는 Martingale에 의해 "불쾌감을 느꼈습니다". 그는 배수가 보장되어 있습니다. 그리고 그는 그 차량이 요구하는 완전히 반대되는 행동을 시도하지 않았습니까? 결국, 당신이 그를 믿는다면,이 경우 창고도 두 배가 될 것입니다 (!) ... 과학 칭호를 가진 천재들이 성배 를 찾는 동안, 이 성배는 바로 코앞에 "거꾸로 놓여" 있고... 95%의 상인의 창고의 수백 퍼센트가 그것을 통해 성공적으로 병합됩니다. 제대로 찾고 있지 않습니까, 여러분? ..
prikolnyjkent : 이 순간이 저를 놀라게 하는 순간입니다... 머리와 상당한 준비를 가진 사람들이 연간 수익의 10~2%가 우수한 지표로 간주되는 TS를 만들고 지식에 부담이 없는 초보자를 만드는 이유는 무엇입니까? 몇 주 만에 첫 번째 저장소의 100%를 쉽게 병합하여 자신의 행동과 반대되는 작업을 수행함으로써 외부 관찰자가 같은 기간에 문제 없이 두 배로 증가한다는 것을 보여줍니까? 그런 초심자의 「생산성」이 닿는 것보다? 그는 지식으로 가득 찬 마음을 도무지 이해할 수 없는 일을 하는 걸까? .. Forex에 대한 "작품"을 본 적이 없습니다!.. Beauty!.. 기성 논문. 그리고 결국... 가장 놀랍도록 거창한 문구: "... 시스템은 50%에 가까운 긍정적인 결과의 통계를 일관되게 보여주며 안정성을 입증했습니다..." 이 스레드의 작성자는 Martingale에 의해 "불쾌감을 느꼈습니다". 그는 배수가 보장되어 있습니다. 그리고 그는 그 차량이 요구하는 완전히 반대되는 행동을 시도하지 않았습니까? 결국, 당신이 그를 믿는다면,이 경우 창고의 두 배가 보장 될 것입니다 (!) ... 과학 칭호를 가진 천재들이 성배를 찾는 동안, 이 성배는 바로 코앞에 "거꾸로 놓여 있다"… 제대로 찾고 있지 않습니까, 여러분? ..
100만원을 벌려면 100만원을 투자해야 한다. 그 과정에서 백만을 찾고 첫 번째 부분이 해결되고 모든 것이 간단합니다.
가격은 종속변수(함수)가 되고 나머지 지표는 독립변수가 됩니다. 다음은 도식 방정식입니다.
가격 가격(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1은 이전 값을 의미합니다. 지표는 가격에서 분석적으로 얻어지기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 가격은 증분이므로 지표의 증분을 고려할 것입니다. 게으름으로 인해 모든 지표를 취하지는 않습니다(판별 분석에 대한 기사의 저자에게서 가져옴). 이 방정식을 최소 제곱법으로 추정해 보겠습니다.
방정식의 계수에 대한 추정치를 얻었습니다. 마지막 열은 매우 흥미롭습니다. 해당 계수가 0일 확률을 의미합니다. 모든 계수에 대한 이 확률은 최소 10%보다 훨씬 큽니다. 대응하는 계수가 0과 같다는 가설을 기각할 수 없다고 가정할 수 있습니다. 따라서 R-square는 터무니없는 값을 갖습니다.
나는 지표를 사용하는 것이 쓸모가 없다고 결론지었습니다. 가격 증분과 관련이 없기 때문에 쓸모가 없습니다.
표시기 판독값 이 지연된 가격의 함수라는 것만 보여줍니다. - 따라서 결과적으로 가격을 예측하는 것은 매우 문제가 있습니다. 그래서?
나는이 주제에서 벗어났습니다. 다른 중요한 작업이있었습니다. 그러나 나는 그것에 대해 다시 생각하고 기억할 것입니다. 사실, 나는 새해 연휴 이후에 타이밍을 약속하지 않습니다.
일반적으로 기술적 지표와 기술적 분석의 문제점은 연구 대상에 따라 행동이 변하지 않는다는 점이다. MACD를 가격 차트에 오버레이하십시오. 때때로 양수에서 음수로 이동하면서 발산과 수렴을 보일 것입니다. 가장 원시적인 SB 차트에 놓으십시오. 동일한 방식으로 동일한 패턴을 표시하고 동일한 동작을 갖습니다. 따라서 문제는 명백히 무의미한 데이터에 대해 동일한 표시를 제공하는 경우 이 지표를 믿어야 하는 이유입니다.
기술 지표 는 일종의 필터입니다. 거의 모든 지표는 입력(이상적인) 매개변수의 특정 설정으로 특정 시간에 시장에 이상적인 진입점을 제공할 수 있습니다. 그리고 이러한 매개변수를 예측하는 것은 종종 건조 가격 차트보다 훨씬 쉽습니다. 이러한 매개변수를 계산하면 이상적인 가격이나 진입 시간을 결정할 가능성이 더 높아집니다. 그리고 의미 없는 그래프에서 동일한 mathd의 세 가지 이상적인 매개변수에 대한 회귀를 작성하려고 합니다. 작동하지 않습니다.
그리고 의미 없는 그래프에서 동일한 mathd의 세 가지 이상적인 매개변수에 대한 회귀를 작성하려고 합니다. 작동하지 않습니다.
TS에서 지표 사용에 대한 내 게시물의 사본을 만든 것은 이번이 처음이 아닙니다.
가격은 종속변수(함수)가 되고 나머지 지표는 독립변수가 됩니다. 다음은 도식 방정식입니다.
가격 가격(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1은 이전 값을 의미합니다. 지표는 가격에서 분석적으로 얻어지기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 가격은 증분이므로 지표의 증분을 고려할 것입니다. 게으름으로 인해 모든 지표를 취하지는 않습니다(판별 분석에 대한 기사의 저자에게서 가져옴). 이 방정식을 최소 제곱법으로 추정해 보겠습니다.
방정식의 계수에 대한 추정치를 얻었습니다. 마지막 열은 매우 흥미롭습니다. 해당 계수가 0일 확률을 의미합니다. 모든 계수에 대한 이 확률은 최소 10%보다 훨씬 큽니다. 대응하는 계수가 0과 같다는 가설을 기각할 수 없다고 가정할 수 있습니다. 따라서 R-square는 터무니없는 값을 갖습니다.
나는 지표를 사용하는 것이 쓸모가 없다고 결론지었습니다. 가격 증분과 관련이 없기 때문에 쓸모가 없습니다.
Forex에 대한 "작품"을 본 적이 없습니다!.. 뷰티!.. 기성 논문. 그리고 결국... 가장 놀랍도록 거창한 문구: "... 시스템은 50%에 가까운 긍정적인 결과의 통계를 일관되게 보여주며 안정성을 입증했습니다..."
이 스레드의 작성자는 Martingale에 의해 "불쾌감을 느꼈습니다". 그는 배수가 보장되어 있습니다. 그리고 그는 그 차량이 요구하는 완전히 반대되는 행동을 시도하지 않았습니까? 결국, 당신이 그를 믿는다면,이 경우 창고도 두 배가 될 것입니다 (!) ...
과학 칭호를 가진 천재들이 성배 를 찾는 동안, 이 성배는 바로 코앞에 "거꾸로 놓여" 있고... 95%의 상인의 창고의 수백 퍼센트가 그것을 통해 성공적으로 병합됩니다.
제대로 찾고 있지 않습니까, 여러분? ..
학명을 가진 천재들이 성배 를 찾는 동안, 이 성배는 바로 코 앞에 '거꾸로 놓여 있다'…
수백만 명의 다른 똑똑한 사람들 중에서 가장 똑똑한
이 순간이 저를 놀라게 하는 순간입니다... 머리와 상당한 준비를 가진 사람들이 연간 수익의 10~2%가 우수한 지표로 간주되는 TS를 만들고 지식에 부담이 없는 초보자를 만드는 이유는 무엇입니까? 몇 주 만에 첫 번째 저장소의 100%를 쉽게 병합하여 자신의 행동과 반대되는 작업을 수행함으로써 외부 관찰자가 같은 기간에 문제 없이 두 배로 증가한다는 것을 보여줍니까? 그런 초심자의 「생산성」이 닿는 것보다? 그는 지식으로 가득 찬 마음을 도무지 이해할 수 없는 일을 하는 걸까? ..
Forex에 대한 "작품"을 본 적이 없습니다!.. Beauty!.. 기성 논문. 그리고 결국... 가장 놀랍도록 거창한 문구: "... 시스템은 50%에 가까운 긍정적인 결과의 통계를 일관되게 보여주며 안정성을 입증했습니다..."
이 스레드의 작성자는 Martingale에 의해 "불쾌감을 느꼈습니다". 그는 배수가 보장되어 있습니다. 그리고 그는 그 차량이 요구하는 완전히 반대되는 행동을 시도하지 않았습니까? 결국, 당신이 그를 믿는다면,이 경우 창고의 두 배가 보장 될 것입니다 (!) ...
과학 칭호를 가진 천재들이 성배를 찾는 동안, 이 성배는 바로 코앞에 "거꾸로 놓여 있다"…
제대로 찾고 있지 않습니까, 여러분? ..
100만원을 벌려면 100만원을 투자해야 한다. 그 과정에서 백만을 찾고 첫 번째 부분이 해결되고 모든 것이 간단합니다.
TS에서 지표 사용에 대한 내 게시물의 사본을 만든 것은 이번이 처음이 아닙니다.
가격은 종속변수(함수)가 되고 나머지 지표는 독립변수가 됩니다. 다음은 도식 방정식입니다.
가격 가격(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1은 이전 값을 의미합니다. 지표는 가격에서 분석적으로 얻어지기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 가격은 증분이므로 지표의 증분을 고려할 것입니다. 게으름으로 인해 모든 지표를 취하지는 않습니다(판별 분석에 대한 기사의 저자에게서 가져옴). 이 방정식을 최소 제곱법으로 추정해 보겠습니다.
방정식의 계수에 대한 추정치를 얻었습니다. 마지막 열은 매우 흥미롭습니다. 해당 계수가 0일 확률을 의미합니다. 모든 계수에 대한 이 확률은 최소 10%보다 훨씬 큽니다. 대응하는 계수가 0과 같다는 가설을 기각할 수 없다고 가정할 수 있습니다. 따라서 R-square는 터무니없는 값을 갖습니다.
나는 지표를 사용하는 것이 쓸모가 없다고 결론지었습니다. 가격 증분과 관련이 없기 때문에 쓸모가 없습니다.
표시기 판독값 이 지연된 가격의 함수라는 것만 보여줍니다. - 따라서 결과적으로 가격을 예측하는 것은 매우 문제가 있습니다. 그래서?
나는 완전히 다른 접근 방식을 의미했습니다.