[아카이브!] 전문가 고문을 무료로 작성할 준비가 되었습니다!!!!! - 페이지 2

 
yosuf :

1. 시도해보십시오. 아마도 문제가 해결될 것입니다: https://forum.mql4.com/en/44275/page11

2. 지표의 변형을 코딩한 다음 적절한 공식에 의해 계산된 일반화된 경우 n=n에 대한 EA를 코딩할 수 있습니다. n=1의 경우 모든 옵션이 완료되었으므로 계산 방법은 이 페이지 에서 sergeev가 시작하여 https://forum.mql4.com/ru/38834/page170 이미 완료되었습니다.


Dear Yusuf -:) 나는 당신이 준 링크의 모든 지점을 훑어 보았습니다. 바로 들어가기가 어렵네요. 가능하면 작업을 더 자세히 공식화하는 데 너무 게으르지 마십시오(작은 TK와 같이)...
 
yosuf : 일반화된 경우 n=n
Yusuf , 초보 코더에게 가장 어려운 사례를 제시하는 것이 부끄럽지 않습니까?
 
Juravlev :

Dear Yusuf -:) 귀하가 제공한 모든 링크를 훑어보았습니다. 바로 들어가기가 어렵네요. 가능하면 작업을 더 자세히 공식화하는 데 너무 게으르지 마십시오(작은 TK와 같이)...
작동하는 Excel 변형이 좋은가요? 또한 n=1인 지표의 변형을 선택하십시오. 기술 사양을 제시하겠습니다. 귀하의 이메일을 개인용으로 기재하십시오.
파일:
 
Mathemat :
Yusuf , 초보 코더에게 가장 어려운 사례를 제시하는 것이 부끄럽지 않습니까?
원하는 경우 Sergeev가 계산을 수행한 후 누구나 연결할 수 있습니다. 제 생각에는 어려움이 없어야 합니다.
 

yosuf: При желании, может подключиться любой, после расчетов, выполненных Сергеевым, по моему, не должно быть сложностей.

sergeev 는 당신에 대한 지속적인 괴롭힘 후에 만 그들을 수행 할 수있었습니다 (기사에 제공된 내용은 실제 계산과 일치하지 않음). 그리고 그는 그것들을 바로잡을 수 없었던 것 같습니다.

 
Mathemat :

sergeev 는 당신에 대한 지속적인 괴롭힘 후에 만 그들을 수행 할 수있었습니다 (기사에 제공된 내용은 실제 계산과 일치하지 않음). 그리고 그는 그것들을 바로잡을 수 없었던 것 같습니다.

정확하지 않습니다. 기사의 모든 조항이 계산에서 확인되었으며 Sergeev는 근본적인 차이점을 찾지 못했고 어떤 어려움이 있었는지 스스로에게 말하게했습니다. 제 생각에는 이 마라톤이 끝날 무렵 계산으로 모든 것이 그에게 분명해졌습니다.
 
yosuf :
정확하지 않습니다. 기사의 모든 조항이 계산에서 확인되었으며 Sergeev는 근본적인 차이점을 찾지 못했습니다.

아니, 유수프코야 . 기사에 따르면 계산을 올바르게 수행하는 것은 불가능합니다. 그리고 당신은 기사의 조항에 대해 이야기해서는 안됩니다. 왜냐하면. "다중 셀 모델"이 무엇인지에 대한 적절한 정의를 내릴 수 없었습니다.

좋아요, 댓글을 기다리고 있습니다. sergeev 'a.

 
yosuf :
작동하는 Excel 변형이 좋은가요? 또한 n=1인 지표의 변형을 선택하십시오. 기술 사양을 제시하겠습니다. 귀하의 이메일을 개인용으로 기재하십시오.

개인 이메일로 보면 sashajuravlev80@mail.ru
 
denis_orlov :

글쎄, 당신이 관심이 있다면, 꽉 잡아!

...


휴..

응. 진지하게 현재 막대의 최대 값으로 항목을 구성하도록 제안하는 전문가가 있습니다.
 
스토캐스틱 오실레이터 기간 K 10, 감속 3, 기간 D 3에서 작동하는 어드바이저를 작성할 수 있습니다. 어드바이저가 자체적으로 포지션을 여는 간단한 방법으로 스토캐스틱이 위로 이동한 다음, 아래로 내려가면 손절매를 의미하는 주문이 열립니다. 50 포인트는 이익 100, 손절매 주문은 두 배 0.01 0.02 0.04 0.08 0.16 0.32 등, 이익실현이 작동하면 주문은 0.01에서 시작하여 손절매가 작동할 때까지 여기에서 거래량은 0,01입니다. printsepe 및 MQL4에 대한 사전 감사