계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 25

 
yosuf :
따라서 탐지된 이상은 이 "이"에 대해 확인되어야 합니다.
나는 세상의 누구도 이것을 할 수 없다고 생각합니다. TA의 수익성 있는 시스템은 운, 영감 및 유형이 아닌 다른 것의 결과입니다.
 
yosuf :
이 경우 예측의 확률은 얼마입니까?
이 스레드에서 내가 하는 예측을 보십시오. 예측에 대한 모델 공식을 게시했습니다. 초등은 지표로 변환, 그래서 무엇? 좋은 모델인가요? 진짜로 바꿀 수 있어?
[삭제]  
HP에 대한 존경받는 대중 문헌. 뭐라도 걸고 가겠습니다. 나는이 지표의 평면과 예측의 계산에 더 관심이있었습니다. 여기에서 현재로서는 적어도 하나의 통화에 대한 예측을 느끼고 전단지를 확인해야 합니다. 아마도이 표시기에서 무언가가 압착 될 것입니다)))
 
faa1947 :

시장에는 추세, 계절성, 주기성 및 잡음뿐만 아니라 이상치(재앙적 뉴스)가 있습니다. 시장의 심리학에 관한 책을 읽으십시오. 예를 들어 C-4 주제의 시작 부분에서 그는 매우 흥미로운 책에 대한 링크를 제공했습니다.


책을 인용하기에 충분합니다. 일부 환율 의 스펙트럼을 만들고 이 순환성을 보여주세요. 이 주기가 존재하더라도 10~20년의 기간이 될 것입니다. 이 주기가 데이 트레이딩에 어떻게 도움이 될까요? 추세와 이상값이 결정론적 과정의 표시라고 생각하십니까?
 
gpwr :

책을 인용하기에 충분합니다. 일부 환율의 스펙트럼을 만들고 이 순환성을 보여주세요. 이러한 주기가 존재하더라도 10~20년의 기간이 될 것입니다. 이 주기가 데이 트레이딩에 어떻게 도움이 될까요? 추세와 이상값이 결정론적 과정의 표시라고 생각하십니까?

책을 인용하기에 충분합니다.

인용하는 것이 아니라 구체적인 예측을 세고 있습니다.

일부 환율 의 스펙트럼을 구축하고 이 순환성을 보여주세요.

푸리에의 의미에서 순환성은 없습니다.

이 주기가 존재하더라도 10~20년의 기간이 될 것입니다.

어디서 그런 정보를 얻었습니까? 순환성을 감지하는 방법을 알고 있습니까?

추세와 이상값이 결정론적 과정의 표시라고 생각하십니까?

나는 어디에서도 그런 어리석음을 말한 적이 없다.

당신은 주제의 주제에 뭔가가 있습니까?

 
faa1947 : 하지만 여기 포럼에서는 놀랍게도 내가 사용하고 있는 모델이 정확하게 예측하기 때문에 그 단계에 도달할 수 없습니다. 그러나 예측의 일시적인 성공이 모델의 성공을 증명하는 것은 아니기 때문에 여전히 의문점이 남아 있습니다.

큰 오차가 있는 4~5개의 예측을 기반으로 "사용된 모델이 올바르게 예측한다"와 같은 결론을 도출하는 것은 적어도 비합리적입니다. 그것은 단지 성공으로 어지럽습니다.

PS By God, 당신은 중앙 아시아 공화국에서 잘 교육받은 동료처럼 행동하고 있습니다 ...

 
Mathemat :

큰 오차가 있는 4~5개의 예측을 기반으로 "사용된 모델이 올바르게 예측한다"와 같은 결론을 도출하는 것은 적어도 비합리적입니다. 그것은 단지 성공으로 어지럽습니다.

PS By God, 당신은 중앙 아시아 공화국에서 잘 교육받은 동료처럼 행동하고 있습니다 ...

더 이상 읽지 않는 것처럼 느껴집니다.

긴장을 풀고 요점을 말하십시오.

 
faa1947 :

푸리에의 의미에서 순환성은 없습니다.

그리고 다른 어떤 의미에서 순환성에 대해 이야기할 수 있습니까? 순환성은 "시장이 올랐다가 다시 하락했다가 다시 상승하는" 때라고 생각하십니까?

 

faa1947: Такое впечатление, что дальше ника не читаете.

읽었다, 읽었다. 그래서 한 문장이 아닌 두 문장을 인용했습니다.

긴장을 풀고 요점을 말하십시오.

네, 본질적으로 할 말이 없습니다. 아직 콘텐츠가 보이지 않습니다.

글쎄, 그러한 모델은 물리적 / 경제적 의미가 전혀없는 나에게 달라 붙지 않습니다.

 
Mathemat :

읽었다, 읽었다. 그래서 한 문장이 아닌 두 문장을 인용했습니다.

네, 본질적으로 할 말이 없습니다. 아직 콘텐츠가 보이지 않습니다.

글쎄, 그러한 모델은 물리적 / 경제적 의미가 전혀없는 나에게 달라 붙지 않습니다.

"의미"와 "물리적/경제적 감각"의 예를 들어 주십시오.