... : 확인. 그렇다면 계량경제학에서 왜 다음 막대/단계를 예측하는 것입니까? 지속적으로 - 단 하나의 막대/단계. 그리고 예측이 두 개 이상의 막대에 대한 것이라면? 그리고 하나의 바에 대한 예측에 관해서는 특정 메이트가 있습니다. 모델이 의미되거나 원칙적으로 모든 예측이 주장됩니다. 각 다음 단계에서 실현 가능성이 0에 가까워진다는 사실을 알고 계십니까?
HideYourRichess : 나는 예전에 프로그래머였던 "거북이" 중 한 명을 여기에서 읽었습니다. 그는 진부한 말을 하는 것 같지만 매우 호기심이 많습니다. 거래에 대한 접근 방식을 직관적인 방식과 감성적인 방식으로 나눕니다. 완전히 다른 것을 말합니다. 감정적 - 이들은 드레이너의 90-95%와 동일하지만 엄청난 경험을 기반으로 하는 직관이 바로 그가 설교하는 것입니다. 그는 많은 것을 형식화하는 것이 불가능하지만 눈-뇌는 그림에서 모든 것을 매우 명확하게 잡아냅니다. 이와 관련하여 "chuyka"의 개념에 대한 설명이 필요합니다.
그러한 개념이 양적 또는 대수적 의미에서 개선될 가능성은 거의 없습니다.
체스에서 기계는 직관과 본능을 모두 사용하는 그랜드마스터를 상대로 이기도록 "배웠습니다".
분포도 알 수 없고 ACF도 알 수 없고 알려진 바도 없습니다. 그리고 계량 경제학은 다른 것을 어떻게 계산합니까?
TA(패턴)에는 그런 개념이 없기 때문에 알려져 있지 않습니다. 그리고 측량학에서는 모든 것이 숫자 수준에서 알려져 있습니다. 문제가 식별됩니다. 우리는 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리가 일부 숫자를 계산하는 방법을 모른다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 1년 전에 나는 지표를 직접 사용할 수 없다는 것을 보여주었다. 숫자에. 그러나 사람들은 그것을 사용하고 있습니다. 그들은 "글쎄, 우리는 본다!"라고 말합니다.
흠, 왜 Onyx에 대한 규칙이 있지만 여기에 묻습니까?
추신: 저는 이미 이 포럼에 익숙합니다. 여기에서 일부 참가자는 자신의 밝은 생각을 12가지 주제로 흩뿌리고 검색을 통해 통합할 수 있지만 러시아 인터넷 전체에서 게시물을 수집할 수 있습니다.
네, 제 것이 아닙니다. 저는 단지 소비자일 뿐입니다. 그 중 네트워크에는 십여 원이 있습니다.
오닉스 프리젠 테이션에서 관심있는 사람들을 위해 말했습니다. 저자는 약 5년 전에 그곳을 떠났다. 그 이후로 구조도 규칙도 해석도 변하지 않고 에베레스트처럼 서 있습니다.
그리고 여기에서 묻는 것이 아니라 TI를 적용하는 주제가 발표되었으므로 토론을 제안합니다.
나는 내 생각을 그것이 무엇인지 모으도록 촉구하지 않습니다.
확인. 그렇다면 계량경제학에서 왜 다음 막대/단계를 예측하는 것입니까? 지속적으로 - 단 하나의 막대/단계. 그리고 예측이 두 개 이상의 막대에 대한 것이라면? 그리고 하나의 바에 대한 예측에 관해서는 특정 메이트가 있습니다. 모델이 의미되거나 원칙적으로 모든 예측이 주장됩니다. 각 다음 단계에서 실현 가능성이 0에 가까워진다는 사실을 알고 계십니까?
좋아요, Nikolai , 토픽 스타터의 첫 번째 게시물에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 무엇이 당신을 격퇴하고 무엇을 받아들이지 않습니까?
글쎄, 나는 질문이없는 질문에 대답하는 것이 지겹다 ...
좋습니다. sqrt(n)에 대해 일반 및 독립 오류가 추가됩니다. 성장은 있지만 비례하지는 않습니다.
그게 바로 요점입니다. 비정상적이지만 정상적이거나 고정적이지 않거나 종속적이거나 완전히 의존적이지 않은 경우 ..... 또한, 모델의 추정 매개 변수에는 여전히 오류가 있습니다.
그러나 패턴을 거래할 때 사용할 수 없는 구체적이었습니다.
그게 바로 요점입니다. 비정상적이지만 정상적이거나 고정적이지 않거나 종속적이거나 완전히 의존적이지 않은 경우 ..... 또한, 모델의 추정 매개 변수에는 여전히 오류가 있습니다.
그러나 패턴을 거래할 때 사용할 수 없는 구체적으로 진행되었습니다.
글쎄, 어떤 이유로 계량 경제학 도 대처할 수없는 쓰레기가 왔습니다.
분포도 알 수 없고 ACF도 알 수 없고 알려진 바도 없습니다. 그리고 계량 경제학은 다른 것을 어떻게 계산합니까?
오래 전에 통계 평가를 중단했습니다. 바 옵션, 그것은 쓸모가 없습니다.
그리고 여기에서 묻는 것이 아니라 TI를 적용하는 주제가 발표되었으므로 토론을 제안합니다.
나는 예전에 프로그래머였던 "거북이" 중 한 명을 여기에서 읽었습니다. 그는 진부한 말을 하는 것 같지만 매우 호기심이 많습니다. 거래에 대한 접근 방식을 직관적인 방식과 감성적인 방식으로 나눕니다. 완전히 다른 것을 말합니다. 감정적 - 이들은 드레이너의 90-95%와 동일하지만 엄청난 경험을 기반으로 하는 직관이 바로 그가 설교하는 것입니다. 그는 많은 것을 형식화하는 것이 불가능하지만 눈-뇌는 그림에서 모든 것을 매우 명확하게 잡아냅니다.
이와 관련하여 "chuyka"의 개념에 대한 설명이 필요합니다.
그러한 개념이 양적 또는 대수적 의미에서 개선될 가능성은 거의 없습니다.
체스에서 기계는 직관과 본능을 모두 사용하는 그랜드마스터를 상대로 이기도록 "배웠습니다".
글쎄, 어떤 이유로 계량 경제학도 대처할 수없는 쓰레기가 왔습니다.
분포도 알 수 없고 ACF도 알 수 없고 알려진 바도 없습니다. 그리고 계량 경제학은 다른 것을 어떻게 계산합니까?
위 참조. 두 번 대답했습니다. 명확하지 않은 경우 자유롭게 설명하십시오.
불명.
저는 두 가지에 관심이 있습니다.
1. 계량경제학은 예측을 가격/시간 좌표 또는 예를 들어 가격/개시일로 간주합니다. 수준 예측은 무엇을 의미합니까? 계량 경제학은 포인트/레벨 예측이 아니라 추세 변화를 고려합니까?
2. 특정 예측 모델 또는 일반적인 계량 경제학 예측이 각 다음 단계에서 감소합니까?
그리고 아마추어를 위해 더 많이, 제발;)