어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 12

 
FAGOTT :


정의가 있으면 모든 것이 명확해집니다. 글쎄, 이것은 "예측"이 아닌 TA가 아니므로 전 세계에 명확하므로 아무 것도 발명할 필요가 없습니다.

또 다른 것은 명확하지 않습니다. "예측"과 "패턴 검색"의 구분과 반대입니다. 발견된 패턴이 아니라면 무엇을 기반으로 예측할 수 있습니까?

기본적으로 가격 역학을 예측하는 것이 불가능하다면 왜 발견된 패턴이 필요합니까?

분할은 매우 합법적이며 일반적으로 합병은 예측에 관여하며 실제 패턴을 찾는 사람은 거의 없습니다. 그리고 모든 것이 단순할 것 같고, 사건의 원인과 결과가 있는 좋은 패턴을 찾아 사용합니다. 예측하지 마십시오 - 사용하십시오.


사실 이 모든 것은 이미 두 번이나 말했지만 이해가 되지 않으면 양동이에 담긴 물을 부수는 것은 무의미하다.

 
HideYourRichess :

분할은 매우 합법적이며 일반적으로 합병은 예측에 관여하며 실제 패턴을 찾는 사람은 거의 없습니다. 그리고 모든 것이 단순할 것 같고, 사건의 원인과 결과가 있는 좋은 패턴을 찾아 사용합니다. 예측하지 마십시오.


사실 이 모든 것은 이미 두 번이나 말했지만 이해가 되지 않으면 양동이에 담긴 물을 부수는 것은 무의미하다.


나는 이미 동일한 "기호" 스레드에 썼습니다 - 임의의 TS에서 위치를 열면( 난수 생성기가 거기에 진입 신호를 제공하지 않는 한 ), 가격이 일정 시간(또는 일정 시간 후) 동안 움직일 것이라고 이미 예측하고 있습니다. 원하는 방향.

그리고 동시에 당신이 예측하지 않는다고 생각한다는 사실은 당신이 정말로 예측하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다.

원인과 결과가 있는 패턴을 찾았습니다. 이를 기반으로 가격 역학을 예측할 수 있습니까? 그렇다면 - 하드웨어의 이러한 규칙성을 기반으로 구축합니다. 그렇지 않다면 도대체 왜 그녀가 필요합니까? 왜 그리고 어떻게 사용합니까?

이 역학을 예측할 수 없다면 가격 역학의 패턴을 어떻게 사용할 수 있습니까? 어떻게? 무엇을 위해?

"예측하지 마세요-사용"???????????????? 어떻게? 무엇을 위해????

 

나는 원인과 결과가 있는 패턴을 제공할 것입니다 - FTSE 100 주식 지표의 거래 세션 은 정기(공휴일 아님)에 동시에 시작하고 끝납니다. 이는 원인과 결과가 분명한 견고한 패턴입니다. 그러나이 지표의 역학에 대한 예측은 허용하지 않습니다.

어떻게 그리고 왜 사용할 수 있습니까?

 
FAGOTT :


나는 이미 동일한 "기호" 스레드에 썼습니다 - 임의의 TS에서 포지션을 열면(난수 생성기가 거기에 진입 신호를 주지 않는 한), 당신은 이미 가격이 일정 시간 동안(또는 일정 시간 후에) 움직일 것이라고 예측하고 있는 것입니다 원하는 방향으로.

그리고 동시에 당신이 예측하지 않는다고 생각한다는 사실은 당신이 정말로 예측하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다.

원인과 결과가 있는 패턴을 찾았습니다. 이를 기반으로 가격 역학을 예측할 수 있습니까? 그렇다면 - 하드웨어의 이러한 규칙성을 기반으로 구축합니다. 그렇지 않다면 도대체 왜 그녀가 필요합니까? 왜 그리고 어떻게 사용합니까?

이 역학을 예측할 수 없다면 가격 역학의 패턴을 어떻게 사용할 수 있습니까? 어떻게? 무엇을 위해?

"예측하지 마세요 - 사용"???????????????? 어떻게? 무엇을 위해????

"" 예측하지 마십시오 - 사용 "" - 아마도 "돈을 위해 성배 를 사십시오"를 의미하고 모스크에 대해 걱정하지 마십시오. 전리품을 깎으십시오.

 
여기서 질문은 "예측"이라는 단어의 의미입니다. 우리가 그것을 예측의 동의어로 인식한다면, 그것은 확실히 파멸입니다. 그러나 예측을 확률적 평가로 고려한다면 이것은 매우 심각하고 유망한 접근 방식입니다.
 
vitali_yv :
여기서 질문은 "예측"이라는 단어의 의미입니다. 우리가 그것을 예측의 동의어로 인식한다면, 그것은 확실히 파멸입니다. 그러나 예측을 확률적 평가로 고려한다면 이것은 매우 심각하고 유망한 접근 방식입니다.

예측은 항상 어디에서나 확률적 추정입니다.
 
OnGoing :

여기 마지막 단어가 있습니다

하나의 도구에 대한 패턴을 예측/식별하는 것은 특히 이전 데이터의 분석을 기반으로 하는 경우 허구/자기기만이라는 결론에 도달했습니다.

여러 도구의 거동을 예측하는 것 역시 충분한 근거가 없습니다. 모든 쌍이 움직이기 때문에 상관 관계가 있는 경우 노이즈 수준과 비슷합니다.

결론 : 무역 전용 차익 거래 상황 ...

내가 당신이라면 그렇게 범주적이지 않을 것입니다. 예가 있습니다.
 
moskitman :

내 조언 : "무게"를 찾지 말고 쌍이 서로에게 미치는 영향을 계산하지 말고 단순히 과매 수 된 몇 가지를 찾아 상대적으로 과매도 한 거래 ... 군중에서 "모두 반대"할 수도 있습니다. 모두" 그리고 그게 다야!!!

여기 당신을 위한 예도 있습니다. 현재 프랑 또는 금 쌍을 가지고 과매수/과매도 상태를 결정할 수 있는 방법을 알려주십시오. Frank와 Gold는 근본적인 이유 때문에 한 방향으로만 움직이면 됩니다. 따라서 하단 또는 상단을 잡으려고하면 무료로 두 개를 더 얻습니다. 내 생각에 헤지에서 일하는 것은 상황을 더 악화시킬 뿐입니다.
 
vitali_yv :
여기서 질문은 "예측"이라는 단어의 의미입니다. 우리가 그것을 예측의 동의어로 인식한다면, 그것은 확실히 파멸입니다. 그러나 예측을 확률적 평가로 고려한다면 이것은 매우 심각하고 유망한 접근 방식입니다.

대략적으로, 확률적 추정만이 그것과 아무 관련이 없습니다. 비정상 상태에서는 의미가 없습니다. 수비학.


사실, 멀리 갈 필요는 없습니다. 적어도 같은 Schwager에서 성공적인 거래자들이 말한 내용을 주의 깊게 읽으면 충분합니다. (각 포럼의 "별"이 아니라 저마다의 고유한 의견이 있는 것이 아니라 몇 년 동안 자신이 가치가 있음을 보여주고 있는 진지한 사람들입니다.) 거기에 있는 누구도 어떤 가능성도 고려하지 않고 예측도 하지 않습니다(이런 의미에서 그들은 여기를 사용합니다). 그러나 그들은 어디에 있으며 terver의 현지 감정가는 어디에 있습니까? 생각해 볼 가치가 있습니다. :)

 
FAGOTT :

나는 원인과 결과가 있는 패턴을 제공할 것입니다 - FTSE 100 주식 지표의 거래 세션은 정기(공휴일 아님)에 동시에 시작하고 끝납니다. 이는 원인과 결과가 분명한 견고한 패턴입니다. 그러나이 지표의 역학에 대한 예측은 허용하지 않습니다.

어떻게 그리고 왜 사용할 수 있습니까?

나는 footsy100에 대해 아무 말도 하지 않겠지만, 시간과 관련된 특정 패턴은 아주 잘 사용될 수 있습니다. 그리고 스피커에 있습니다.