이것이 바로 내가 지금 사용하고 있는 것이지만 단축된 세션이 있고 이 솔루션이 다음 솔루션으로 이동하지만 처음에는 아니지만 조금 더 멀리 이동한다는 것이 " 밝혀졌습니다". 아마도 다른 방법이 있습니까?
고맙습니다!
일부 브로커의 경우 월요일 거래가 더 늦게 시작되고/또는 금요일이 더 일찍 끝납니다. 또한 서버 시간(그리니치 표준시 - GMT에서 얼마나 이동했는지)도 확인해야 합니다. 그러나 일반적으로(항상 그런 것은 아니지만) 모든 거래는 서버 시간으로 월요일 00:00에 시작됩니다.
또한 기본 공식을 사용하여 금요일 막대에서 월요일 막대를 얻으려고 하면 문제가 발생할 수 있습니다.
iTime ( NULL , PERIOD_D1 , 0 )+ 24 * 60 * 60
이러한 문제를 해결하려면 브로커의 특정 규칙성을 도출하고 시간 변환 공식을 얻으면 됩니다.
이것이 바로 내가 지금 사용하고 있는 것이지만 단축된 세션이 있고 이 솔루션이 다음 솔루션으로 이동하지만 처음에는 아니지만 조금 더 멀리 이동한다는 것이 " 밝혀졌습니다". 아마도 다른 방법이 있습니까?
고맙습니다!
일부 브로커의 경우 월요일 거래가 더 늦게 시작되고/또는 금요일이 더 일찍 끝납니다. 또한 서버 시간(그리니치 표준시 - GMT에서 얼마나 이동했는지)도 확인해야 합니다. 그러나 일반적으로(항상 그런 것은 아니지만) 모든 거래는 서버 시간으로 월요일 00:00에 시작됩니다.
또한 기본 공식을 사용하여 금요일 막대에서 월요일 막대를 얻으려고 하면 문제가 발생할 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하려면 브로커의 특정 규칙성을 도출하고 시간 변환 공식을 얻으면 됩니다.
그리고 거래 세션의 개념과 "Day1" 시간 프레임의 개념을 혼동하지 마십시오.
전문가들은 내가 사이클을 사용하여 8개 주문을 마감하면 여러 견적 이 도착하면 8개 주문의 마감 가격 이 다를 수 있다고 말합니다...
그리고 내가 유형 닫기 방법을 사용하는 경우
if (ordertype()==op_byu)
{
orderclose(구매...........madgic1);
orderclose(구매...........madgic2);
orderclose(구매...........madgic3);
주문닫기(구매.......madgic4);
orderclose(구매...........madgic5);
주문닫기(구매.......매직6);
...........
}
이 마감으로 모든 주문에 동시에 요청이 전송됩니다 ????? 그리고 같은 가격?????
전문가들은 내가 사이클을 사용하여 8개 주문을 마감하면 여러 견적이 도착하면 8개 주문의 마감 가격이 다를 수 있다고 말합니다...
이 마감으로 모든 주문에 동시에 요청이 전송됩니다 ????? 그리고 같은 가격?????
아니요, 거래 흐름은 첫 번째 작업에서 차지합니다. "주기"가 무엇인지, "주기"가 아닌 것은 작동 순서가 동일합니다.
아니요, 거래 흐름은 첫 번째 작업에서 차지합니다. "주기"가 무엇인지, "주기"가 아닌 것은 작동 순서가 동일합니다.
여러 주문이 같은 가격으로 마감되도록 하려면 어떻게 해야 하나요????
마감된 주문의 총량에 대해 반대쪽을 열고 OrderCloseBy()를 사용하여 닫습니다.
가능하면 살펴보십시오. 자, 이것은 어떤 할당인가요??
에, 어떻게, 필요합니다!! 감사해요!! 지금 시도하겠습니다!
예!!
마감된 주문의 총량에 대해 반대쪽을 열고 OrderCloseBy()를 사용하여 닫습니다.
흥미로운 아이디어입니다. 나는 곧 거기에 가지 않을 것이다! 고맙습니다! :디
여기에서만 약간의 Myself를 업로드했습니다. 플로팅 스프레드 는 어떤 식으로든 이에 영향을 줄 수 없습니까?