TA 또는 당신이 모르는 것. - 페이지 69

새 코멘트
 
Europa :

DDFedor:

누출 ... 분명히 그는 잘못된 주제에 들어가서 모든 게시물을 삭제했지만 헛되이 ... 주제가 개발 될 수 있었고 가장 중요한 것은 고래를 잡는 것입니다 ...

자 여기 (. 내가 뭔가 잘못 말했나?
 

DDF 또는 xpert의 모습으로? :)

 
granit77 :
아니, 그렇지 않았다. 더 이상의 말다툼은 제거되었으며 당사자는 불완전한 공식 준수에 대해 경고합니다. 개인적인 관계에 대한 모든 설명.

나는 제안합니다 : 선동자들에게 - 가슴에 들어가는 견책. 공연 허가?
 
Europa :

DDFedor:

누출 ... 분명히 나는 잘못된 주제에 들어가서 모든 게시물을 삭제했지만 헛되이 ... 주제가 개발 될 수 있었고 가장 중요한 것은 고래를 잡기 위해 ...


고래가 없습니다. 고래가 없으며 보이지 않습니다.
 

TA 또는 당신이 모르는 것:

  1. TA(클래식)의 도움으로 무한히 오랫동안 이익으로 거래하는 것은 불가능합니다.
  2. TA를 배우면 수익성 있는 로봇 제작에서 멀어집니다.
  3. TA는 기술적 배경이 있는 사람들에게 금기입니다.
  4. TA는 당신이 그에게 묻는 질문에 대답하지 않습니다.
  5. TA는 과거의 가격 움직임을 매우 설득력 있게 설명했지만 간단한 질문에 대답할 수 없는 분석가가 돈을 버는 데 도움이 됩니다. 현재 가격은 어디로 갈까요?
  6. 그리고 마지막으로 TA는 과학보다 종교에 가깝습니다!
 
DC2008 :

TA 또는 당신이 모르는 것:

  1. TA(클래식)의 도움으로 무한히 오랫동안 이익으로 거래하는 것은 불가능합니다.
  2. TA를 배우면 수익성 있는 로봇을 구축하지 않아도 됩니다.
  3. TA는 기술적 배경이 있는 사람들에게 금기입니다.
  4. TA는 당신이 그에게 묻는 질문에 대답하지 않습니다.
  5. TA는 과거의 가격 움직임을 매우 설득력 있게 설명했지만 간단한 질문에 대답할 수 없는 분석가가 돈을 버는 데 도움이 됩니다. 현재 가격은 어디로 갈까요?
  6. 그리고 마지막으로 TA는 과학보다 종교에 가깝습니다!


- 고양이가 싫으세요? 당신은 그것들을 요리하는 방법을 모를 뿐입니다... // 포럼에서 본

추신 ... 그리고 이것이 맛이 없다는 것을 의미하지는 않습니다! :-)))

추신 당신은 한 시간 동안 스펙트럼 분석의 전문가입니까? 일종의 "TA(클래식)" 아닌가요?

 
Roman. :

...
추신 당신은 한 시간 동안 스펙트럼 분석의 전문가입니까? 일종의 "TA(클래식)" 아닌가요?


아니, 그렇지 않다. 스펙트럼(퀀텀이라고도 함)은 가격이 아니라 MTS에 대한 분석입니다. 거기에는 가격과 시간이 전혀 존재하지 않습니다.

양자 분석은 EA가 수익성 있는 거래를 하도록 훈련시키기 때문에 신경망에 더 가깝습니다(목적상, 기술상 아님).

 
tara :
나는 제안합니다 : 선동자들에게 - 가슴에 들어가는 견책. 공연 허가?
당신은 (단어의 가장 넓은 의미에서) 발톱이 달리도록 두었습니다. 전체 새는 kapets입니다.

" 사람은 리듬감이 있습니다. 그는 단지 허용될 필요가 있습니다. " (c)
 
DC2008 : 3.TA는 기술적 배경이 있는 사람들에게 금기입니다.

    개가 뒤진 곳입니다! , 더 자세히 pp.3

    로마 인. : -고양이를 좋아하지 않습니까? 당신은 그것들을 요리하는 방법을 모를 뿐입니다... // 포럼에서 본
    그는 화를 내며 불쑥 말했다. 표시등이 없는 차량에도 관심이 있었습니다.
     
    Svinozavr는 한 가지 확실한 점에서 옳습니다. 비가 올 때 티셔츠를 입고 걷지 말아야 하며, 대부분의 차량은 티셔츠나 모피 코트를 입고 있을 뿐이며 도중에 옷을 갈아입는 방법을 모릅니다. . 상인의 임무는 티셔츠를 모피 코트로 바꾸는 것입니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
    1...626364656667686970717273747576...118
    새 코멘트