andreybs : 말로 공식화할 수 있다면 프로그래밍할 수 있고 나도 할 수 있다. 사용하지도 않는 것을 공유하는 것이 안타까운 일이라면 ... 당신은 무엇을 할 권리가 있습니까 ...
불쌍하고 안 불쌍하고의 문제가 아닙니다. 그리고 오랜 시간 공들여 놓은 것을 포기하는 데 의미가 없다고 본다. 그래도 본인은 사용하지 않습니다. 어떤 지표를 사용하느냐가 중요한 것이 아니라 어떻게 사용하느냐가 중요한 것 같아요! 지표를 선택하고 신호에 대해 작업하지만 선이 교차하거나 다른 것이 아니라 지표를 교차한 후 가격이 차트에 형성된 수준을 돌파할 때만 입력하면 됩니다.
극한값을 잡았다고 가정해 보겠습니다. 다음은 무엇인가요? 다음으로 진입점과 대상을 결정해야 합니다(진입보다 거래를 종료하는 것이 더 중요하다고 여러 번 말했습니다). 이 스레드에서 <a href="/en/41771/ Borisytch는 이러한 작업을 정의합니다.
보았다. 나는 이미 훌륭한 지그재그를 만들었습니다. :)
오실레이터가 극한값을 포착합니다. 지그재그가 확인합니다. 채널의 각도, 너비 및 추세의 방향에 따라 진입이 결정됩니다. 적응형 후행(채널의 각도 및 너비와 관련됨) 및/또는 부정적인 예측(강력한 반전이 예상됨)으로 종료합니다. 당신이 제공한 링크는 추세 반전/약화를 예측하는 데 적합합니다. 다른 방법을 사용할 계획이었습니다. 그러나 누가 당신을 한 번에 모두 사용하지 못하게 막습니까? :)
이제 저는 모든 시간(이력 데이터 포함)에 채널의 방향과 너비를 표시하는 표시기를 작업 중입니다.
icas : 적응형 후행은 좋은 것입니다. 또 다른 제안이 있습니다. 손익분기점에 도달한 후 추세와 반대 방향으로 촛불 이후 손절매를 조이십시오.
뉘앙스가 있습니다. 주문을 추세 끝까지 추적하고 최대 이익을 제거하려면 해당 영역에 들어간 후 손익분기점을 즉시 수정할 수 없습니다. 그것은 모두 채널의 방향과 너비에 달려 있습니다. 대략적으로 말하면, 정지 손실은 채널의 수직 슬라이스 크기보다 더 가깝게 배치될 수 없습니다. 그것이 내가 이중 적응 후행을 사용하는 이유입니다. 먼 것은 예측이 좋을 때 작동하고, 가까운 것은 J가 접근할 때 작동합니다. :)))) 후자의 임무는 최대 이익을 짜내거나 손실을 줄이는 것입니다. 추세의 강한 고장 / 가속과 함께 자동으로 켜집니다. 스레드를 따라 가속도를 잘 수집할 수 있습니다 ...)))
andreybs : 뉘앙스가 있습니다. 주문을 추세 끝까지 추적하고 최대 이익을 제거하려면 해당 영역에 들어간 후 손익분기점을 즉시 수정할 수 없습니다. 그것은 모두 채널의 방향과 너비에 달려 있습니다. 대략적으로 말하면, 정지 손실은 채널의 수직 슬라이스 크기보다 더 가깝게 배치될 수 없습니다. 그것이 내가 이중 적응 후행을 사용하는 이유입니다. 먼 것은 예측이 좋을 때 작동하고, 가까운 것은 J가 접근할 때 작동합니다. :)))) 후자의 임무는 최대 이익을 짜내거나 손실을 줄이는 것입니다. 추세의 강한 고장 / 가속과 함께 자동으로 켜집니다. 스레드를 따라 가속도를 잘 수집할 수 있습니다 ...)))
따라서 고전적인 것은 적합하지 않습니다. 채널 거래가 가능한 경계 조건을 설정하려면 추세의 강도가 필요합니다. 그러나 나는 이미 그것을 더 잘하는 방법을 알아 냈습니다. 지그재그를 수정하고 있습니다.
나는 차트를 전혀 사용하지 않으며, 이전 막대가 롤백되는 경우 각 새 막대가 열릴 때 가장 가까운 기록에서 극단값을 찾습니다.
차트의 경우 https://www.mql5.com/ru/forum/121649 토론을 참조하십시오. 모든 것이 있습니다.
나는 차트를 전혀 사용하지 않으며, 이전 막대가 롤백되는 경우 각 새 막대가 열릴 때 가장 가까운 기록에서 극단값을 찾습니다.
차트의 경우 https://www.mql5.com/ru/forum/121649 토론을 참조하십시오. 모든 것이 있습니다.
예, 그리고 비슷한 것에 대해 이야기하고 있습니다(지그재그에 대해 - 노드가 지원 및 저항 수준과 연결되어 있음). 수동 거래를 위해 육안으로 추정되는 MTS가 필요합니다.
말로 공식화할 수 있다면 프로그래밍할 수 있고 나도 할 수 있다. 사용하지도 않는 것을 공유하는 것이 안타까운 일이라면 ... 당신은 무엇을 할 권리가 있습니까 ...
불쌍하고 안 불쌍하고의 문제가 아닙니다. 그리고 오랜 시간 공들여 놓은 것을 포기하는 데 의미가 없다고 본다. 그래도 본인은 사용하지 않습니다. 어떤 지표를 사용하느냐가 중요한 것이 아니라 어떻게 사용하느냐가 중요한 것 같아요! 지표를 선택하고 신호에 대해 작업하지만 선이 교차하거나 다른 것이 아니라 지표를 교차한 후 가격이 차트에 형성된 수준을 돌파할 때만 입력하면 됩니다.
예, 그리고 비슷한 것에 대해 이야기하고 있습니다(지그재그에 대해 - 노드가 지원 및 저항 수준과 연결된 곳). 수동 거래를 위해 육안으로 추정되는 MTS가 필요합니다.
이 주제에 좋은 지그재그가 만들어졌습니다. 보세요.
극한값을 잡았다고 가정해 보겠습니다. 다음은 무엇인가요? 다음으로 진입점과 대상을 결정해야 합니다(진입보다 거래를 종료하는 것이 더 중요하다고 여러 번 말했습니다). 이 스레드에서 <a href="/en/41771/
Borisytch는 이러한 작업을 정의합니다.
이 주제에 좋은 지그재그가 만들어졌습니다. 보세요.
극한값을 잡았다고 가정해 보겠습니다. 다음은 무엇인가요? 다음으로 진입점과 대상을 결정해야 합니다(진입보다 거래를 종료하는 것이 더 중요하다고 여러 번 말했습니다). 이 스레드에서 <a href="/en/41771/
Borisytch는 이러한 작업을 정의합니다.
이 주제에 좋은 지그재그가 만들어졌습니다. 한 번 보세요.
극한값을 잡았다고 가정해 보겠습니다. 다음은 무엇인가요? 다음으로 진입점과 대상을 결정해야 합니다(진입보다 거래를 종료하는 것이 더 중요하다고 여러 번 말했습니다). 이 스레드에서 <a href="/en/41771/
Borisytch는 이러한 작업을 정의합니다.
보았다. 나는 이미 훌륭한 지그재그를 만들었습니다. :)
오실레이터가 극한값을 포착합니다. 지그재그가 확인합니다. 채널의 각도, 너비 및 추세의 방향에 따라 진입이 결정됩니다. 적응형 후행(채널의 각도 및 너비와 관련됨) 및/또는 부정적인 예측(강력한 반전이 예상됨)으로 종료합니다. 당신이 제공한 링크는 추세 반전/약화를 예측하는 데 적합합니다. 다른 방법을 사용할 계획이었습니다. 그러나 누가 당신을 한 번에 모두 사용하지 못하게 막습니까? :)
이제 저는 모든 시간(이력 데이터 포함)에 채널의 방향과 너비를 표시하는 표시기를 작업 중입니다.
올바른 입력을 사용하면 출력이 중요하지 않습니다.
좋은 적응형 후행으로...
적응형 후행은 좋은 것입니다. 또 다른 제안이 있습니다. 손익분기점에 도달한 후 추세와 반대 방향으로 촛불 이후 손절매를 조이십시오.
뉘앙스가 있습니다. 주문을 추세 끝까지 추적하고 최대 이익을 제거하려면 해당 영역에 들어간 후 손익분기점을 즉시 수정할 수 없습니다. 그것은 모두 채널의 방향과 너비에 달려 있습니다. 대략적으로 말하면, 정지 손실은 채널의 수직 슬라이스 크기보다 더 가깝게 배치될 수 없습니다. 그것이 내가 이중 적응 후행을 사용하는 이유입니다. 먼 것은 예측이 좋을 때 작동하고, 가까운 것은 J가 접근할 때 작동합니다. :)))) 후자의 임무는 최대 이익을 짜내거나 손실을 줄이는 것입니다. 추세의 강한 고장 / 가속과 함께 자동으로 켜집니다. 스레드를 따라 가속도를 잘 수집할 수 있습니다 ...)))
따라서 처음으로 손절매를 계획된 최소 이익 수준으로 설정하는 데 동의합니다.