일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다.
기준은 간단합니다. 미래에 대한 지표 라인 을 매우 정확하게 계속할 수 있습니다(외삽). 그렇다면 이것은 패턴입니다. 거의 항상 그렇지 않다면 그것은 우연의 일치입니다. 때로는 예, 때로는 아니오인 경우 - 패턴의 환상(일반적으로 실제 계정에서 거래를 시작할 때 발생하는 시장이 바뀔 때까지 작동하는 패자 패턴).
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다.
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다 .
기준은 간단합니다. 미래에 대한 지표 라인을 매우 정확하게 계속할 수 있습니다(외삽). 그렇다면 이것은 패턴입니다. 거의 항상 그렇지 않다면 그것은 우연의 일치입니다. 때로는 예, 때로는 아니오인 경우 - 패턴의 환상(일반적으로 실제 계정에서 거래를 시작할 때 발생하는 시장이 바뀔 때까지 작동하는 패자 패턴).
나는 지표 라인 계산 단계에서 가격의 일반 구성 요소와 임의 구성 요소를 분리할 것을 제안합니다. 무작위 가격 변동은 정규 지표 라인에 영향을 주어서는 안 되며, 규칙적인 가격 변동은 랜덤 라인에 영향을 주어서는 안 됩니다. 동시에 가격에 대한 완전한 그림을 보존해야 하므로 관례대로 무작위 변동을 버릴 수 없습니다.
사진이 빠질 수 없는 것 같습니다.
녹색 선 - 가격 차트가 닫힙니다. 파란색 - 이 경우 약 32개의 막대로 추정되는 일반 구성요소입니다. 빨간색 - 이론적으로 무제한 진폭으로 0 주위에 매달려 있는 임의의 가격 변동이지만 실제로는 매우 드물게 교차하는 선을 그릴 수 있음을 보여줍니다. 파란색 선 + 빨간색 = 임의의 지점에서 녹색. 동시에 파란색은 32바 앞으로 보입니다. 이걸 합치려면 열심히 노력해야 한다고 생각하지 않습니까? 이것은 패턴을 강조 표시하고 사용하는 가장 쉬운 방법입니다. 너무 원시적이어서 모두에게 보여주기가 아쉽지 않습니다.
나는 움직임을 아래로 움직이는 것과 위로 움직이는 것을 분리하는 데 유용한 것을 보지 못했습니다. 그것은 동일한 것을 또 다른 그래픽으로 표현한 것일 뿐이며 적어도 나에게는 더 복잡하고 덜 명확해집니다. 좌표계를 변경하고 가격을 나선형으로도 묘사할 수 있습니다. 진공 상태에서 완전히 검은색 구형 쓰레기라 할지라도 이것에서 무엇이 바뀔까요? 더 이상 무엇을 할 것인가는 명확하지 않았기 때문에 그대로 유지되었습니다. 일정에서 시간을 빼는 것 역시 좋은 점은 없다고 본다. 내가 거래를 열 때 어떻게 든 나는 그것을 한 시간 안에 닫든 1 년 안에 닫든 별로 신경 쓰지 않습니다. 따라서 시간은 최소한 그러므로 있어야 합니다. 다른 이유도 있습니다.
패자가 아닌 사람들은 어떻게 합니까?
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다.
기준은 간단합니다. 미래에 대한 지표 라인 을 매우 정확하게 계속할 수 있습니다(외삽). 그렇다면 이것은 패턴입니다. 거의 항상 그렇지 않다면 그것은 우연의 일치입니다. 때로는 예, 때로는 아니오인 경우 - 패턴의 환상(일반적으로 실제 계정에서 거래를 시작할 때 발생하는 시장이 바뀔 때까지 작동하는 패자 패턴).
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다.
비밀 지식이 없습니다. 모든 막대가 동일하고 MA도 동일합니다.
규칙적인 방식으로 만들어진 곡선에서 규칙성을 찾아야 합니다.
예 예. 또한 비 패자는 어떻게 되는지 궁금합니다.
그들은 병합 할 시간없이 부자로 죽습니다 ...))))
( 저자: paukas )
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다.
" 규칙적으로 만들어진 곡선에서 규칙성을 찾아야 합니다 "라고 설명하십시오.
말씀해 주세요. 위의 그래프에서 유용한 것을 보았습니까?
일반적으로 그들은 어떻게 하는지 말하지 않습니다. 그리고 하나 이상의 옵션이 있을 수 있습니다. 패턴은 규칙적으로 구축된 곡선에서 찾아야 한다고 생각합니다(더 정확하게는 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 그냥 보세요). 그리고 처음에 무작위 곡선(또는 약한 규칙 구성 요소가 무작위 노이즈 뒤에 보이지 않는 곡선)에서 패턴을 찾는 것은 시간 낭비입니다 .
기준은 간단합니다. 미래에 대한 지표 라인을 매우 정확하게 계속할 수 있습니다(외삽). 그렇다면 이것은 패턴입니다. 거의 항상 그렇지 않다면 그것은 우연의 일치입니다. 때로는 예, 때로는 아니오인 경우 - 패턴의 환상(일반적으로 실제 계정에서 거래를 시작할 때 발생하는 시장이 바뀔 때까지 작동하는 패자 패턴).
진자를 모델로 삼는다면 가격의 움직임을 설명하는 것은 어렵지 않을 것입니다.
그러나 외환은 임의의 값과 방향이 있는 힘, 즉 임의의 힘 벡터의 영향을 받는 진자 스윙으로 간주하는 것이 더 정확합니다.
그리고 진자의 진동 과정에 영향을 미치는 벡터가 완전히 무작위이기 때문에 진자의 진동 과정을 설명하는 것이 불가능(또는 시도의 무의미함)한다는 것이 명백해집니다(외환).
"단기 거래의 장기 예측" L. Williams. 저자가 조용히 표절하거나 두 천재가 같은 것을 생각하고 같은 결론에 도달했습니다.
진자를 모델로 삼는다면 가격의 움직임을 설명하는 것은 어렵지 않을 것입니다.
그러나 외환은 임의의 값과 방향이 있는 힘, 즉 임의의 힘 벡터의 영향을 받는 진자 스윙으로 간주하는 것이 더 정확합니다.
그리고 진자의 진동 과정에 영향을 미치는 벡터가 완전히 무작위이기 때문에 진자의 진동 과정을 설명하는 것이 불가능(또는 시도의 무의미함)한다는 것이 명백해집니다(외환).
"... 완전히 무작위 ..." - 너무 비관적이지 않습니까? 모든 것을 내려 놓고 가방을 싣으러 가겠습니까?))))
그리고 Forex에 참여하고 참여하려는 모든 사람들에게?!
이것은 광적으로 집착하고 오만한 이상주의자에게 시간 낭비라는 것이 밝혀졌습니까?
다가오는 저녁 식사를 생각하는 것만으로도 자살을 막을 수 있습니다!)))
"... 완전히 무작위 ..." - 너무 비관적이지 않습니까? 모든 것을 내려 놓고 가방을 싣으러 갈 수 있습니까?))))
그리고 Forex에 참여하고 참여하려는 모든 사람들에게?!
이것이 광적으로 집착하고 오만한 이상주의자에게 시간 낭비라는 것이 밝혀졌습니까?
다가오는 저녁 식사에 대한 생각만이 자살에서 멈 춥니 다!)))
정확히.
EA에 삽입할 수 있는 공식은 없습니다. 가격의 미래를 설명하고 Forex에서 영원히 행복하게 살 수 있는 공식은 없습니다.
다른 접근 방식이 필요하지만 다른 시간에 더 자세히 설명합니다. ))
" 규칙적으로 만들어진 곡선에서 규칙성을 찾아야 합니다 "라고 설명하십시오.
말씀해 주세요. 위의 그래프에서 유용한 것을 보았습니까?
나는 지표 라인 계산 단계에서 가격의 일반 구성 요소와 임의 구성 요소를 분리할 것을 제안합니다. 무작위 가격 변동은 정규 지표 라인에 영향을 주어서는 안 되며, 규칙적인 가격 변동은 랜덤 라인에 영향을 주어서는 안 됩니다. 동시에 가격에 대한 완전한 그림을 보존해야 하므로 관례대로 무작위 변동을 버릴 수 없습니다.
사진이 빠질 수 없는 것 같습니다.
녹색 선 - 가격 차트가 닫힙니다. 파란색 - 이 경우 약 32개의 막대로 추정되는 일반 구성요소입니다. 빨간색 - 이론적으로 무제한 진폭으로 0 주위에 매달려 있는 임의의 가격 변동이지만 실제로는 매우 드물게 교차하는 선을 그릴 수 있음을 보여줍니다. 파란색 선 + 빨간색 = 임의의 지점에서 녹색. 동시에 파란색은 32바 앞으로 보입니다. 이걸 합치려면 열심히 노력해야 한다고 생각하지 않습니까? 이것은 패턴을 강조 표시하고 사용하는 가장 쉬운 방법입니다. 너무 원시적이어서 모두에게 보여주기가 아쉽지 않습니다.
나는 움직임을 아래로 움직이는 것과 위로 움직이는 것을 분리하는 데 유용한 것을 보지 못했습니다. 그것은 동일한 것을 또 다른 그래픽으로 표현한 것일 뿐이며 적어도 나에게는 더 복잡하고 덜 명확해집니다. 좌표계를 변경하고 가격을 나선형으로도 묘사할 수 있습니다. 진공 상태에서 완전히 검은색 구형 쓰레기라 할지라도 이것에서 무엇이 바뀔까요? 더 이상 무엇을 할 것인가는 명확하지 않았기 때문에 그대로 유지되었습니다. 일정에서 시간을 빼는 것 역시 좋은 점은 없다고 본다. 내가 거래를 열 때 어떻게 든 나는 그것을 한 시간 안에 닫든 1 년 안에 닫든 별로 신경 쓰지 않습니다. 따라서 시간은 최소한 그러므로 있어야 합니다. 다른 이유도 있습니다.