나는 나의 관점을 설명하려고 노력할 것이다. 우선, 개인 및 그룹 운동과 같은 개념을 상기시켜 드리겠습니다. 다음과 같은 간단하고 설명적인 예에서 상상할 수 있습니다.
끝없는 바다, 고요함. 거대한 크루즈 여객선이 A항에서 B항으로 조용하고 차분하게 움직이고 있습니다. 여객선에는 천 명의 승객이 있고, 각자 할 일을 하고, 놀고, 즐기고, 좌우로 걷고, 앞뒤로 뛰고... 쉬고 있습니다. 동시에, 그들은 모두 함께 하나의 그룹으로 A 지점에서 B 지점까지 모두 함께 운반하는 라이너에 있습니다. == 이것이 그들의 그룹 이동입니다.
.
따라서 주제로 돌아가서 이 접근 방식을 개별 승객의 개별 움직임으로 라이너의 방향을 결정하려는 시도와 비교할 수 있습니다.
네, 동일한 기준에 따라 1차원적인 가격변동을 2차원으로 분해하려는 시도입니다. 배 안에서 승객의 움직임을 고려하지 않고, 배의 역방향 움직임을 분석하여 결과적인 움직임을 파악하려고 합니다. 바 내부의 가격 움직임은 아직 고려되지 않았습니다. 당분간 은 바의 종가 에서 멈출 수 있을 것 같습니다. 그건 그렇고, 바 내부의 가격 움직임의 특성도주의를 기울여야한다고 생각합니다. 지금까지는이 문제에 관심을 기울이는 사람이 거의 없으며 각자 자신의 재량에 따라 바의 평균적인 특성에 자신을 제한합니다. . 모든 장점을 가진 일본 촛대와 같은 훌륭한 도구는 단점이 없는 것은 아닙니다. 막대 내부의 움직임의 특성을 부분적으로만 판단할 수 있기 때문입니다. 오더북 지정의 종류에 따른 총 소요시간이나 수직적 가격지연 등을 감안하면 마이크로도트를 수평방향으로 배치하면 닷지까지 더 많은 정보를 얻을 수 있고, 캔들에 대한 정보의 내용도 늘어날 수 있다고 생각합니다. 바 내부의 가격 움직임의 특성에 대해 더 자세히 알 수 있습니다. 누군가가 이 상황을 프로그래밍 방식으로 구현하려고 하면 흥미로운 일본 촛대를 얻을 수 있습니다.
아니요, 당신은 배의 역방향 움직임을 분석하지 않습니다. 이 경우 이미 초기에 차이점을 사용하여 기본 캐리어를 고려 대상에서 제거합니다.
추신
내가 뭔가를 엉망으로 만들었을 수 있지만 차이점을 사용하지 않습니까?
그러나 차이가 사용되는 경우 역전이가 필요합니다.
우리가 하는 일은 다음과 같습니다. 인접 막대 d = C2 - C1의 종가 차이를 결정합니다. 이를 결과 "양자" 또는 "임펄스"로 지정합니다. d>0이면 d=y(오름차순), d<0이면 d=x(내림차순) 임펄스입니다. 모든 y와 x를 요약하면 나타나는 대로 Y(오름차순) 및 X(내림차순) 움직임의 형태로 합을 형성합니다. 그래프의 각 지점에 X 및 Y 좌표가 있다고 가정한 후 Avals 에서 수행한 다음 두 번째 옵션을 제안하고 구현하여 빔과의 편차가 45도이면 시각적으로 더 유익하다고 결정했습니다. 즉, XY의 가로 좌표와 세로 좌표의 차이입니다. 그 후 그는 차이가 아니라 이러한 양의 비율에 대한 또 다른 변형을 제안하고 구현했습니다. 예를 들어, 관계 유형에 따라 몇 배나 더 많이 오르거나 그 반대인지도 마찬가지입니다. 첫 번째 그래프 에는 "시간" 매개변수가 명시적으로 포함되지 않았으며 마지막 두 경우에는 회고 형식으로 표시됩니다. 이제 결과 그래프를 이해하고 그래프에서 패턴을 찾아야 합니다. 지금까지 우리는 어떤 결론도 내리지 못했습니다.
이것에 새로운 것은 없습니다. 이것이 모든 Forex 패자가 작동하는 방식입니다. 그들은 가격 차트 또는 일부 지표를 사용합니다(어쨌든 일종의 곡선이 될 것이므로 구성 방법과 표시 내용에 큰 차이가 없습니다). 그들은 패턴을 찾고 있습니다(매우 이상한 방식으로, 일반적으로 아무 것도 보장하지 않고 보장하지 않아야 하는 통계를 수집함). 테스터에 의해 최적화됨(스토리에 맞게 사용자 정의됨). 돈을 빼십시오(규칙성이 아주 자연스럽게 환상으로 밝혀졌기 때문에). 그런 다음 그들은 일반적으로 시장이 바뀌었고 프로세스가 다시 시작된다고 말합니다. 평생 이 일을 하고 아무 것도 얻을 수 없습니다.
AlexeyFX : 이것에 새로운 것은 없습니다. 이것이 모든 Forex 패자가 작동하는 방식입니다. 그들은 가격 차트 또는 일부 지표를 사용합니다(어쨌든 일종의 곡선이 될 것이므로 구성 방법과 표시 내용에 큰 차이가 없습니다). 그들은 패턴을 찾고 있습니다(매우 이상한 방식으로, 일반적으로 아무 것도 보장하지 않고 보장하지 않아야 하는 통계를 수집함). 테스터에 의해 최적화됨(스토리에 맞게 사용자 정의됨). 돈을 빼십시오(규칙성이 아주 자연스럽게 환상으로 밝혀졌기 때문에). 그런 다음 그들은 일반적으로 시장이 바뀌었고 프로세스가 다시 시작된다고 말합니다. 평생 이 일을 하고 아무 것도 얻을 수 없습니다.
AlexeyFX : 이것에 새로운 것은 없습니다. 이것이 모든 Forex 패자가 작동하는 방식입니다. 그들은 가격 차트 또는 일부 지표를 사용합니다(어쨌든 일종의 곡선이 될 것이므로 구성 방법과 표시 내용에 큰 차이가 없습니다). 그들은 패턴을 찾고 있습니다(매우 이상한 방식으로, 일반적으로 아무 것도 보장하지 않고 보장하지 않아야 하는 통계를 수집함). 테스터에 의해 최적화됨(스토리에 맞게 사용자 정의됨). 돈을 빼십시오(규칙성이 아주 자연스럽게 환상으로 밝혀졌기 때문에). 그런 다음 그들은 일반적으로 시장이 바뀌었고 프로세스가 다시 시작된다고 말합니다. 평생 이 일을 하고 아무 것도 얻을 수 없습니다.
... 제시된 계획으로 대답할 수 없는 질문은 무엇입니까?
제시된 계획을 사용하여 계정 잔액을 어떻게 늘릴 수 있습니까?
.
추신
여기에서 내 계획을 실행 중입니다.
트랙터
제시된 계획을 사용하여 계정 잔액을 어떻게 늘릴 수 있습니까?
용이하게. 강이나 가파른 언덕 형태의 장애물이 그러한 그룹 앞에서 발생하면 그룹은 그것을 우회하거나 반대 방향으로 갈 가능성이 큽니다. 계정의 잔액이 어떻게 증가하기 시작했는지 이미 보셨습니까?
포럼의 많은 스레드가 이 주제에 전념하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없지만 모든 시장 패턴의 흔적을 찾기 위해 여기 참가자들의 새로운 생각을 수집하고 이해하기 위해 다시 한 번 이 주제로 돌아가고 싶습니다. , 존재하는 경우 원칙적으로 존재할 수 있습니다.
https://www.mql5.com/en/code/10151 참조
이 방법을 사용하면 피팅에서 기록까지 잘못된 "규칙"을 필터링할 수 있습니다. 물론 이상적이지는 않지만 일부 잘못된 것은 제거되고 실제(적합한 경우)는 남습니다.
바로 지금, 2004년부터 OOS에서 수익성이 있었던 패턴을 발견했습니다.
내 생각에는 이 접근 방식이 그렇게 잘못된 것은 아니지만 좁거나 ...
나는 나의 관점을 설명하려고 노력할 것이다. 우선, 개인 및 그룹 운동과 같은 개념을 상기시켜 드리겠습니다. 다음과 같은 간단하고 설명적인 예에서 상상할 수 있습니다.
끝없는 바다, 고요함. 거대한 크루즈 여객선이 A항에서 B항으로 조용하고 차분하게 움직이고 있습니다. 여객선에는 천 명의 승객이 있고, 각자 할 일을 하고, 놀고, 즐기고, 좌우로 걷고, 앞뒤로 뛰고... 쉬고 있습니다. 동시에, 그들은 모두 함께 하나의 그룹으로 A 지점에서 B 지점까지 모두 함께 운반하는 라이너에 있습니다. == 이것이 그들의 그룹 이동입니다.
.
따라서 주제로 돌아가서 이 접근 방식을 개별 승객의 개별 움직임으로 라이너의 방향을 결정하려는 시도와 비교할 수 있습니다.
네, 동일한 기준에 따라 1차원적인 가격변동을 2차원으로 분해하려는 시도입니다. 배 안에서 승객의 움직임을 고려하지 않고, 배의 역방향 움직임을 분석하여 결과적인 움직임을 파악하려고 합니다. 바 내부의 가격 움직임은 아직 고려되지 않았습니다. 당분간 은 바의 종가 에서 멈출 수 있을 것 같습니다. 그건 그렇고, 바 내부의 가격 움직임의 특성도주의를 기울여야한다고 생각합니다. 지금까지는이 문제에 관심을 기울이는 사람이 거의 없으며 각자 자신의 재량에 따라 바의 평균적인 특성에 자신을 제한합니다. . 모든 장점을 가진 일본 촛대와 같은 훌륭한 도구는 단점이 없는 것은 아닙니다. 막대 내부의 움직임의 특성을 부분적으로만 판단할 수 있기 때문입니다. 오더북 지정의 종류에 따른 총 소요시간이나 수직적 가격지연 등을 감안하면 마이크로도트를 수평방향으로 배치하면 닷지까지 더 많은 정보를 얻을 수 있고, 캔들에 대한 정보의 내용도 늘어날 수 있다고 생각합니다. 바 내부의 가격 움직임의 특성에 대해 더 자세히 알 수 있습니다. 누군가가 이 상황을 프로그래밍 방식으로 구현하려고 하면 흥미로운 일본 촛대를 얻을 수 있습니다.
배 안에서 승객의 움직임을 고려하지 않고, 배의 역방향 움직임을 분석하여 결과적인 움직임을 판단하려고 합니다.
아니요, 당신은 배의 역방향 움직임을 분석하지 않습니다. 이 경우 이미 초기에 차이점을 사용하여 기본 캐리어를 고려 대상에서 제거합니다.
추신
내가 뭔가를 엉망으로 만들었을 수 있지만 차이점을 사용하지 않습니까?
그러나 차이가 사용되는 경우 역전이가 필요합니다.
아니요, 당신은 배의 역방향 움직임을 분석하지 않습니다. 이 경우 이미 초기에 차이점을 사용하여 기본 캐리어를 고려 대상에서 제거합니다.
추신
내가 뭔가를 엉망으로 만들었을 수 있지만 차이점을 사용하지 않습니까?
그러나 차이가 사용되는 경우 역전이가 필요합니다.
우리가 하는 일은 다음과 같습니다. 인접 막대 d = C2 - C1의 종가 차이를 결정합니다. 이를 결과 "양자" 또는 "임펄스"로 지정합니다. d>0이면 d=y(오름차순), d<0이면 d=x(내림차순) 임펄스입니다. 모든 y와 x를 요약하면 나타나는 대로 Y(오름차순) 및 X(내림차순) 움직임의 형태로 합을 형성합니다. 그래프의 각 지점에 X 및 Y 좌표가 있다고 가정한 후 Avals 에서 수행한 다음 두 번째 옵션을 제안하고 구현하여 빔과의 편차가 45도이면 시각적으로 더 유익하다고 결정했습니다. 즉, XY의 가로 좌표와 세로 좌표의 차이입니다. 그 후 그는 차이가 아니라 이러한 양의 비율에 대한 또 다른 변형을 제안하고 구현했습니다. 예를 들어, 관계 유형에 따라 몇 배나 더 많이 오르거나 그 반대인지도 마찬가지입니다. 첫 번째 그래프 에는 "시간" 매개변수가 명시적으로 포함되지 않았으며 마지막 두 경우에는 회고 형식으로 표시됩니다. 이제 결과 그래프를 이해하고 그래프에서 패턴을 찾아야 합니다. 지금까지 우리는 어떤 결론도 내리지 못했습니다.
이제 결과 그래프를 이해하고 그래프에서 패턴을 찾아야 합니다.
이것에 새로운 것은 없습니다. 이것이 모든 Forex 패자가 작동하는 방식입니다. 그들은 가격 차트 또는 일부 지표를 사용합니다(어쨌든 일종의 곡선이 될 것이므로 구성 방법과 표시 내용에 큰 차이가 없습니다). 그들은 패턴을 찾고 있습니다(매우 이상한 방식으로, 일반적으로 아무 것도 보장하지 않고 보장하지 않아야 하는 통계를 수집함). 테스터에 의해 최적화됨(스토리에 맞게 사용자 정의됨). 돈을 빼십시오(규칙성이 아주 자연스럽게 환상으로 밝혀졌기 때문에). 그런 다음 그들은 일반적으로 시장이 바뀌었고 프로세스가 다시 시작된다고 말합니다. 평생 이 일을 하고 아무 것도 얻을 수 없습니다.
패자가 아닌 사람들은 어떻게 합니까?
이것에 새로운 것은 없습니다. 이것이 모든 Forex 패자가 작동하는 방식입니다. 그들은 가격 차트 또는 일부 지표를 사용합니다(어쨌든 일종의 곡선이 될 것이므로 구성 방법과 표시 내용에 큰 차이가 없습니다). 그들은 패턴을 찾고 있습니다(매우 이상한 방식으로, 일반적으로 아무 것도 보장하지 않고 보장하지 않아야 하는 통계를 수집함). 테스터에 의해 최적화됨(스토리에 맞게 사용자 정의됨). 돈을 빼십시오(규칙성이 아주 자연스럽게 환상으로 밝혀졌기 때문에). 그런 다음 그들은 일반적으로 시장이 바뀌었고 프로세스가 다시 시작된다고 말합니다. 평생 이 일을 하고 아무 것도 얻을 수 없습니다.
실제로 sergeev가 옳습니다 . 무엇을 제안합니까?
패자가 아닌 사람들은 어떻게 합니까?