그리고 그것은 내 마음에 없었습니다! 내 이론을 실제로 테스트하기 전까지는 다른 것에 대해 생각하는 요점이 보이지 않기 때문입니다. 나는 이론상으로도 그런 것을 본 적이 없다. 아니더라도, Yusufkhodzhi는 비슷한 방향으로 발전했지만 훨씬 더 어려웠습니다. 제 생각에는 그것이 더 수익성이 있다는 사실이 아닙니다.
추신: 저는 아직 짧은 정차에 대해 이해하지 못합니다. 예, 예, 아니오, 아니오라고 구체적으로 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 항상 모호한 진술이 있습니다.
내 알고리즘의 PPS, 중지는 50 포인트 + 스프레드입니다. 조언자의 중지는 무엇입니까?
프로피토프 : 그러나 테스터에서 올빼미가 역사에서 돈을 버는 이유를 궁금해하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 실제 생활에서는 역사의 동일한 섹션에서도 모든 돈을 소모합니까?
나는 올빼미를 운전하지 않았지만 이런 생각이 들게됩니다. 표시기가 진입 및 퇴장 신호를 생성하는 데 사용되면 분명히 어떻게 든 미래가 엿보이고 그렇지 않으면 조언자 (알고리즘)가 정상이면 거기에 있습니다. 테스터와 실제의 차이는 크지 않을 것입니다.
이곳은 그런 "이론"을 위한 곳이 아닙니다. ;)))
그리고 테스터에서 생산된 돌팔이에 적용하여 "이론"이라는 용어를 폄하하지 마시기 바랍니다.
.
상기시켜 드리겠습니다:
이론(그리스어 θεωρία - 고려, 연구) - 가르침, 아이디어 또는 원칙의 체계.
말도 안되는 소리라는 점에 전적으로 동의합니다. 아무데나 많이 가져갈 수는 없지만 이론상으로 썼습니다.)
PS 해당 Expert Advisor의 매개변수와 관련하여 "예"는 정말 짧은 중지로 이해해야 합니까, 아니면 농담이었습니까?)
원칙적으로 말의 움직임을 좋아합니다.
저것들. 논쟁을 시작하고 멋진 것을 게시할 사람을 찾고 있습니다.
테스터의 짧은 정지는 항상 엄청난 이익을 가져왔습니다.
여기 저기 합쳐질까요?
;)
그리고 거기에서 수익을 얻습니다. 이것은 분명히 볼 수 있습니다.
누가 저기서 돈을 벌까요? 명확하게 보이는 곳은 어디입니까?
우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? ;)))))
.
원칙적으로 말의 움직임을 좋아합니다.
저것들. 논쟁을 시작하고 멋진 것을 게시할 사람을 찾고 있습니다.
테스터의 짧은 정지는 항상 엄청난 이익을 가져왔습니다.
그리고 그것은 내 마음에 없었습니다! 내 이론을 실제로 테스트하기 전까지는 다른 것에 대해 생각하는 요점이 보이지 않기 때문입니다. 나는 이론상으로도 그런 것을 본 적이 없다. 아니더라도, Yusufkhodzhi는 비슷한 방향으로 발전했지만 훨씬 더 어려웠습니다. 제 생각에는 그것이 더 수익성이 있다는 사실이 아닙니다.
추신: 저는 아직 짧은 정차에 대해 이해하지 못합니다. 예, 예, 아니오, 아니오라고 구체적으로 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 항상 모호한 진술이 있습니다.
내 알고리즘의 PPS, 중지는 50 포인트 + 스프레드입니다. 조언자의 중지는 무엇입니까?
그러나 테스터에서 올빼미가 역사에서 돈을 버는 이유를 궁금해하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 실제 생활에서는 역사의 동일한 섹션에서도 모든 돈을 소모합니까?
누가 거기에서 그리고 거기에서 돈을 벌까요? 명확하게 보이는 곳은 어디입니까?
우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? ;))))
나는 진지하게 질문에 참여합니다. 그것은 무엇에 관한 것입니까?
내 알고리즘의 PPS, 중지는 50 포인트 + 스프레드입니다. 조언자의 중지는 무엇입니까?
12점이었다
특정 알고리즘에 대해 이야기하고 스크린샷을 보여주지만 일반적으로 명확하지 않습니다. 저것들. 입장 조건은 무엇입니까?
명확하게 보이는 곳은 어디입니까?
이상한 질문입니다. 차트에.
어떤 차트에서?