결코 뇌를 (준)폐쇄된 시스템으로 간주해서는 안 됩니다. 반대도 마찬가지! 뇌는 열린 시스템 입니다. 외부 환경과의 의사 소통을 위해 뇌는 처리할 수 있는 많은 수용체를 가지고 있습니다. 변화하는 외부 조건에 적응할 수 있게 해주는 것은 시스템의 개방성입니다. 장기 목표를 결정하고 현재 작업을 공식화할 수 있도록 하는 것은 두뇌라고 하는 복잡한 시스템의 개방성입니다. 외부에서 들어오는 정보의 양은 시스템의 폐쇄성/개방성을 결정하는 결정 요인이 될 수 없습니다. 이들은 다른 범주입니다.
전혀 다르지 않습니다. 절대적으로 모든 것은 정보의 관점에서 설명될 수 있으며 어떤 기준도 정보 평면으로 이전될 수 있습니다. 둘째, 엔트로피가 개방형 시스템에서 고려될 수 없다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 닫힌 것들과의 유일한 차이점은 내부의 엔트로피는 원칙적으로 감소할 수 있지만 "들어오는" 네겐트로피와 "나가는" 네겐트로피의 차이보다 엄격하게 작은 값만큼만 감소할 수 있다는 것입니다. 동시에, 이 시스템의 총 엔트로피는 환경에 의해 고립된 지점까지 보완되어 여전히 증가합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 새로운 정보(네젠트로피)의 수용으로 인한 뇌의 질서도의 증가는 항상 주변 세계에 엄밀히 말하면 더 큰 무질서의 유도로 인해 발생한다.
그리고 시간은 엔트로피로 설명할 수 없습니다. 결국 통계적으로. 이러한 엔트로피 기술은 공간에서 발생하고 시간적으로 전개되는 이벤트에 대해 가능합니다.
이런 건 없습니다. 엔트로피는 정적 특성이며 결정하는 데 시간이 걸리지 않으며 앙상블에 의해 독점적으로 계산됩니다. 복잡한 시스템의 경우 "엔트로피는 시간에 따라 증가합니다"와 "시간과 그 방향은 엔트로피의 변화로 인한 것입니다"라는 문구는 같은 의미로 사용됩니다. 일반적으로 사람에게 엔트로피 과정은 시간의 유일한 원천입니다. 빛, 소리, 냄새가 전혀 없는 둔감한 방에 있다고 상상해 보십시오. 어떤 종류의 마비 감각에 꿰뚫려 보십시오. 당신의 두뇌는 외부 세계로부터 어떤 정보도 받지 못하고, 단 하나의 랜드마크도 없으며, 당신은 자신의 호흡이나 심장 박동의 리듬조차 느끼지 못합니다. 네젠트로피가 유입되는 느낌이 없고 시간의 느낌이 사라집니다.
일반적으로 그들은 우주 비행사를 궤도에 보내기 시작했을 때이 문제에 관심을 갖게되었으며 유사한 조건이 있으며 시간 인식에 문제가 있습니다. 시간의 지각은 가장 일반적인 감각 기관 없이는 불가능하다는 것을 아주 빨리 이해하게 되었습니다. 그리고 그들의 작업의 본질은 정보 제공이므로 엔트로피 과정입니다.
소우주에서도 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. "진정한" "원소 입자"는 없습니다. 소위 "소립자"라고 하는 각각의 시스템은 하나의 시스템입니다(여기서 파동-입자 이중성을 상기합시다).
실제로 표준 모델에 포함된 입자는 내부 구조를 가지고 있다는 가설이 있을 수 있습니다. 동시에, 더 깊은 수준은 없다는 매우 집요하고 때로는 훨씬 더 설득력 있는 가설이 있습니다. 하지만 그게 아닙니다. 시간 방향의 불일치는 입자를 하나의 전체로 간주하는 경우, 즉 시간의 비대칭성이 입자가 복합 입자인지 여부에 의존하지 않는 경우에도 드러납니다. 특히, 원자핵과 같은 복잡한 시스템에서도 CP 위반이 관찰됩니다(예: 베타 붕괴 중).
alsu : 전혀 다르지 않습니다. 절대적으로 모든 것은 정보의 관점에서 설명될 수 있으며 어떤 기준도 정보 평면으로 이전될 수 있습니다. 둘째, 엔트로피가 개방형 시스템에서 고려될 수 없다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 닫힌 것들과의 유일한 차이점은 내부의 엔트로피는 원칙적으로 감소할 수 있지만 "들어오는" 네겐트로피와 "나가는" 네겐트로피의 차이보다 엄격하게 작은 값만큼만 감소할 수 있다는 것입니다. 동시에, 이 시스템의 전체 엔트로피는 환경에 의해 폐쇄될 정도로 보충되어 여전히 증가합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 새로운 정보(네젠트로피)의 수용으로 인한 뇌의 질서도의 증가는 항상 주변 세계에 엄밀히 말하면 더 큰 무질서의 유도로 인해 발생한다.
이런 건 없습니다. 엔트로피는 정적 특성이며 결정하는 데 시간이 걸리지 않으며 앙상블에 의해 독점적으로 계산됩니다. 복잡한 시스템의 경우 "엔트로피는 시간에 따라 증가합니다"와 "시간과 그 방향은 엔트로피의 변화로 인한 것입니다"라는 문구는 같은 의미로 사용됩니다. 일반적으로 사람에게 엔트로피 과정은 시간의 유일한 원천입니다. 빛, 소리, 냄새가 전혀 없는 둔감한 방에 있다고 상상해 보십시오. 어떤 종류의 마비 감각에 꿰뚫려 보십시오. 당신의 두뇌는 외부 세계로부터 어떤 정보도 받지 못하고, 단 하나의 랜드마크도 없으며, 당신은 자신의 호흡이나 심장 박동의 리듬조차 느끼지 못합니다. 네젠트로피가 유입되는 느낌이 없고 시간의 느낌이 사라집니다.
일반적으로 그들은 우주 비행사를 궤도에 보내기 시작했을 때이 문제에 관심을 갖게되었으며 유사한 조건이 있으며 시간 인식에 문제가 있습니다. 시간의 지각은 가장 일반적인 감각 기관 없이는 불가능하다는 것을 아주 빨리 이해하게 되었습니다. 그리고 그들의 작업의 본질은 정보 제공이므로 엔트로피 과정입니다.
실제로 표준 모델에 포함된 입자는 내부 구조를 가지고 있다는 가설이 있을 수 있습니다. 동시에, 더 깊은 수준은 없다는 매우 집요하고 때로는 훨씬 더 설득력 있는 가설이 있습니다. 하지만 그게 아닙니다. 시간 방향의 불일치는 입자를 하나의 전체로 간주하는 경우, 즉 시간의 비대칭성이 입자가 복합 입자인지 여부에 의존하지 않는 경우에도 드러납니다. 특히, 원자핵과 같은 복잡한 시스템에서도 CP 위반이 관찰됩니다(예: 베타 붕괴 중).
나는 너무 많은 결점이 있는 이 견해에 익숙하다.
그러나 나는 당신이 다른 관점에서, 다른 각도에서, 시스템 이론의 관점에서 이 모든 것을 볼 것을 제안합니다.
이것은 답이 아닙니다. 이것은 대답을 피하는 것입니다.
===============
그래서 나는 당신에게 간단한 질문이 있습니다))) 부처님은 세계의 구조에 대해 어떻게 아셨습니까? (동영상 포스트 페이지 203입니다. Tol64 게시)
Tol64에게 부처에 대해 물어보세요. 아마도 그는 당신의 간단한 질문에 대한 간단한 답을 알고 있을 것입니다. 개인적으로 붓다는 이것에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.
그러나 나는 당신에게 "부처님은 세계의 구조에 대해 알고 계셨습니까?"라는 문구에 주목합니다. 다양한 감정 색상으로 다양한 해석이 있습니다.
Tol64에게 부처에 대해 물어보세요. 아마도 그는 당신의 간단한 질문에 대한 간단한 답을 알고 있을 것입니다. 개인적으로 붓다는 이것에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.
그러나 나는 당신에게 "부처님은 세계의 구조에 대해 알고 계셨습니까?"라는 문구에 주목합니다. 다양한 감정 색상으로 다양한 해석이 있습니다.
그리고 여기 tol(또는 다이너마이트)? 당신은 비디오를 보았고, 영화의 결론에 동의하지 않습니다.
tol이 아니라 tol64 .
tol이 아니라 tol64 .
결코 뇌를 (준)폐쇄된 시스템으로 간주해서는 안 됩니다. 반대도 마찬가지! 뇌는 열린 시스템 입니다. 외부 환경과의 의사 소통을 위해 뇌는 처리할 수 있는 많은 수용체를 가지고 있습니다. 변화하는 외부 조건에 적응할 수 있게 해주는 것은 시스템의 개방성입니다. 장기 목표를 결정하고 현재 작업을 공식화할 수 있도록 하는 것은 두뇌라고 하는 복잡한 시스템의 개방성입니다. 외부에서 들어오는 정보의 양은 시스템의 폐쇄성/개방성을 결정하는 결정 요인이 될 수 없습니다. 이들은 다른 범주입니다.
그리고 시간은 엔트로피로 설명할 수 없습니다. 결국 통계적으로. 이러한 엔트로피 기술은 공간에서 발생하고 시간적으로 전개되는 이벤트에 대해 가능합니다.
이런 건 없습니다. 엔트로피는 정적 특성이며 결정하는 데 시간이 걸리지 않으며 앙상블에 의해 독점적으로 계산됩니다. 복잡한 시스템의 경우 "엔트로피는 시간에 따라 증가합니다"와 "시간과 그 방향은 엔트로피의 변화로 인한 것입니다"라는 문구는 같은 의미로 사용됩니다. 일반적으로 사람에게 엔트로피 과정은 시간의 유일한 원천입니다. 빛, 소리, 냄새가 전혀 없는 둔감한 방에 있다고 상상해 보십시오. 어떤 종류의 마비 감각에 꿰뚫려 보십시오. 당신의 두뇌는 외부 세계로부터 어떤 정보도 받지 못하고, 단 하나의 랜드마크도 없으며, 당신은 자신의 호흡이나 심장 박동의 리듬조차 느끼지 못합니다. 네젠트로피가 유입되는 느낌이 없고 시간의 느낌이 사라집니다.
일반적으로 그들은 우주 비행사를 궤도에 보내기 시작했을 때이 문제에 관심을 갖게되었으며 유사한 조건이 있으며 시간 인식에 문제가 있습니다. 시간의 지각은 가장 일반적인 감각 기관 없이는 불가능하다는 것을 아주 빨리 이해하게 되었습니다. 그리고 그들의 작업의 본질은 정보 제공이므로 엔트로피 과정입니다.
소우주에서도 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. "진정한" "원소 입자"는 없습니다. 소위 "소립자"라고 하는 각각의 시스템은 하나의 시스템입니다(여기서 파동-입자 이중성을 상기합시다).
실제로 표준 모델에 포함된 입자는 내부 구조를 가지고 있다는 가설이 있을 수 있습니다. 동시에, 더 깊은 수준은 없다는 매우 집요하고 때로는 훨씬 더 설득력 있는 가설이 있습니다. 하지만 그게 아닙니다. 시간 방향의 불일치는 입자를 하나의 전체로 간주하는 경우, 즉 시간의 비대칭성이 입자가 복합 입자인지 여부에 의존하지 않는 경우에도 드러납니다. 특히, 원자핵과 같은 복잡한 시스템에서도 CP 위반이 관찰됩니다(예: 베타 붕괴 중).
아마도 태어난 해? 더 젊은. (글쎄, 실제로 정신 (정보) 필드가 있고 모든 것이 거기에 있습니다))))) 부처님은 공허의 가장자리에 도달했습니다)))))
지금 거기(공허 속으로) 자신을 보십시오. :) >>> 우주의 규모.
전혀 다르지 않습니다. 절대적으로 모든 것은 정보의 관점에서 설명될 수 있으며 어떤 기준도 정보 평면으로 이전될 수 있습니다. 둘째, 엔트로피가 개방형 시스템에서 고려될 수 없다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 닫힌 것들과의 유일한 차이점은 내부의 엔트로피는 원칙적으로 감소할 수 있지만 "들어오는" 네겐트로피와 "나가는" 네겐트로피의 차이보다 엄격하게 작은 값만큼만 감소할 수 있다는 것입니다. 동시에, 이 시스템의 전체 엔트로피는 환경에 의해 폐쇄될 정도로 보충되어 여전히 증가합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 새로운 정보(네젠트로피)의 수용으로 인한 뇌의 질서도의 증가는 항상 주변 세계에 엄밀히 말하면 더 큰 무질서의 유도로 인해 발생한다.
이런 건 없습니다. 엔트로피는 정적 특성이며 결정하는 데 시간이 걸리지 않으며 앙상블에 의해 독점적으로 계산됩니다. 복잡한 시스템의 경우 "엔트로피는 시간에 따라 증가합니다"와 "시간과 그 방향은 엔트로피의 변화로 인한 것입니다"라는 문구는 같은 의미로 사용됩니다. 일반적으로 사람에게 엔트로피 과정은 시간의 유일한 원천입니다. 빛, 소리, 냄새가 전혀 없는 둔감한 방에 있다고 상상해 보십시오. 어떤 종류의 마비 감각에 꿰뚫려 보십시오. 당신의 두뇌는 외부 세계로부터 어떤 정보도 받지 못하고, 단 하나의 랜드마크도 없으며, 당신은 자신의 호흡이나 심장 박동의 리듬조차 느끼지 못합니다. 네젠트로피가 유입되는 느낌이 없고 시간의 느낌이 사라집니다.
일반적으로 그들은 우주 비행사를 궤도에 보내기 시작했을 때이 문제에 관심을 갖게되었으며 유사한 조건이 있으며 시간 인식에 문제가 있습니다. 시간의 지각은 가장 일반적인 감각 기관 없이는 불가능하다는 것을 아주 빨리 이해하게 되었습니다. 그리고 그들의 작업의 본질은 정보 제공이므로 엔트로피 과정입니다.
실제로 표준 모델에 포함된 입자는 내부 구조를 가지고 있다는 가설이 있을 수 있습니다. 동시에, 더 깊은 수준은 없다는 매우 집요하고 때로는 훨씬 더 설득력 있는 가설이 있습니다. 하지만 그게 아닙니다. 시간 방향의 불일치는 입자를 하나의 전체로 간주하는 경우, 즉 시간의 비대칭성이 입자가 복합 입자인지 여부에 의존하지 않는 경우에도 드러납니다. 특히, 원자핵과 같은 복잡한 시스템에서도 CP 위반이 관찰됩니다(예: 베타 붕괴 중).
나는 너무 많은 결점이 있는 이 견해에 익숙하다.
그러나 나는 당신이 다른 관점에서, 다른 각도에서, 시스템 이론의 관점에서 이 모든 것을 볼 것을 제안합니다.
지금 거기(공허 속으로) 자신을 보십시오. :) >>> 우주의 규모.
아름다운 ;)
파운드 고정 범위를 참조하십시오! 매수, 매도 주문 - 약간의 하락으로 TS는 항상 앞서갑니다!
그럼에도 불구하고, 나는 부처님이 일종의 다른 것에 대해 조금, 다른 것에 대해 조금 말씀하신 것 같아요.)