시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 108

새 코멘트
 
avtomat :

확률 이론도 수학 통계도 역학의 과정을 설명하고 연구하는 데 적합하지 않다는 것을 알고 있습니까?
뭐, 이게 무슨 말도 안되는 소리야? 그리고 프로세스와 시계열 에 대한 연구는 역학의 프로세스에 대한 연구가 아닙니다?)))
 
avtomat :

확률 이론도 수학 통계도 역학의 과정을 설명하고 연구하는 데 적합하지 않다는 것을 알고 있습니까?
프로세스 진화를 의미합니까? 저것들. 시간이 지남에 따라 변하는 프로세스?
 
FAGOTT :
자, 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 그리고 프로세스와 시계열에 대한 연구는 역학의 프로세스에 대한 연구가 아닙니다?)))


이것은 역학의 과정에 대한 연구가 아니라 목발 부착 - 필요한 경우입니다.
 
Avals :
프로세스 진화를 의미합니까? 저것들. 시간이 지남에 따라 변하는 프로세스?


정확히.
 
avtomat :

이것은 역학의 과정에 대한 연구가 아니라 목발 부착 - 필요한 경우입니다.

시계열 분석은 역학의 과정에 대한 연구가 아닙니다 ???

Uuuuuuu ...... 좋아, 가자.

우리는 시장 관리에 대한 내용을 읽습니다.

 
avtomat :

정확히.
IMHA는 첫 번째 게시물에서 프로세스가 무엇인지 설명하는 것으로 시작합니다. 그러면 모든 사람은 자신의 방식으로 이해하므로 오해가 생깁니다. 저것들. 손가락에 대한 기본 용어와 개념 설명
 
Avals :
IMHA는 첫 번째 게시물에서 프로세스가 무엇인지 설명하는 것으로 시작합니다. 그리고 모든 사람은 자신의 방식으로 이해하므로 오해가 있습니다. 저것들. 손가락에 대한 기본 용어와 개념 설명


예, 분명히 기본 용어와 개념부터 시작해야 합니다. 모든 것을 더 좋고 간결하게 제시하는 방법을 알아낼 필요가 있습니다. 그리고 그게 쉽지가 않네요...
 
avtomat :

확률 이론도 수학 통계도 역학의 과정을 설명하고 연구하는 데 적합하지 않다는 것을 알고 있습니까?

분명히 동적 프로세스의 특성에 대한 논의를 계속해야 할 때입니다. 우리는 단일 프로세스가 비율과 관련된 3가지 구성 요소로 나누어진다는 사실을 확인했습니다.

과거(P) + 현재(N) + 미래(B) = 1 프로세스.

여기에 몇 가지 언급이나 "다른 접근 방식"이 있습니다.

그리고 나는 생각하면서 역사 (I)라는 기능을 하나 더 소개하고 그것을 I \u003d P + N의 합으로 제시해야합니다.

현재: 역사(I) + 미래(B) = 과거(P) + 현재(N) + 미래(B) = 1;

미래(B) = 1 - 역사(I).

그래서 '역사', '과거', '현재'라는 개념에 대한 오해가 있었다. 많은 사람들이 "역사"의 개념을 "과거"와 혼동했습니다. 역사는 과거와 현재로 이루어져 있다.

기능 I, P, N 및 B는 동일한 클래스의 기능이며 동일한 특성을 가지며 수학적 방법은 단일 시간 후 단일 프로세스의 각 단계 시작의 논리적 순서를 위반하지 않고 서로 변환합니다. 그들은 동일한 "시상수"를 가지며, 공간과 시간 사이의 연결을 의인화하고 드러냅니다. 프로세스 없이는 시간이 없으며 그 반대도 마찬가지라고 말한 아이작 뉴턴의 말이 정말 옳습니다.

 
Avals :
IMHA는 첫 번째 게시물에서 프로세스가 무엇인지 설명하는 것으로 시작합니다. 그리고 모든 사람은 자신의 방식으로 이해하므로 오해가 있습니다. 저것들. 손가락에 대한 기본 용어와 개념 설명

프로세스 - 위도에서. procēssus " 앞으로 진행 ",

의미 - 과정, 발전, 단계의 순서 및 상태

위키낱말사전

 
yosuf :

프로세스 - 위도에서. procēssus " 앞으로 진행 ",

의미 - 과정, 발전, 단계의 순서 및 상태

위키낱말사전


동의합니다) 그런 다음 시장에서 어떤 종류의 프로세스가 발생하는지, 어떤 종류의 개발 대상, 상호 작용 등을 결정하는 것이 합리적입니다. 이제 그들의 단계로 넘어 갑시다.
1...101102103104105106107108109110111112113114115...551
새 코멘트