DOGE - 모든 것의 머리 (또는 "발판을 줘 ..."). - 페이지 3

 
거래의 경우 Hi-Lo 링크는 흥미롭지 만 Open-Hi-Lo-Close는 아닙니다. 시작 가격은 이전 막대 의 종가 + 1 틱에 불과하기 때문입니다. 나는 시간에 대해 침묵합니다. 그곳에서는 일반적으로 재미있습니다. 따라서 높고 낮은 복도만 있고 나머지는 불필요합니다.
 
grell :
거래의 경우 Hi-Lo 링크는 흥미롭지 만 Open-Hi-Lo-Close는 아닙니다. 시작 가격은 이전 막대의 종가 + 1 틱에 불과하기 때문입니다. 나는 시간에 대해 침묵합니다. 그곳에서는 일반적으로 재미있습니다. 따라서 높고 낮은 복도만 있고 나머지는 불필요합니다.

시간도 중요하지만 하이로에는 100을 응원합니다
 
DDFedor :

닷지에게 좀 더 주의를 기울여 사태를 수습하고 싶다. 말 그대로 dodge라는 이름의 양초와 관련된 모든 것이 흥미롭습니다 . 특히 흥미로운 것은 한 시간대에서 다른 시간대로의 닷지 전환과 닷지 자체가 아닌 양초에 의한 다른 시간대의 닷지 형성입니다. 여러 닷지 중에서 '가장 많은 닷지'를 찾는 것이 특히 흥미롭습니다. Dodge가 모든 것의 머리라는 것이 사실입니까?라는 질문에 답하면서 Dodge의 철학과 심리학을 공식화하는 것이 특히 흥미 롭습니다.

Dodge, 당신은 인위적으로 "형성"할 수 있습니다 ... 예를 들어 TF \u003d 429 min.

그건 그렇고, 분석에 대한 흥미로운 아이디어 ... 생각해야합니다 ...

 
나는 그것이 중요하지 않다고 말하지 않았다. H1에 그림이 있다고 가정합니다(4개의 양초에서 가져온다고 가정). 이 그림이 반전을 말한다고 가정합니다. 우리는 M30과 H2(M45와 M90)를 보았지만 그림은 없었습니다. 그리고 차례가 갔다. 모두 마지막 수정이 깨져서 그림이 귀에 당겨졌기 때문입니다. 우리는 징조를 좋아합니다.
 
나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 사실에 대해 그리고 얼마나 오랫동안 하이 로우가 형성되었습니까? 시간? 몇 일? 이것은 우리가 춤을 춰야 하는 것입니다. 시장에서 포지션이 존재하는 시간을 선택해야 하는 것 같습니다. 우리는 몇 시간 동안 일어나거나 혼란스럽게 몇 주를 기다려야 하지만 실제로 저는 이는 시간이 배경으로 밀려나지 않아야 함을 의미합니다 :) )
 
joo :
당신은 이것으로 돈을 벌지 못할 것입니다 - TS가 연결할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

나는 명확히하고 싶다. 틀림없이. "스스로" dojis는 의미가 없습니다. 우리 주변의 모든 것과 마찬가지로 접촉과 상호 작용이 단절되었습니다. "어려운 비밀이 아닙니다. 결국, 불어도 소용이 없습니다. 아무도 응답하지 않을 때" (c) 물론 다른 "거래 규칙"과의 상호 연결을 추론할 계획입니다. 이러한 의미에서 제 생각에는 삼각형을 형성하고 평면의 한 점을 "잡을" 수 있게 해주는 "세 개의 선"이 매우 시사적입니다. TS에서도 마찬가지입니다. "하나" 조건으로는 충분하지 않습니다. 시스템을 시작하고 실행하려면 최소한 세 가지 "전역" 조건이 필요합니다.
 
Europa :

Dodge, 당신은 인위적으로 "형성"할 수 있습니다 ... 예를 들어 TF \u003d 429 min.


할 수 있다. 그러나 당신 외에 누가 그것을 필요로 합니까? 당신이 "리더"라면 - "대량"을 TF로 끌어올 수 있지만 누가 이에 대한 충분한 힘을 가질 수 있습니까? 이를 기반으로 하여 대량 은 결국 "표준" TF를 사용하므로 "표준" TF만 고려하도록 제안합니다.
 

"펄크럼"은 어디에나 있고 항상 있습니다. 나는 단지 이 지점이 DOJE에 정확하게 위치한다고 가정할 것을 제안합니다.

개인적으로 이 비디오는 https://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFOA 를 생각하는 데 도움이 되었습니다.

더 구체적으로 말하면 다음과 같습니다.

 
grell :
따라서 높고 낮은 복도만 있고 나머지는 불필요합니다.

이 경우 전문가가 양초를 닫는다는 표현에 대해 어떻게 논평하시겠습니까? 물론 시장에서는 대다수가 전문가입니다.
 
grell :
나는 그것이 중요하지 않다고 말하지 않았다. H1에 그림이 있다고 가정합니다(4개의 양초에서 가져온다고 가정). 이 그림이 반전을 말한다고 가정합니다. 우리는 M30과 H2(M45와 M90)를 보았지만 그림은 없었습니다. 그리고 차례가 갔다. 모두 마지막 수정이 깨져서 그림이 귀에 당겨졌기 때문입니다. 우리는 징조를 좋아합니다.
문제는 인물이 있느냐 없느냐가 아니다. 문제는 그 행동이 형성된 후 통계적으로 어떤 행동이 일어나는가 하는 것이다.
사유: