FAQ 작성에 대한 Subbotnik(자주 묻는 질문). 동료들을 도우자! - 페이지 4 1234567891011...24 새 코멘트 --- 2011.04.15 21:08 #31 granit77 : 기존 불필요한 게시물의 내용만 교체했습니다. 불쌍해. 좋아, 그래서 당신은 순서대로해야합니다. 새 버전으로 해당 게시물을 수정하면 코드에서 실수를 보았습니다. 아직 - 저자에게 다음과 같은 답변을 제공하는 것이 좋습니다. 질문: 마지막 프랙탈의 가격을 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까? 답변 ( sergeev ): 이렇게 하려면 ..... 아마도 이렇게 하면 사람들이 그들의 이름을 잊지 않도록 더 적극적으로 돕기 위해 서두르게 될 것입니다(적어도 나조차도 기뻐할 것입니다) 또는 Figar0이 말했듯이 코드의 오류에 대해 누가 대답해야 하는지 알 수 있습니다. 코드가 복잡할 수 있습니다... [삭제] 2011.04.15 21:10 #32 sergeev : 아직 - 저자에게 다음과 같은 답변을 제공하는 것이 좋습니다. 질문: 마지막 프랙탈의 가격을 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까? 답변 ( sergeev ): 이렇게 하려면 ..... 아마도 이렇게 하면 사람들이 그들의 이름을 잊지 않도록 더 적극적으로 돕기 위해 서두르게 될 것입니다(적어도 나조차도 기뻐할 것입니다) 예, 이름이 잊혀지지 않은 무화과, 그것은 누군가가 묻고 질문하면 실수를 지적합니다 ... 당신은 당신의 글에 대한 답을 유지해야합니다) Andrey Dik 2011.04.15 21:17 #33 의제에는 모든 포럼에서 일반적으로 사용되는 정의와 용어와 명확하게 이해되지 않는 용어가 있습니다. 용어로 시작: 확산 그리고 엔딩 신경망 . 즉, 포럼에서 백만 번 연속으로 양조되었지만 다각적인 해석을 가진 모든 것, 그리고 홍수의 성장은 fluderast에서가 아니라 불일치에서 비롯된 것입니다. --- 2011.04.15 21:20 #34 joo : 포럼에서 연속으로 백만 번 양조되었지만 다면적인 해석이 있는 모든 것 기사를 작성합니다. 이 다재다능함 은 FAQ 게시물에 넣을 수 없습니다. 그리고 용어 측면에서 - 인터넷의 자원 및 상인 사전의 dofiga ... 복사-붙여넣기를 어떻게든 꺼려합니다. Виктор 2011.04.15 21:27 #35 첫 번째 예제로 완전히 끝났습니다. 나는 그것을 새로운 텍스트로 교체하고 Google과의 토론에 대한 링크를 되살렸습니다. 저자의 아이디어에 감탄했습니다. 나는 펠트 부츠처럼 멍청합니다. 전에는 어떻게 해야할지 몰랐습니다. 그리고 이것은 저자에게도 실질적인 이점입니다. 그리고 그들은 Sergeev가 가장 단순한 러시아 성 중 하나라고 말합니다. :)) Alexey, 보고 의견을 말하십시오. 샘플 대신 이 답변을 남기고 싶습니다. Andrey Dik 2011.04.15 21:28 #36 물론, 용어가 포함된 FAK 스레드의 게시물은 읽을 수 없습니다. 파일에 용어를 넣고 "약관" 게시물에 첨부하면 됩니다. 그래야 필요한 경우 이 파일을 참조할 수 있고 약관에 대해 분쟁이 발생할 수 있습니다. . --- 2011.04.15 21:30 #37 joo : 물론, 용어가 포함된 게시물은 읽을 수 없습니다. 파일에 용어를 넣고 게시물 "약관"에 첨부하면 필요한 경우 이 파일을 참조할 수 있고 약관에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다. 이니셔티브가 지원됩니다. 당신의 파일. TheXpert 2011.04.15 21:36 #38 IMHO, FAQ에 있어야 할 두 가지 주제 - "업데이트 후 터미널 충돌 - 어떻게 해야 하나요?" 곧 관련이 없을 수도 있지만 :) "dll에서 함수를 호출 하지 않습니다" upd: RSI + MA Stoch + MA 등이 주기적으로 팝업됩니다. --- 2011.04.15 21:40 #39 TheXpert : IMHO, FAQ에 있어야 할 두 가지 주제 - "업데이트 후 터미널 충돌 - 어떻게 해야 하나요?" 곧 관련이 없을 수도 있지만 :) "dll에서 함수를 호출하지 않습니다" 그것은 모두 순전히 코드에 따라 다릅니다. DLL에서 호출하는 예는 MT 패키지에 포함되어 있으므로 특정 파일만 지정할 수 있습니다. 그러나 왜 그것이 호출되지 않는지 많은 예를 분해하고 보여주기 위해 .... 이것은 실제가 아닙니다. 점. 사람은 완전히 다를 수 있습니다. FAQ는 이에 적합하지 않습니다. 그것이 바로 라이브 포럼의 목적입니다. upd: RSI + MA Stoch + MA 등이 주기적으로 팝업됩니다. 확실히 될 것입니다. 목록에 추가됨 Виктор 2011.04.15 22:51 #40 sergeev : - 상단의 파란색 막대 제거(흥분) - 질문과 답변 사이에 줄 삽입(Shift+Enter) - 마지막 섹션 "포럼의 링크"에서 특정 링크를 제공해야 합니다(하지만 지금은 Google에서도 데모를 진행합니다) - 만들어진 - 만들어진 - 검색 결과에 대한 링크가 제공됩니다. 거기에서 24개의 답변을 찾을 수 있습니다. 하나로 변경하는 것이 합리적입니까? 키워드 선택에 관한 모든 것이 잘 작동하는 것 같습니다. 1234567891011...24 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
기존 불필요한 게시물의 내용만 교체했습니다.
불쌍해. 좋아, 그래서 당신은 순서대로해야합니다.
새 버전으로 해당 게시물을 수정하면 코드에서 실수를 보았습니다.
아직 - 저자에게 다음과 같은 답변을 제공하는 것이 좋습니다.
질문: 마지막 프랙탈의 가격을 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까?
답변 ( sergeev ): 이렇게 하려면 .....
아마도 이렇게 하면 사람들이 그들의 이름을 잊지 않도록 더 적극적으로 돕기 위해 서두르게 될 것입니다(적어도 나조차도 기뻐할 것입니다)
또는 Figar0이 말했듯이 코드의 오류에 대해 누가 대답해야 하는지 알 수 있습니다. 코드가 복잡할 수 있습니다...
아직 - 저자에게 다음과 같은 답변을 제공하는 것이 좋습니다.
질문: 마지막 프랙탈의 가격을 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까?
답변 ( sergeev ): 이렇게 하려면 .....
아마도 이렇게 하면 사람들이 그들의 이름을 잊지 않도록 더 적극적으로 돕기 위해 서두르게 될 것입니다(적어도 나조차도 기뻐할 것입니다)
예, 이름이 잊혀지지 않은 무화과, 그것은 누군가가 묻고 질문하면 실수를 지적합니다 ... 당신은 당신의 글에 대한 답을 유지해야합니다)
의제에는 모든 포럼에서 일반적으로 사용되는 정의와 용어와 명확하게 이해되지 않는 용어가 있습니다.
용어로 시작:
확산
그리고 엔딩
신경망 .
즉, 포럼에서 백만 번 연속으로 양조되었지만 다각적인 해석을 가진 모든 것, 그리고 홍수의 성장은 fluderast에서가 아니라 불일치에서 비롯된 것입니다.
포럼에서 연속으로 백만 번 양조되었지만 다면적인 해석이 있는 모든 것
기사를 작성합니다. 이 다재다능함 은 FAQ 게시물에 넣을 수 없습니다.
그리고 용어 측면에서 - 인터넷의 자원 및 상인 사전의 dofiga ... 복사-붙여넣기를 어떻게든 꺼려합니다.
저자의 아이디어에 감탄했습니다. 나는 펠트 부츠처럼 멍청합니다. 전에는 어떻게 해야할지 몰랐습니다. 그리고 이것은 저자에게도 실질적인 이점입니다. 그리고 그들은 Sergeev가 가장 단순한 러시아 성 중 하나라고 말합니다. :))
Alexey, 보고 의견을 말하십시오. 샘플 대신 이 답변을 남기고 싶습니다.
물론, 용어가 포함된 게시물은 읽을 수 없습니다. 파일에 용어를 넣고 게시물 "약관"에 첨부하면 필요한 경우 이 파일을 참조할 수 있고 약관에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다.
이니셔티브가 지원됩니다.
당신의 파일.
IMHO, FAQ에 있어야 할 두 가지 주제 -
"업데이트 후 터미널 충돌 - 어떻게 해야 하나요?" 곧 관련이 없을 수도 있지만 :)
"dll에서 함수를 호출 하지 않습니다"
upd: RSI + MA Stoch + MA 등이 주기적으로 팝업됩니다.
IMHO, FAQ에 있어야 할 두 가지 주제 -
"업데이트 후 터미널 충돌 - 어떻게 해야 하나요?" 곧 관련이 없을 수도 있지만 :)
"dll에서 함수를 호출하지 않습니다"
그것은 모두 순전히 코드에 따라 다릅니다. DLL에서 호출하는 예는 MT 패키지에 포함되어 있으므로 특정 파일만 지정할 수 있습니다.
그러나 왜 그것이 호출되지 않는지 많은 예를 분해하고 보여주기 위해 .... 이것은 실제가 아닙니다. 점. 사람은 완전히 다를 수 있습니다.
FAQ는 이에 적합하지 않습니다. 그것이 바로 라이브 포럼의 목적입니다.
upd: RSI + MA Stoch + MA 등이 주기적으로 팝업됩니다.
확실히 될 것입니다. 목록에 추가됨
- 상단의 파란색 막대 제거(흥분)
- 질문과 답변 사이에 줄 삽입(Shift+Enter)
- 마지막 섹션 "포럼의 링크"에서 특정 링크를 제공해야 합니다(하지만 지금은 Google에서도 데모를 진행합니다)
- 만들어진
- 검색 결과에 대한 링크가 제공됩니다. 거기에서 24개의 답변을 찾을 수 있습니다. 하나로 변경하는 것이 합리적입니까? 키워드 선택에 관한 모든 것이 잘 작동하는 것 같습니다.