gpwr : 3월 11일과 15일 사이 일본 시장의 움직임은 과거 가격을 보고 예측할 수 있었다고 생각하는가?
예측은 도그마가 아니며 새로운 데이터의 출현은 예측 수정의 기초입니다. 10의 하락은 우연히 예측하는 것이 가능했지만 11-12가 시작된 후 그 지속과 깊이를 예측하려고 시도할 수 있었습니다. 내 깊은 확신에 따르면 가격, 목표 수준을 예측하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 예, 하지만 우리는 방향이 필요합니다...
당신이 길을 걷고 있다면 나는 출발점을 표시하고 속도와 가속도를 측정하고 얼마 후 당신이 있을 위치를 매우 정확하게 계산할 수 있습니다.
그러나 잠시 후 헤팔럼프가 전속력으로 당신을 향해 날아간다면 내 계산은 확실히 확인되지 않을 것입니다.
그러나 나는 매우 드물게 실수 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면. 거리에서 헤팔럼프가 달리는 것은 극히 드문 일입니다.
시장은 크고 작은 헤팔럼프들로 가득 차 있습니다. 스스로 생각하십시오. 헤팔럼프 사이의 움직임이 특정 방향으로 관성적으로 움직이는 것과 같은 패턴이 밝혀지면 모든 시장 참가자는 이를 통해 돈을 벌고 싶어할 것입니다. 그러나 모두가 이길 수는 없습니다. 즉, 당신의 이론은 이 패턴을 보지 않고 손실을 보고 거래할 바보가 있을 것이라고 믿습니다. 효율적 시장 가설, 들어보셨나요, 많이 웃으셨나요?
Yusuf는 그림으로 판단하여 예측 라인이 각 막대에서 위치를 변경합니다. 이러한 지표는 예측이라고 할 수 없으며 이를 기반으로 한 예측 목표는 훨씬 적습니다. 당신은 평범한 추세 지표를 가지고 있습니다. 아마도 아주 좋은 지표일 것입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 3개의 라인이 연결되면 포지션을 열고 연결이 끊어지면 포지션을 닫습니다. 좋은 것이 나오지 않으면 여러 줄을 필터나 트롤로 사용합니다. 또는 다른 지표와 함께 사용합니다. 그리고 구체적인 목표를 예측하면 막다른 골목에 이르게 됩니다.
Yusuf는 그림으로 판단하면 예측 라인이 각 막대에서 위치를 변경합니다. 이러한 지표는 예측이라고 할 수 없으며 이를 기반으로 한 예측 목표는 훨씬 적습니다. 당신은 평범한 추세 지표를 가지고 있습니다. 아마도 아주 좋은 지표일 것입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 3개의 라인이 연결되면 포지션을 열고 연결이 끊어지면 포지션을 닫습니다. 좋은 것이 나오지 않으면 여러 줄을 필터나 트롤로 사용합니다. 또는 다른 지표와 함께 사용합니다. 그리고 구체적인 목표를 예측하면 막다른 골목에 이르게 됩니다.
나는 특정 목표가 시장에 나와 있지 않기 때문에 예측하기 시작하지 않았지만 가격의 지배적 인 방향을 예측하고 가능하면 각 막대의 "무게"또는 모멘텀을 평가하여 영향의 정도를 결정합니다. 가격 변동의 전 과정에 대한 최신 정보. 내가 성공한 한, 위의 gif에서 알 수 있습니다. 이 이론은 다른 사람의 진술에 기초한 것이 아니라 무에서 나온 것이라는 점을 고려해야 합니다. 우리는 분명히 이론 자체에 경의를 표해야 합니다. 이론 자체는 첫 번째 시도에서 우리를 약간의 가격 변동으로 이끕니다. 이제 우리의 특정 목표를 설명하고 개선해야 합니다. 분명히 그녀는 이미 한 가지 중요한 문제를 해결할 수 있습니다. 이것이 SL의 문제입니다. 고문은 SL을 넣은 바람직하지 않은 이벤트 개발의 경우 이익을 잃을 기회를 제공하지 않습니다. 어떤 스레드나 질문도 스레드의 주제 방향으로 가는 대신 프로세스에 대한 내 비전에 대한 비판으로 즉시 바뀌는 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이제 내 목표는 원칙적으로 다른 예측 지표가 있는지 또는 주요 가격 방향을 나타내는지 알아내는 것이 었습니다. 대신 지진과 같은 불가항력 상황을 예측하는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 엔화 강세에 대한 첫 번째 데이터가 나타난 후 지표는 즉시 MU 쌍의 하락 깊이를 알려주었고 대략 회복이 시작되는 시점을 나타냈습니다. 그것은 요점이 아니다. 이제 일반적인 비판의 압력하에 나는 모든 사람에게 직접적인 질문을 할 것입니다. 원칙적으로 가격의 방향을 추측하는 것처럼 원칙적으로 잘 또는 나쁘게 대처하는 일부 지표로 내 지표에 반대 할 수 있습니까? 반전, 추세의 끝에서 가격이 향하고 있는 가격의 가치? 그렇지 않다면 근거 없는 비판을 할 필요는 없다고 생각하지만 기존 지표를 개선하는 데 도움이
그러나 나는 매우 드물게 실수 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면. 거리에서 헤팔럼프가 달리는 것은 극히 드문 일입니다.
나는 대형 플레이어에 의한 가격 조작이 거의 매일 발생하는 것을 봅니다. 한 스위스 중앙 은행은 가치가 있습니다.
그래서 내가 보기에 헤팔럼프는 매일 무리를 지어 달린다. 나는 다중 통화 파노라마를 가지고 있으며 어떤 통화가 증가하거나 감소하는지 볼 수 있습니다. 그것이 시장을 주도하는 대기업들이 하는 일입니다. 그리고 제 생각에는 속도와 궤적을 계산할 때 모든 것이 그렇게 단순해 보이지는 않습니다.
어제 밤부터 11시간까지 USDJPY로 평균 이동 속도를 계산했을 때 돌처럼 몇 번이나 갑자기 가속되다가 몇 분 만에 돌아서 날아가고 싶어진다고 가정해 봅시다. 완전히 공간. 그리고 여기 저기서 이런 식으로 몇 번 더. 글쎄, 탄도와 평균 움직임은 무엇입니까?
영화 "좋은 해"를 보지 않았다면 영화의 첫 부분에 주인공이 어떻게 거기 있는지보십시오. 런던 증권 거래소의 상인은 50 억 달러로 주식 시장 을 움직였으며 약 . 이에 8000만. 이 에피소드는 거의 매일의 통화 시장 조작을 잘 반영하고 있습니다.
올바른 진술은 다음과 같습니다. "가격은 이미 모든 것을 고려했습니다." 현재 가격 (현재)에는 상품 의 과거 움직임 (과거 데이터) + 외부 영향 (상품에 영향을 미치는 모든 요인의 총합)에 대한 정보가 포함됩니다.
파란색은 항상 사용할 수 있습니다 . 가장 간단한 지표 및 기타 도구로 쉽게 분석할 수 있습니다.
빨간색은 항상 사용할 수 없습니다 . 이 때문에 지표가 현재 "말하는" 것은 불완전한 정보입니다. 이 경우 실제 목적상 불완전한 정보는 모순되는 것으로 간주될 수 있습니다. 이상적인 지표는 파란색 만 고려할 수 있으며 실제로는 파란색조차도 완전히 고려되지 않습니다.
위에서 우리는 적응형 자가 학습 메커니즘이 없는 지표에 대해 이야기했습니다. 학습 지표는 이론적으로 분석된 파란색을 기반으로 빨간색이 무엇인지 예측할 수 있습니다. 물론 여기에서도 효율성은 100%에 도달할 수 없으며 실제로는 손실 거래가 있을 것입니다. 그러나 결과는 학습 메커니즘이 있는 지표에 대해서만 더 나을 것입니다.
논리적 체인이 간단하고 투명하게 밝혀졌으면 합니다. IMHO, 위의 모든 사항은 매우 분명 하지만 항상 포럼에서 지표와 트레이더의 삶과 삶에서 지표의 역할에 대한 토론과 토론이 있습니다. :)
이제 일반적인 비판의 압력하에 나는 모든 사람에게 직접적인 질문을 할 것입니다. 원칙적으로 가격의 방향을 추측하는 것처럼 원칙적으로 잘 또는 나쁘게 대처하는 일부 지표로 내 지표에 반대 할 수 있습니까? 반전, 추세의 끝에서 가격이 향하고 있는 가격의 가치? 그렇지 않다면 근거 없는 비판을 할 필요는 없다고 생각하지만 기존 지표를 개선하는 데 도움이
Yusuf, 글쎄, 어쩌면 내가 조금 높을 수도 있습니다. 당신의 일과 의도에 대해 조금 더 높게 썼습니다.
니케이는 일본 지진 이후 거의 20% 하락했습니다. 3월 11일과 15일 사이 일본 시장의 움직임은 과거 가격을 보고 예측할 수 있었다고 생각하는가?
이걸 읽으면 웃어야 할지 웃어야 할지 잘 모르겠어...
길을 걷고 있다면 출발점을 표시하고 속도와 가속도를 측정하고 얼마 후 도착할 위치를 매우 정확하게 계산할 수 있습니다.
그러나 잠시 후 헤팔럼프가 전속력으로 당신을 향해 날아간다면 내 계산은 확실히 확인되지 않을 것입니다.
그러나 나는 매우 드물게 실수 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면. 거리에서 헤팔럼프가 달리는 것은 극히 드문 일입니다.
3월 11일과 15일 사이 일본 시장의 움직임은 과거 가격을 보고 예측할 수 있었다고 생각하는가?
예측은 도그마가 아니며 새로운 데이터의 출현은 예측 수정의 기초입니다. 10의 하락은 우연히 예측하는 것이 가능했지만 11-12가 시작된 후 그 지속과 깊이를 예측하려고 시도할 수 있었습니다. 내 깊은 확신에 따르면 가격, 목표 수준을 예측하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 예, 하지만 우리는 방향이 필요합니다...
이걸 읽으면 웃어야 할지 웃어야 할지 잘 모르겠어...
당신이 길을 걷고 있다면 나는 출발점을 표시하고 속도와 가속도를 측정하고 얼마 후 당신이 있을 위치를 매우 정확하게 계산할 수 있습니다.
그러나 잠시 후 헤팔럼프가 전속력으로 당신을 향해 날아간다면 내 계산은 확실히 확인되지 않을 것입니다.
그러나 나는 매우 드물게 실수 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면. 거리에서 헤팔럼프가 달리는 것은 극히 드문 일입니다.
시장은 크고 작은 헤팔럼프들로 가득 차 있습니다. 스스로 생각하십시오. 헤팔럼프 사이의 움직임이 특정 방향으로 관성적으로 움직이는 것과 같은 패턴이 밝혀지면 모든 시장 참가자는 이를 통해 돈을 벌고 싶어할 것입니다. 그러나 모두가 이길 수는 없습니다. 즉, 당신의 이론은 이 패턴을 보지 않고 손실을 보고 거래할 바보가 있을 것이라고 믿습니다. 효율적 시장 가설, 들어보셨나요, 많이 웃으셨나요?
Yusuf는 그림으로 판단하여 예측 라인이 각 막대에서 위치를 변경합니다. 이러한 지표는 예측이라고 할 수 없으며 이를 기반으로 한 예측 목표는 훨씬 적습니다. 당신은 평범한 추세 지표를 가지고 있습니다. 아마도 아주 좋은 지표일 것입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 3개의 라인이 연결되면 포지션을 열고 연결이 끊어지면 포지션을 닫습니다. 좋은 것이 나오지 않으면 여러 줄을 필터나 트롤로 사용합니다. 또는 다른 지표와 함께 사용합니다. 그리고 구체적인 목표를 예측하면 막다른 골목에 이르게 됩니다.
https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif
일반적으로 귀하가 제공한 링크에 제공된 비디오에 따르면 이 다시 그리기 회귀가 필요한 이유에 대한 질문이 발생합니다. 내가 이해한 대로 일부 임계값 상태에 따라 다시 그려지는 경우입니다.
특정 임계 값에 따라 방향을 변경하는 간단한 다시 그리기가 아닌 채널을 사용하는 것이 더 쉽지 않습니까? 임계점은 거래에 중요합니다. 그리고 그것들이 많고 많은 스위치를 켜고 끄면 짧은 시간에 전체 예금을 소모하게 됩니다.
제어된 EMA의 채널을 의미했습니다.
---
Yusuf는 그림으로 판단하면 예측 라인이 각 막대에서 위치를 변경합니다. 이러한 지표는 예측이라고 할 수 없으며 이를 기반으로 한 예측 목표는 훨씬 적습니다. 당신은 평범한 추세 지표를 가지고 있습니다. 아마도 아주 좋은 지표일 것입니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 3개의 라인이 연결되면 포지션을 열고 연결이 끊어지면 포지션을 닫습니다. 좋은 것이 나오지 않으면 여러 줄을 필터나 트롤로 사용합니다. 또는 다른 지표와 함께 사용합니다. 그리고 구체적인 목표를 예측하면 막다른 골목에 이르게 됩니다.
https://c.mql5.com/3/3/EURUSD-M1-T50-08022011-900-1230.gif
나는 특정 목표가 시장에 나와 있지 않기 때문에 예측하기 시작하지 않았지만 가격의 지배적 인 방향을 예측하고 가능하면 각 막대의 "무게"또는 모멘텀을 평가하여 영향의 정도를 결정합니다. 가격 변동의 전 과정에 대한 최신 정보. 내가 성공한 한, 위의 gif에서 알 수 있습니다. 이 이론은 다른 사람의 진술에 기초한 것이 아니라 무에서 나온 것이라는 점을 고려해야 합니다. 우리는 분명히 이론 자체에 경의를 표해야 합니다. 이론 자체는 첫 번째 시도에서 우리를 약간의 가격 변동으로 이끕니다. 이제 우리의 특정 목표를 설명하고 개선해야 합니다. 분명히 그녀는 이미 한 가지 중요한 문제를 해결할 수 있습니다. 이것이 SL의 문제입니다. 고문은 SL을 넣은 바람직하지 않은 이벤트 개발의 경우 이익을 잃을 기회를 제공하지 않습니다. 어떤 스레드나 질문도 스레드의 주제 방향으로 가는 대신 프로세스에 대한 내 비전에 대한 비판으로 즉시 바뀌는 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이제 내 목표는 원칙적으로 다른 예측 지표가 있는지 또는 주요 가격 방향을 나타내는지 알아내는 것이 었습니다. 대신 지진과 같은 불가항력 상황을 예측하는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 엔화 강세에 대한 첫 번째 데이터가 나타난 후 지표는 즉시 MU 쌍의 하락 깊이를 알려주었고 대략 회복이 시작되는 시점을 나타냈습니다. 그것은 요점이 아니다. 이제 일반적인 비판의 압력하에 나는 모든 사람에게 직접적인 질문을 할 것입니다. 원칙적으로 가격의 방향을 추측하는 것처럼 원칙적으로 잘 또는 나쁘게 대처하는 일부 지표로 내 지표에 반대 할 수 있습니까? 반전, 추세의 끝에서 가격이 향하고 있는 가격의 가치? 그렇지 않다면 근거 없는 비판을 할 필요는 없다고 생각하지만 기존 지표를 개선하는 데 도움이
그러나 나는 매우 드물게 실수 할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면. 거리에서 헤팔럼프가 달리는 것은 극히 드문 일입니다.
나는 대형 플레이어에 의한 가격 조작이 거의 매일 발생하는 것을 봅니다. 한 스위스 중앙 은행은 가치가 있습니다.
그래서 내가 보기에 헤팔럼프는 매일 무리를 지어 달린다. 나는 다중 통화 파노라마를 가지고 있으며 어떤 통화가 증가하거나 감소하는지 볼 수 있습니다. 그것이 시장을 주도하는 대기업들이 하는 일입니다. 그리고 제 생각에는 속도와 궤적을 계산할 때 모든 것이 그렇게 단순해 보이지는 않습니다.
어제 밤부터 11시간까지 USDJPY로 평균 이동 속도를 계산했을 때 돌처럼 몇 번이나 갑자기 가속되다가 몇 분 만에 돌아서 날아가고 싶어진다고 가정해 봅시다. 완전히 공간. 그리고 여기 저기서 이런 식으로 몇 번 더. 글쎄, 탄도와 평균 움직임은 무엇입니까?
영화 "좋은 해"를 보지 않았다면 영화의 첫 부분에 주인공이 어떻게 거기 있는지보십시오. 런던 증권 거래소의 상인은 50 억 달러로 주식 시장 을 움직였으며 약 . 이에 8000만. 이 에피소드는 거의 매일의 통화 시장 조작을 잘 반영하고 있습니다.
즉, 당신의 이론은 이 패턴을 보지 않고 손실을 보고 거래할 바보가 있을 것이라고 믿습니다. 효율적 시장 가설, 들어보셨나요, 많이 웃으셨나요?
이 바보들의 대략적인 수는 상상조차 할 수 없습니다. 나는 그들이 95-97%라고 생각하곤 했다. 이는 크게 과소평가된 수치임이 밝혀졌다.
그러나 나는 가설에 대해 들어 본 적이 없습니다. 시간이있을 것입니다. 보게 될 것입니다. 아마도 정말 재미있을 것입니다 ...
어제 밤부터 11시간까지 USDJPY로 평균 이동 속도를 계산했을 때 돌처럼 몇 번이나 갑자기 가속되다가 몇 분 만에 돌아서 날아가고 싶어진다고 가정해 봅시다. 완전히 공간. 그리고 여기 저기서 몇 번 더. 글쎄, 탄도와 평균 움직임은 무엇입니까?
그리고 누군가가 강제로 단기적으로 멍청한 쌍을 거래하도록 강요할 것입니다.
가격은 모든 것을 고려합니다. 이것은 사실이지만 부분적으로만 그렇습니다.
올바른 진술은 다음과 같습니다. "가격은 이미 모든 것을 고려했습니다." 현재 가격 (현재)에는 상품 의 과거 움직임 (과거 데이터) + 외부 영향 (상품에 영향을 미치는 모든 요인의 총합)에 대한 정보가 포함됩니다.
파란색은 항상 사용할 수 있습니다 . 가장 간단한 지표 및 기타 도구로 쉽게 분석할 수 있습니다.
빨간색은 항상 사용할 수 없습니다 . 이 때문에 지표가 현재 "말하는" 것은 불완전한 정보입니다. 이 경우 실제 목적상 불완전한 정보는 모순되는 것으로 간주될 수 있습니다. 이상적인 지표는 파란색 만 고려할 수 있으며 실제로는 파란색조차도 완전히 고려되지 않습니다.
위에서 우리는 적응형 자가 학습 메커니즘이 없는 지표에 대해 이야기했습니다. 학습 지표는 이론적으로 분석된 파란색을 기반으로 빨간색이 무엇인지 예측할 수 있습니다. 물론 여기에서도 효율성은 100%에 도달할 수 없으며 실제로는 손실 거래가 있을 것입니다. 그러나 결과는 학습 메커니즘이 있는 지표에 대해서만 더 나을 것입니다.
논리적 체인이 간단하고 투명하게 밝혀졌으면 합니다. IMHO, 위의 모든 사항은 매우 분명 하지만 항상 포럼에서 지표와 트레이더의 삶과 삶에서 지표의 역할에 대한 토론과 토론이 있습니다. :)
이제 일반적인 비판의 압력하에 나는 모든 사람에게 직접적인 질문을 할 것입니다. 원칙적으로 가격의 방향을 추측하는 것처럼 원칙적으로 잘 또는 나쁘게 대처하는 일부 지표로 내 지표에 반대 할 수 있습니까? 반전, 추세의 끝에서 가격이 향하고 있는 가격의 가치? 그렇지 않다면 근거 없는 비판을 할 필요는 없다고 생각하지만 기존 지표를 개선하는 데 도움이
Yusuf, 글쎄, 어쩌면 내가 조금 높을 수도 있습니다. 당신의 일과 의도에 대해 조금 더 높게 썼습니다.
제공된 링크를 보셨습니까?
https://www.mql5.com/ru/forum/127291/page5
이 지표 및 예측에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 그는 상당히 높은 수준의 개연성으로 앞으로 나아가며 적어도 대부분의 전환점을 정확하게 보여줍니다.