전략적 예측 시스템 - 페이지 9

 
Zet :

제가 소통에 익숙했던 전문용어지만 감사한 마음으로 글을 읽고 정확한 용어를 익히도록 하겠습니다.

제 실수를 지적해주셔서 감사합니다.

음, 나는 전혀 비난하지 않았습니다. :)

어떻게 보면 그냥 농담이었습니다.

 
Farnsworth :

그리고 최소한 건물 지표의 개념. 일반적으로 Masha는 위험한 것입니다. 매우 교활합니다. 실제로 자체적으로 높은 상관 관계를 보여줍니다(소위 Slutsky-Yul 효과).

솔직히 고백합니다. 지표를 신뢰하는 약간의 트릭이 있습니다.

전략에 대한 외부 요인에 대해 논의하는 것도 흥미로울 것이며 소규모에서는 작동하지 않을 것입니다.

모든 TF에서 작동합니다. 문제는 시기적절한 정보입니다. 누군가 공유할 수 있는 통찰력이 있을 수 있습니다.

프로그래밍 방식으로 기성 솔루션을 적용할 용기가 없습니다. 나는 믿지 않는다 :))

 
joo :

음, 나는 전혀 비난하지 않았습니다. :)

어떻게 보면 그냥 농담이었습니다.


알겠습니다만, 한 치의 원망도 없이 진심이었습니다.

 

부부의 성장이 완성됩니다. 두 개의 국부적 파동 구조를 형성하는 것이 남아 있습니다. 나는 2-3시간 안에 쌍의 하락의 시작을 예상합니다. 첫 번째 목표는 1.3628입니다. 목표는 떠오르는 물결 구조에 의해 결정됩니다. 계산이 정확하기를 바랍니다. 시간. 03:15 모스크바 시간.

 
Zet :

부부의 성장이 완성됩니다. 두 개의 국부적 파동 구조를 형성하는 것이 남아 있습니다. 나는 2-3시간 안에 쌍의 하락의 시작을 예상합니다. 첫 번째 목표는 1.3628입니다. 목표는 떠오르는 물결 구조에 의해 결정됩니다. 계산이 정확하기를 바랍니다. 시간. 03:15 모스크바 시간.

그는 (성장) 어제 몇 시간 만에 끝났습니다. 그건 그렇고, 그것은 아침에만 많이 올랐습니다. 또한 Open D1을 예측합니다. 규정의 관점에서 이것은 편리하지만 관점에서 볼 수 있습니다. SL과 TP의 정의는 큰 손실을 초래하는 문제입니다. 저녁에는 확률만 다시 계산할 수 있습니다.
 

그래프를 현미경으로 보지 않으면 이 그림이 얻어진다.

달러와 파운드는 여전히 흘수선 아래에 있습니다.

 
Risk :

기본 없이 여기에서 무엇을 예측할 것인가, 광대들...


자존심이 강한 사람은 그런 글을 쓰지 않을 것입니다.

그리고 나는 그것이 이해하는대로 기본을 사용하는 것이 좋습니다.

 
ULAD :


자존심이 강한 사람은 그런 글을 쓰지 않을 것입니다.

우리는 메인 페이지 상단에서 "기계적 거래 시스템에 관한 포럼"을 읽었습니다. 동료가 여기에서 불필요하다고 느끼기 때문에 기술자의 가지에서 헛소리를합니다..
 
Risk :

기본 없이 여기에서 무엇을 예측할 것인가, 광대들...


여기 https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page1820#437358 사람(Margaret)이 재단에 의존하여 일하는 경우 손가락으로 방법을 보여 주므로 기회가 있지만 비판하는 것보다 더 어렵다
 
ULAD :


자존심이 강한 사람은 그런 글을 쓰지 않을 것입니다.

그에게 관심을 기울이지 마십시오

그리고 나는 그것이 이해하는대로 기본을 사용하는 것이 좋습니다.

그에게는 가능성이 없습니다.