빅터 , 문제의 본질을 흐트러뜨리는 모호한 언급을 다시 하지 말자. 텍스트가 궁금하긴 하지만 마지막 링크는 자체 기능에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.
특정 개발이 있고 "OTT", "자체 기능", "시장 기능", "적응"이라는 용어를 의도적으로 광고합니다(그렇지 않으면 코드베이스와 여기에서 왜 언급하겠습니까?). 이 모든 것이 코드에서 어떻게 구현되는지 보여주세요(OTT는 생략 가능: 한 문장으로 구성된 것 같습니다).
1. 질문에 직접적으로 대답하지 말고 자신의 입장을 완전히 밝히지 마십시오. 이렇게 하면 "전혀 그런 뜻이 아니었어요"라고 말할 수 있는 여지가 더 많이 남게 됩니다.
2. 기억하십시오 - 상대방은 항상 자신이 낙타가 아님을 증명해야 합니다. 그가 말도 안되는 것을 증명하면 그는 당신을 폭로 할 시간이 없을 것이고 당신이 이끄는 것이 청중에게 보일 것입니다.
3. 다른 선동가와 논쟁하지 마십시오. 누구의 게시물에 답장을 보낼지 선택해야 한다면 제정신인 사람처럼 순진하게 말을 하려고 하는 뉴비를 선택하세요. 그들은 가장 쉬운 희생자이며 당신은 그들에게 잃을 수 없습니다.
4. 먼지가 선동가에 달라붙지 않습니다. 그들이 당신에게 무엇을 쓰든 항상 명랑하고 침착하며 세련되게 유지하십시오. 짜증난다.
5. 원초적인 무례와 화염에 가담하지 마십시오. 신랄한 조롱 농담은 백 배 더 공격적입니다. 또한 진행자는 아무리 입을 다물고 싶어도 변명을 찾지 않습니다.
6. 상대방의 글에 반박할 내용이 없는 설득력 있는 주장이 90% 포함되어 있다면 무시하세요. 그런 다음 나머지 10%에서 약점을 찾아 회전시킵니다. 속임수를 쓰거나 실수를 하다가 적발되면 아무 일도 없었던 척하고 주장을 주도권을 잡을 수 있는 다른 주제로 옮기십시오.
7. 실수를 절대 인정하지 않고, 변명하지 말고, 자신을 변호하지 마십시오. 이것은 진정한 선동가에게 합당하지 않습니다.
8. 게시물에 대한 자명한 분위기를 조성하십시오. "모두가 알고 있는 것은 ...", "바보만이 그것을 모른다는 ...", "그것은 오래전에 밝혀졌다..."라는 문구는 경이롭게 작동합니다.
9. 세상에 절대적으로 논쟁의 여지가 없는 진실은 없습니다. 따라서 경험 많은 선동가는 자신의 반대자에 대해 모든 게시물을 돌릴 수 있습니다. 누군가가 전문가의 의견을 표현하면 이것이 그의 의견일 뿐이라고 말하십시오. 사실이 있으면 출처를 신뢰할 수 없다고 말하십시오. 그들이 두 번 둘은 넷이라고 말한다면 이것은 논증이 아니라고 대답하십시오.
10. 최고의 전술 중 하나는 상대방을 열광적으로 몰아가는 것입니다(훌륭한 선동가는 어려움 없이 이것을 할 수 있습니다). 개인이 된다.
11. 또 다른 좋은 기술은 상대방의 마음을 어필하는 것입니다. "당신은 똑똑한 사람이고 당신 자신이 그것을 이해합니다 ..." 그럼에도 불구하고 그가 반대한다면 자신이 바보라고 인정한 모든 사람이 보일 것입니다.
12. 만약 당신이 벽에 눌려 있다면, 도전적으로 하품을 하고 다음과 같이 말하십시오. “이 모든 것은 완전히 넌센스입니다. 내 생각에는…". "이 모든 것이 넌센스다"라는 주장은 근본적으로 반박할 수 없습니다.
13. "반대론자들은 증거를 제공하지 않았다"라는 문구는 선동가의 가장 친한 친구입니다. 모든 줄에 확실한 증거가 있더라도 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 반대자는 여전히 이에 대해 이의를 제기할 수 없습니다.
14. 흰색은 검정색이고 검정색은 흰색이라고 뻔뻔스러운 총구로 선언하는 것을 두려워하지 마십시오. 이상하게도 그렇지 않으면 증명하기가 매우 어렵습니다.
15. 선동가에게는 계급과 직함이 없습니다. 다른 사람의 권위에 대한 언급은 결코 증거가 되지 않으며 간단한 "자신의 생각이 없습니까?"로 반박할 수 있습니다.
16. "정당화하다"라는 단어는 무례한 저주임을 기억하십시오. 당신이 "정당화"라고 불리는 경우 모든 것이 이전에 이미 언급되었으며 상대방은 귀하의 게시물을 읽는 방법을 모른다고 응답하십시오.
17. 논쟁을 먼저 끝내지 마십시오. 상대방이 당신에게 말을 걸고 당신을 차버리는 것이 무의미하다는 것을 깨달을 때까지 기다렸다가 당신의 승리를 선언하십시오.
18. 할 말이 없으면 LiveJournal의 유명 블로그인 bash.org.ru, udaff.com을 인용하십시오. 정말 멋지고 존경스럽습니다. 2~3개의 문구를 선택하여 지속적으로 반복하십시오.
19. 상대방에게 전화를 걸어야 합니다. 그것에서 멀리 이동하지 마십시오.
20. 상대방에게 대답할 것이 없다면 그의 메시지에 철자와 구두점 오류가 있는지 주의 깊게 확인해야 합니다.
21. 그리고 마지막으로, 마지막으로 ... 주위의 모든 사람들이 당신이 선동가라는 것을 알고 있음을 기억하십시오. 따라서 그들의 의견에 신경 쓰지 않아야 합니다. 당신은 이 모든 것을 남의 눈에 띄지 않고 당신 자신의 눈에 뜨이게 하려고 합니다.
s.f의 동기화는 어떻습니까? (자신의 기능) with df: 왜 이 코드가 그러한 동기화에 기여한다고 생각합니까?
d.f. 사이에 필요한 네거티브 피드백(NFB)은 어디에 있습니까? 및 s.f., 실제 동기화 메커니즘을 제공합니까?
그녀의 연구를 수행했습니까? 이 OO입니까, 아니면 먼 미래에 대한 귀하의 아이디어입니까?
Victor , OTT, s.f., f.r에 대한 아름다운 말로 이해하십시오. 그리고 당신은 적응과 함께 벗어나지 않을 것이며, 당신은 당신의 눈에 먼지를 넣지 않을 것입니다. 여기 사람들은 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 사이버네틱스가 아니라면 거래에 능합니다. 이 선동을 멈출 시간이 거의 없습니다.
2 xrust: 서두르지 마세요, Rustam , 자르기 쉽습니다. 그러나 지점을 건설적인 것으로 되돌리고 동시에 Viktor 에게 자신을 재활할 기회를 줄 수 있습니다.
Victor , OTT, s.f., f.r에 대한 아름다운 말로 이해하십시오. 그리고 당신은 적응과 함께 벗어나지 않을 것입니다, 당신은 여기에서 당신의 눈에 먼지를 넣지 않을 것입니다. 여기 사람들은 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 사이버네틱스가 아니라면 거래에 능합니다. 이 선동을 멈출 시간이 거의 없습니다.
내가 뭔가를 이해하지 못했습니다. 내 마지막 답변이 명확 합니까 아니면 다시 선동입니까? :)
"매우 적은 시간" - 나는 서두르지 않습니다 - 이미 1년 반이 지났습니다. 더 나아가 1년 후에 계속할 수 있습니다.
Victor , 이것은 이미 분명 합니다. 다시 한 번 당신은 구체적인 말을 하지 않았습니다.
이해가 됩니다.
그래서 우리는 계속 진행합니다. 잠시 후 계속하겠습니다.
Victor , 이것은 이미 분명 합니다. 다시 한 번 당신은 구체적인 말을 하지 않았습니다.
이해가 됩니다.
그래서 우리는 계속 진행합니다. 잠시 후 계속하겠습니다.
빅터 , 문제의 본질을 흐트러뜨리는 모호한 언급을 다시 하지 말자. 텍스트가 궁금하긴 하지만 마지막 링크는 자체 기능에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.
특정 개발이 있고 "OTT", "자체 기능", "시장 기능", "적응"이라는 용어를 의도적으로 광고합니다(그렇지 않으면 코드베이스와 여기에서 왜 언급하겠습니까?). 이 모든 것이 코드에서 어떻게 구현되는지 보여주세요(OTT는 생략 가능: 한 문장으로 구성된 것 같습니다).
코드에 어떤 기본 기능이 구현되어 있습니까(예: Umnick V3)? 그것을 담당하는 코드의 일부를 제공하십시오.
당신은 사진을 제공합니다. 소유 - 직선, 시장의 기능 - 파선. 그들은 어디에서 계산됩니까?
그런데도 왜 그렇게 불리는 걸까요?
자신의 기능.
"소유", "재산"이라는 단어에서 "소유"라고합니다. 그것은 어떤 식 으로든 시장에 의존하지 않으며 "상인"에 의해 발명되었습니다.
예를 들어, 거래자는 구매만 하고 절대 판매하지 않기로 결정합니다. 그러면 자체 기능이 직선 세그먼트처럼 보일 것입니다.
또 다른 옵션인 거래자는 항상 매수-매도-매수-매도 등을 하기로 결정합니다.
또 다른 옵션인 거래자는 항상 매수-매도-매수-매도 등을 하기로 결정합니다.
직위별로 목표를 추가로 설정하면 더욱 복잡한 형태의 자신만의 기능을 갖게 됩니다.
요약하면 고유 함수의 형식은 가격 시퀀스가 아니라 가능한 위치 시퀀스(세그먼트: 포지션 열기 - 포지션 닫기 )로 주어집니다.
어댑티브 엑스퍼트 어드바이저는 가장 단순한 변형이기 때문에 자체 기능의 형태가 배열, 행렬 등의 형태로 별도로 지정되지 않습니다.
사실, 네이티브 함수의 형태는 다음 코드로만 정의됩니다.
// 거래 방향 변경
현재구매판매 = -현재구매판매;
또는 다른 옵션:
if( countStop > 1 ) {
// 거래 방향 변경
현재구매판매 = -현재구매판매;
카운트스톱 = 0;
}
또 다른
countStop = countStop+1;
나는 내 자신의 기능에 대한 질문을 기다리고 있습니다.
Alexey, 이미 나뭇 가지를 찢어 버리십시오. 그를 설득 할 수 있다면 그에게서 아무것도 짜내지 않을 것입니다. 그는 대나무처럼 비어 있습니다.
이 "규칙 강령"에서 주제 스타터가 충족하지 못한 부분을 누군가 지적해 주세요.
Demagogue의 실행 강령
1. 질문에 직접적으로 대답하지 말고 자신의 입장을 완전히 밝히지 마십시오. 이렇게 하면 "전혀 그런 뜻이 아니었어요"라고 말할 수 있는 여지가 더 많이 남게 됩니다.
2. 기억하십시오 - 상대방은 항상 자신이 낙타가 아님을 증명해야 합니다. 그가 말도 안되는 것을 증명하면 그는 당신을 폭로 할 시간이 없을 것이고 당신이 이끄는 것이 청중에게 보일 것입니다.
3. 다른 선동가와 논쟁하지 마십시오. 누구의 게시물에 답장을 보낼지 선택해야 한다면 제정신인 사람처럼 순진하게 말을 하려고 하는 뉴비를 선택하세요. 그들은 가장 쉬운 희생자이며 당신은 그들에게 잃을 수 없습니다.
4. 먼지가 선동가에 달라붙지 않습니다. 그들이 당신에게 무엇을 쓰든 항상 명랑하고 침착하며 세련되게 유지하십시오. 짜증난다.
5. 원초적인 무례와 화염에 가담하지 마십시오. 신랄한 조롱 농담은 백 배 더 공격적입니다. 또한 진행자는 아무리 입을 다물고 싶어도 변명을 찾지 않습니다.
6. 상대방의 글에 반박할 내용이 없는 설득력 있는 주장이 90% 포함되어 있다면 무시하세요. 그런 다음 나머지 10%에서 약점을 찾아 회전시킵니다. 속임수를 쓰거나 실수를 하다가 적발되면 아무 일도 없었던 척하고 주장을 주도권을 잡을 수 있는 다른 주제로 옮기십시오.
7. 실수를 절대 인정하지 않고, 변명하지 말고, 자신을 변호하지 마십시오. 이것은 진정한 선동가에게 합당하지 않습니다.
8. 게시물에 대한 자명한 분위기를 조성하십시오. "모두가 알고 있는 것은 ...", "바보만이 그것을 모른다는 ...", "그것은 오래전에 밝혀졌다..."라는 문구는 경이롭게 작동합니다.
9. 세상에 절대적으로 논쟁의 여지가 없는 진실은 없습니다. 따라서 경험 많은 선동가는 자신의 반대자에 대해 모든 게시물을 돌릴 수 있습니다. 누군가가 전문가의 의견을 표현하면 이것이 그의 의견일 뿐이라고 말하십시오. 사실이 있으면 출처를 신뢰할 수 없다고 말하십시오. 그들이 두 번 둘은 넷이라고 말한다면 이것은 논증이 아니라고 대답하십시오.
10. 최고의 전술 중 하나는 상대방을 열광적으로 몰아가는 것입니다(훌륭한 선동가는 어려움 없이 이것을 할 수 있습니다). 개인이 된다.
11. 또 다른 좋은 기술은 상대방의 마음을 어필하는 것입니다. "당신은 똑똑한 사람이고 당신 자신이 그것을 이해합니다 ..." 그럼에도 불구하고 그가 반대한다면 자신이 바보라고 인정한 모든 사람이 보일 것입니다.
12. 만약 당신이 벽에 눌려 있다면, 도전적으로 하품을 하고 다음과 같이 말하십시오. “이 모든 것은 완전히 넌센스입니다. 내 생각에는…". "이 모든 것이 넌센스다"라는 주장은 근본적으로 반박할 수 없습니다.
13. "반대론자들은 증거를 제공하지 않았다"라는 문구는 선동가의 가장 친한 친구입니다. 모든 줄에 확실한 증거가 있더라도 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 반대자는 여전히 이에 대해 이의를 제기할 수 없습니다.
14. 흰색은 검정색이고 검정색은 흰색이라고 뻔뻔스러운 총구로 선언하는 것을 두려워하지 마십시오. 이상하게도 그렇지 않으면 증명하기가 매우 어렵습니다.
15. 선동가에게는 계급과 직함이 없습니다. 다른 사람의 권위에 대한 언급은 결코 증거가 되지 않으며 간단한 "자신의 생각이 없습니까?"로 반박할 수 있습니다.
16. "정당화하다"라는 단어는 무례한 저주임을 기억하십시오. 당신이 "정당화"라고 불리는 경우 모든 것이 이전에 이미 언급되었으며 상대방은 귀하의 게시물을 읽는 방법을 모른다고 응답하십시오.
17. 논쟁을 먼저 끝내지 마십시오. 상대방이 당신에게 말을 걸고 당신을 차버리는 것이 무의미하다는 것을 깨달을 때까지 기다렸다가 당신의 승리를 선언하십시오.
18. 할 말이 없으면 LiveJournal의 유명 블로그인 bash.org.ru, udaff.com을 인용하십시오. 정말 멋지고 존경스럽습니다. 2~3개의 문구를 선택하여 지속적으로 반복하십시오.
19. 상대방에게 전화를 걸어야 합니다. 그것에서 멀리 이동하지 마십시오.
20. 상대방에게 대답할 것이 없다면 그의 메시지에 철자와 구두점 오류가 있는지 주의 깊게 확인해야 합니다.
21. 그리고 마지막으로, 마지막으로 ... 주위의 모든 사람들이 당신이 선동가라는 것을 알고 있음을 기억하십시오. 따라서 그들의 의견에 신경 쓰지 않아야 합니다. 당신은 이 모든 것을 남의 눈에 띄지 않고 당신 자신의 눈에 뜨이게 하려고 합니다.
거래가 발생하는 공식은 어떻게 되나요?
좋아, Victor , 시장 함수(f.r.)는 무엇입니까?
s.f의 동기화는 어떻습니까? (자신의 기능) with df: 왜 이 코드가 그러한 동기화에 기여한다고 생각합니까?
d.f. 사이에 필요한 네거티브 피드백(NFB)은 어디에 있습니까? 및 s.f., 실제 동기화 메커니즘을 제공합니까?
그녀의 연구를 수행했습니까? 이 OO입니까, 아니면 먼 미래에 대한 귀하의 아이디어입니까?
Victor , OTT, s.f., f.r에 대한 아름다운 말로 이해하십시오. 그리고 당신은 적응과 함께 벗어나지 않을 것이며, 당신은 당신의 눈에 먼지를 넣지 않을 것입니다. 여기 사람들은 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 사이버네틱스가 아니라면 거래에 능합니다. 이 선동을 멈출 시간이 거의 없습니다.
2 xrust: 서두르지 마세요, Rustam , 자르기 쉽습니다. 그러나 지점을 건설적인 것으로 되돌리고 동시에 Viktor 에게 자신을 재활할 기회를 줄 수 있습니다.
그런 다음 관리자가 모든 쓰레기의 분기를 지우고 topicstarter의 구성만 남겨두는 것이 좋습니다. 내 계산에 따르면 분기 이름을 제외한 모든 항목이 제거됩니다.
한동안 이 포럼은 교사들이 가장 변덕스럽고 못된 아이들과 함께 뛰어다니는 유치원을 생각나게 합니다... 신에 의해!
그건 그렇고, 제 경험상 선택한 최대 이익을 가진 옵션은 거의 확실히 시장에 적합합니다. 이것이 파마의 배수와 테스터의 사진에 대한 이익을 설명하는 것입니다. )))
Victor , OTT, s.f., f.r에 대한 아름다운 말로 이해하십시오. 그리고 당신은 적응과 함께 벗어나지 않을 것입니다, 당신은 여기에서 당신의 눈에 먼지를 넣지 않을 것입니다. 여기 사람들은 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 사이버네틱스가 아니라면 거래에 능합니다. 이 선동을 멈출 시간이 거의 없습니다.
내가 뭔가를 이해하지 못했습니다. 내 마지막 답변이 명확 합니까 아니면 다시 선동입니까? :)
"매우 적은 시간" - 나는 서두르지 않습니다 - 이미 1년 반이 지났습니다. 더 나아가 1년 후에 계속할 수 있습니다.