그러나 모든 초보자와 경험이 부족한 사람들이 자신의 창작물을 돈을 위해 출판하려고 한 것은 아닙니다. 도와주세요. 그러나 그것이 돈을 위해 쓰여졌다면, 도움은 돈을 위한 것이어야 합니다. 내가 틀렸어?
당신이 옳지 않다. 여기서 중요한 것은 돈이 아닙니다. 누구나 초보자의 길을 가고 있습니다. 그가 어디가 잘못되었는지 말해주세요. 올바른 방향으로 가십시오. 그러나 굴욕감을 주기 위해 그에게 살고 일하려는 욕망을 죽이는 것은 잘못된 것입니다.
이 서비스에서는 관리 및 제품 개발자 모두가 하나의 번들에 있습니다. 우리 중 누가 더 중요한지를 찾는 것은 잘못된 것입니다. 특히 서로를 짓밟는다. 우리는 모두 같은 대의를 위해 일하고 있습니다. 우리는 서로를 돕기만 하면 됩니다. 그래야만 전반적인 성공이 있을 것입니다.
당신이 옳지 않다. 여기서 중요한 것은 돈이 아닙니다. 누구나 초보자의 길을 가고 있습니다. 그가 어디가 잘못되었는지 말해주세요. 올바른 방향으로 가십시오. 그러나 굴욕감을 주기 위해 그에게 살고 일하려는 욕망을 죽이는 것은 잘못된 것입니다.
이 서비스에서는 관리 및 제품 개발자 모두가 하나의 번들에 있습니다. 우리 중 누가 더 중요한지를 찾는 것은 잘못된 것입니다. 특히 서로를 짓밟는다. 우리는 모두 같은 대의를 위해 일하고 있습니다. 우리는 서로를 돕기만 하면 됩니다. 그래야만 전반적인 성공이 있을 것입니다.
어쩌면 나의 상호 원조 의식이 너무 높아졌습니다. 그러나 나는 달리 할 수 없습니다.
주문 작성을 시작하고, 코드베이스에 코드를 게시하고, 제품을 시장에 출시할 수 있는 특정 수준이 있습니다.
이전보다 한 단계 더 올라가는 것과 같습니다. 이 경우 저자는 즉시 시장에 가기로 결정했습니다.
아시다시피, 시장은 제품이 돈이 되는 덤프가 아니며 전 세계가 시장을 사용합니다. 수입을 위해 무언가를 출판하려면 먼저 오류 없이 프로그램을 만드는 방법을 배워야 합니다. Rashid는 그가 공부하기 위해 보냈을 때 옳았습니다.
추신: 저자가 가장 간단한 오류를 스스로 제거할 수 없다면 어떤 시장에도 문제가 없을 수 있습니다. 한 번만 출시하는 것이 아니라 여전히 제품을 지원해야 하기 때문입니다. 요컨대, 당신은 여전히 공부해야합니다.
1. 글만 공부하면 99% 오류를 피할 수 있습니다. Market의 신뢰할 수 있는 코드에 대한 표준 요구 사항을 설명합니다. 따라서 여기에 대해 불평할 것이 없습니다. 시장에서 판매하려면 비상 상황을 예견해야 합니다. 중재자는 메시지를 표시할 의무가 없으며 직접 검사를 통과해야 합니다.
프로그램을 작성하려면 프로그램 에 실제로 오류가 없는 기사 하나를 읽는 것으로 충분합니까? 글쎄, 재미있다.
제품에서 버그가 발견되었을 때 버그를 재현할 수 있는 단계를 개발자에게 제공하는 것입니다. 우리는 이러한 단계를 서비스 데스크에 제공하지만 회사는 이를 수행하지 않습니다.
2. 모든 것이 정확합니다. 복잡한 프로젝트에서는 감지하기 쉽지 않은 오류가 불가피합니다. 개발자를 돕고 싶다면 모든 세부 정보를 제공하여 오류를 재현할 수 있습니다. 이렇게 하면 원인을 신속하게 식별하고 잘못된 동작을 수정하는 데 도움이 됩니다. 각 빌드 전에 수백 개의 수동 및 자동 테스트가 있지만 모든 것을 예측하는 것은 불가능합니다.
여기. 당신은 복잡한 제품을 개발하고 다른 모든 사람들은 단순합니다. 다른 사람에 대한 무례.
이게 뭔데 , 제품 퍼블리싱 대가로 뇌물을 갈취하는거야? 이것이 빨간 테이프의 이유입니까?
뇌물에 대한 언급이 없습니다. 그러나 각각을 개별적으로 해석하는 것은 이미 너무 많습니다. 예제가 포함된 기사가 작성되었으며 문제가 있는 모든 사람이 거기로 전송됩니다. 그 외의 모든 문제는 내가 못잡는 등 테스터는 '바보'라는 호칭과 거리가 멀고, 어드바이저는 바보의 손에 들어가는 일에 대비하고 불필요한 일이 없도록 해야 한다. 문제가 있는 경우 테스트는 놀라운 매개변수로 수행됩니다. 조언자가 일해야 하는 것은 바보에 대한 보호 모드입니다.
이 기사는 가능한 최소 옵션을 설명하고 시간이 지남에 따라 보충이 가능합니다. 그리고 문제는 다시 시작됩니다. 불행히도 이것이 우리가 사는 세상입니다.
그리고 추가.
컴파일된 제품은 시장으로 보내집니다. 따라서 코드를 보지 않고 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
프로그램을 작성하려면 프로그램 에 실제로 오류가 없는 기사 하나를 읽는 것으로 충분합니까? 재미있네요.
제품에서 버그가 발견되었을 때 버그를 재현할 수 있는 단계를 개발자에게 제공하는 것입니다. 우리는 이러한 단계를 서비스 데스크에 제공하지만 회사는 이를 수행하지 않습니다.
여기. 당신은 복잡한 제품을 개발하고 다른 모든 사람들은 단순합니다. 다른 사람에 대한 무례.
그들은 제품 개발자를 존중하기를 원하지 않습니다. 즉, 시장에 더 적은 수의 제품이 출시될 것입니다. 회사, 관리자 및 중재자의 수입이 줄어듭니다. 그러면 이 근본적인 실수에 대한 이해가 올 것입니다. 내 생각에 우리는 이미 여기에서 충분히 이 오류를 씹었고 행정부가 그것을 깨닫도록 도왔다.
그들은 제품 개발자를 존중하기를 원하지 않습니다. 즉, 시장에 더 적은 수의 제품이 출시될 것입니다. 회사, 관리자 및 중재자의 수입이 줄어듭니다. 그러면 이 근본적인 실수에 대한 이해가 올 것입니다. 내 생각에 우리는 이미 여기에서 충분히 이 오류를 씹었고 행정부가 그것을 깨닫도록 도왔다.
이해할 수 없는 말도 안되는 일이 가끔 발생합니다. 여기 프로그래머들 사이에서 관료주의가 정착할 것이라고는 생각하지 못했습니다. 비록 이 모든 것이 한 자리에 앉아 있는 긴 수염의 노인들에게서 나온 것이지만. 하지만 그게 핵심이 아니잖아?! 나는 이 검증의 본질을 이해하고 미래에 이미 정상적인 어드바이저에 이 코드를 삽입하고 무엇이 무엇인지 보기 위해 두 가지 거래로 고문을 만들었습니다. 그런데 여기, 이런 일이? 로봇을 팔지 않는 것 같습니다. 왜 그것을 구입 한 로봇처럼 생각해야합니까? 전략 테스터 에서 작동합니다! 나는 문자 그대로 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 어디서, 언제, 무엇을 위해 그가 그를 위해 일하고 어떤 빵, 소금으로 그를 돌릴 것입니다. 나는 그의 돈을 세고 싶지 않습니다. 나는 그것들이 필요하지 않습니다. 그리고 여기서 문제는 시장의 얼굴이라는 내용입니다. 좋은. 그만큼 구매자를 많이 배려한다는 뜻이다. 좋은. 그리고 누가 우리를 돌볼 것인가?! 우리는 없을 것이고 이 시장은 필요하지 않을 것입니다. 두 개의 주문과 300줄의 수표. 그리고 아직 끝나지 않았습니다. 여기에서 전체 MQL4 참조 책을 복사하여 코드에 붙여넣으면 실수하지 않을 것입니다. 그리고 논리 자체가 명확하지 않기 때문에 결함이 있을 것입니다. 왜 이게 다야?!, 내가 이미 내 것이 아닌 것을 팔고 있는 건가?! 그들이 그러한 수표를 만들면 스스로 사게하십시오. 예를 들어: EUR/USD 쌍으로 거래하는 로봇(가령)을 만들었습니다. 글쎄요, 글쎄, 그것을 제품에 대한 의견에 적어서 표시했습니다. 누군가가 GBP / USD 쌍에서 구매하여 시작한 경우 이것이 그의 문제입니다. 로봇 설명서에는 EUR / USD 통화 쌍과 구매 후 로봇 자체에 대한 모든 마법의 단어가 명시되어 있습니다. 그것은 아마도 거래하지 않는다는 것 - 공허한 소리. 그리고 그러한 소리에 대해 소송을 제기 할 수 있으며 법원은 100 % 귀하의 편입니다. 그리고 여기에는 일종의 두려움과 이해할 수 없는 두려움이 있으며 우리는 그것에 집착합니다. 겁먹은 둥지. 이것이 무엇에 관한 것인지 전혀 명확하지 않습니다! 고대 속담과 유태인, 더 정확하게 말하면 메소포타미아인 - 고대의 경계를 넘지 말라는 말이 있습니다. 그리고 그들은 탱크를 타고 내 정원으로 차를 몰고 모든 꼭대기를 굴렸습니다. 그리고 그것은 순서가 아닙니다. 좋은. 특정 규칙이 있고 많은 프로그래머가 있으므로 이러한 검사를 통해 이미 파일을 준비하도록 하면 됩니다. 아침에 차를 끓이는 것이 훨씬 더 어려울 수 있습니까?! 내가 한 번 고통을 겪었고 지금 당신이 고통받는 것은 이것입니다. 그리고 교회, 모스크, 회당에 다니며 죄를 회개하지만 생각조차 하지 않습니다. 따라서 유신론자가되는 것이 좋습니다. 놓치지 않고 항상 말을 타고 있습니다. 원칙적으로 나는 잠을 자지 않고 이 순간이 공부에 도움이 되고 정신을 가다듬는다.
개인적으로 읽을 때 글쓴이의 논리를 아주 잘 이해하지 못하고 항상 본질을 파악하지 못합니다. 즉, 나는 집중하지 않고 보통 작가 자신에 대해 더 많이 배운다. 그리고 내가 알아야 합니까? 필요 없음. 그래서 읽지 않으려고 한다. 그리고 때로는 작가의 논리가 너무 혼란스러워서 무엇이 무엇인지 이해할 때까지 자신이하고 싶었던 것을 잊어 버릴 것입니다. 비극이 완성되었습니다. 그리고 사실이라면 거기에 아무 것도 쓰여 있지 않습니다. 유효한 형식이 아닙니다. 또는 Expert Advisor에서 이벤트를 실행하는 순서, 이러한 재설정 등을 확인해야 합니다. 일반적으로 코드 작성 순서입니다. 도중에 주문이 있으면 확인 없이 작동합니다. 그리고 나는 쓰레기 구덩이와 같은 것을 가지고 있습니다. 모든 것이 힙에 있습니다. 제거의 방법으로 나는 모든 것을 파괴할 것이다. 내 정원 - 나는 자를 것이다.
나는 불평 하는게 아니야. 이 오류는 오랫동안 성공적으로 수정되었습니다. 나는 나 자신에게 관심을 끌기 위해 이 대화에 끼어들지 않았다. 나는 내 실수를 고칠 수 있으며 이것을 부끄럽게 생각하지 않습니다. 당신을 포함하여 누구나 실수를 합니다.
나는 당신이 무례하게 보낸 Ivan Titov 에게 사과해야한다고 생각하기 때문에 개입했습니다. 누구나 한때는 초보자였습니다. 그들은 굴욕을 당하는 것이 아니라 도움을 받아야 합니다.
그러나 모든 초보자와 경험이 부족한 사람들이 자신의 창작물을 돈을 위해 출판하려고 한 것은 아닙니다. 도와주세요. 그러나 그것이 돈을 위해 쓰여졌다면, 도움은 돈을 위한 것이어야 합니다. 내가 틀렸어?
그러나 모든 초보자와 경험이 부족한 사람들이 자신의 창작물을 돈을 위해 출판하려고 한 것은 아닙니다. 도와주세요. 그러나 그것이 돈을 위해 쓰여졌다면, 도움은 돈을 위한 것이어야 합니다. 내가 틀렸어?
당신이 옳지 않다. 여기서 중요한 것은 돈이 아닙니다. 누구나 초보자의 길을 가고 있습니다. 그가 어디가 잘못되었는지 말해주세요. 올바른 방향으로 가십시오. 그러나 굴욕감을 주기 위해 그에게 살고 일하려는 욕망을 죽이는 것은 잘못된 것입니다.
이 서비스에서는 관리 및 제품 개발자 모두가 하나의 번들에 있습니다. 우리 중 누가 더 중요한지를 찾는 것은 잘못된 것입니다. 특히 서로를 짓밟는다. 우리는 모두 같은 대의를 위해 일하고 있습니다. 우리는 서로를 돕기만 하면 됩니다. 그래야만 전반적인 성공이 있을 것입니다.
어쩌면 내 상호 원조의 감각이 너무 높아졌습니다. 그러나 나는 달리 할 수 없습니다.
중재자 Artyom Trishkin이 정책을 제거했습니다.
당신이 옳지 않다. 여기서 중요한 것은 돈이 아닙니다. 누구나 초보자의 길을 가고 있습니다. 그가 어디가 잘못되었는지 말해주세요. 올바른 방향으로 가십시오. 그러나 굴욕감을 주기 위해 그에게 살고 일하려는 욕망을 죽이는 것은 잘못된 것입니다.
이 서비스에서는 관리 및 제품 개발자 모두가 하나의 번들에 있습니다. 우리 중 누가 더 중요한지를 찾는 것은 잘못된 것입니다. 특히 서로를 짓밟는다. 우리는 모두 같은 대의를 위해 일하고 있습니다. 우리는 서로를 돕기만 하면 됩니다. 그래야만 전반적인 성공이 있을 것입니다.
어쩌면 나의 상호 원조 의식이 너무 높아졌습니다. 그러나 나는 달리 할 수 없습니다.
주문 작성을 시작하고, 코드베이스에 코드를 게시하고, 제품을 시장에 출시할 수 있는 특정 수준이 있습니다.
이전보다 한 단계 더 올라가는 것과 같습니다. 이 경우 저자는 즉시 시장에 가기로 결정했습니다.
아시다시피, 시장은 제품이 돈이 되는 덤프가 아니며 전 세계가 시장을 사용합니다. 수입을 위해 무언가를 출판하려면 먼저 오류 없이 프로그램을 만드는 방법을 배워야 합니다. Rashid는 그가 공부하기 위해 보냈을 때 옳았습니다.
추신: 저자가 가장 간단한 오류를 스스로 제거할 수 없다면 어떤 시장에도 문제가 없을 수 있습니다. 한 번만 출시하는 것이 아니라 여전히 제품을 지원해야 하기 때문입니다. 요컨대, 당신은 여전히 공부해야합니다.1. 글만 공부하면 99% 오류를 피할 수 있습니다. Market의 신뢰할 수 있는 코드에 대한 표준 요구 사항을 설명합니다. 따라서 여기에 대해 불평할 것이 없습니다. 시장에서 판매하려면 비상 상황을 예견해야 합니다. 중재자는 메시지를 표시할 의무가 없으며 직접 검사를 통과해야 합니다.
프로그램을 작성하려면 프로그램 에 실제로 오류가 없는 기사 하나를 읽는 것으로 충분합니까? 글쎄, 재미있다.
제품에서 버그가 발견되었을 때 버그를 재현할 수 있는 단계를 개발자에게 제공하는 것입니다. 우리는 이러한 단계를 서비스 데스크에 제공하지만 회사는 이를 수행하지 않습니다.
2. 모든 것이 정확합니다. 복잡한 프로젝트에서는 감지하기 쉽지 않은 오류가 불가피합니다. 개발자를 돕고 싶다면 모든 세부 정보를 제공하여 오류를 재현할 수 있습니다. 이렇게 하면 원인을 신속하게 식별하고 잘못된 동작을 수정하는 데 도움이 됩니다. 각 빌드 전에 수백 개의 수동 및 자동 테스트가 있지만 모든 것을 예측하는 것은 불가능합니다.
여기. 당신은 복잡한 제품을 개발하고 다른 모든 사람들은 단순합니다. 다른 사람에 대한 무례.
도와주세요. 그러나 그것이 돈을 위해 쓰여졌다면, 도움은 돈을 위한 것이어야 합니다. 내가 틀렸어?
이게 뭔데 , 제품 퍼블리싱 대가로 뇌물을 갈취하는거야? 이것이 빨간 테이프의 이유입니까?
이게 뭔데 , 제품 퍼블리싱 대가로 뇌물을 갈취하는거야? 이것이 빨간 테이프의 이유입니까?
뇌물에 대한 언급이 없습니다. 그러나 각각을 개별적으로 해석하는 것은 이미 너무 많습니다. 예제가 포함된 기사가 작성되었으며 문제가 있는 모든 사람이 거기로 전송됩니다. 그 외의 모든 문제는 내가 못잡는 등 테스터는 '바보'라는 호칭과 거리가 멀고, 어드바이저는 바보의 손에 들어가는 일에 대비하고 불필요한 일이 없도록 해야 한다. 문제가 있는 경우 테스트는 놀라운 매개변수로 수행됩니다. 조언자가 일해야 하는 것은 바보에 대한 보호 모드입니다.
이 기사는 가능한 최소 옵션을 설명하고 시간이 지남에 따라 보충이 가능합니다. 그리고 문제는 다시 시작됩니다. 불행히도 이것이 우리가 사는 세상입니다.
그리고 추가.
컴파일된 제품은 시장으로 보내집니다. 따라서 코드를 보지 않고 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?프로그램을 작성하려면 프로그램 에 실제로 오류가 없는 기사 하나를 읽는 것으로 충분합니까? 재미있네요.
제품에서 버그가 발견되었을 때 버그를 재현할 수 있는 단계를 개발자에게 제공하는 것입니다. 우리는 이러한 단계를 서비스 데스크에 제공하지만 회사는 이를 수행하지 않습니다.
여기. 당신은 복잡한 제품을 개발하고 다른 모든 사람들은 단순합니다. 다른 사람에 대한 무례.
그들은 제품 개발자를 존중하기를 원하지 않습니다. 즉, 시장에 더 적은 수의 제품이 출시될 것입니다. 회사, 관리자 및 중재자의 수입이 줄어듭니다. 그러면 이 근본적인 실수에 대한 이해가 올 것입니다. 내 생각에 우리는 이미 여기에서 충분히 이 오류를 씹었고 행정부가 그것을 깨닫도록 도왔다.
그들은 제품 개발자를 존중하기를 원하지 않습니다. 즉, 시장에 더 적은 수의 제품이 출시될 것입니다. 회사, 관리자 및 중재자의 수입이 줄어듭니다. 그러면 이 근본적인 실수에 대한 이해가 올 것입니다. 내 생각에 우리는 이미 여기에서 충분히 이 오류를 씹었고 행정부가 그것을 깨닫도록 도왔다.
이 사이트는 하나 이상의 시장이 있습니다.