Gerasimm : 네, 수치는 그것과 아무 관련이 없습니다. 포메이션이 필요합니다. 그리고 이 원칙에 따라 작동하는 일종의 rsi, macd 또는 칠면조의 도움으로 눈으로 이해할 수 없습니다. 과매수 비율을 취하십시오. 과매도하고 필터링합니다.
아니요 ... 표준 칠면조로 필터링하는 것은 요점이 아닙니다. 삼십만 번 시도했다. 갑자기 방향이 바뀌면 모두 미쳐버립니다. 그리고 그러한 상황에서는 도움이되지 않습니다.
여기에서 가격과 표준 칠면조에 적용할 수 있는 몇 가지 알고리즘을 사용해야 합니다. 예를 들어(예를 들어 반복합니다) 동일한 A/D는 극한값을 통해 그려진 추세선 에서 반등할 때 신호를 제공합니다. 반등은 추세 방향의 신호이고 또 다른 반등은 또 다른 신호입니다. 이 라인의 고장은 추세의 변화를 의미합니다(나는 이미 그것을 확인했고, 심지어 고문을 맹목적으로 - 돈을 벌었습니다). 저것들. - 칠면조 힙이 아닌 다른 필터로, 즉 가격과 지표의 차트에서 발생하는 이벤트를 추적합니다.
하지만 여전히 이 모든 것이 무례한 것 같습니다... 저는 고문 내에서 동적 계산을 하고 바로 그 계산을 기반으로 이미 발생한 부정적인 이벤트에 대한 반응을 보이는 경향이 있습니다.
진실은 까다롭습니다... 하지만, 저는 이 블록을 장님으로 만들려고 합니다. 당신의 생각은 더 이상 충분하지 않습니다.
Gerasimm : :o))).. 예를 들어, 개념은 말하자면, 생각은 조금 더 깊어집니다. 그것은 아름답게 밝혀졌습니다.
왜이 모든 말도 안되는 소리? :)
하나의 TF가 아닌 여러 TF에서 ZZ를 보는 것이 좋습니다. 적어도 두 개. 그러면 선배가 방향을 알려줄 것입니다. 그리고 젊은 사람들부터 입구에서 춤을 춥니다. 즉, 이전 TF에 더 낮은 BZ 중단이 있고 더 젊은 TF에 이미 여러 (낮은) 것이 있는 경우 이전에 통합 수준의 분석을 확인한 후 각각에 Bai를 입력하는 것이 가능합니다. 추세의 방향으로. 그런 다음 우리는 더 어린 TF에서 ZZ의 위쪽 꼬임을 무시합니다.
다음은 주제입니다. 나는 개인적으로 이것을 수행하는 NON-REDRAW 표시기를 아직 본 적이 없습니다: 다시 그리기 없이 비율의 평면, 성장 또는 하락을 나누는 것입니다.
아니, 프랙탈은 다시 그려지지 않습니다.또 다른 것은 그들이 그리워하는 곳에서 기계에 의해 성형된다는 것입니다.
2-2뿐만 아니라 모든 프랙탈을 검색하는 함수를 작성할 수 있습니다. 그러면 더 이상 어디에도 조각되지 않습니다...
질문은 열려 있습니다. 예를 들어 가장 낮은 프랙탈 이 운동의 중간이 아니라 바닥이라는 것을 이해하는 방법 ... 글쎄, 또는 상단 - 이미 선택이 있습니다 ... 다시, 인물을 끌어 들이시겠습니까? 난 그들을 믿지 않아... 50/50...
그리고 이 원칙에 따라 작동하는 일종의 rsi, macd 또는 칠면조의 도움으로 눈으로 이해할 수 없습니다. 과매수 및 과매도 비율을 취하여 필터링하십시오.
네, 수치는 그것과 아무 관련이 없습니다. 포메이션이 필요합니다. 그리고 이 원칙에 따라 작동하는 일종의 rsi, macd 또는 칠면조의 도움으로 눈으로 이해할 수 없습니다. 과매수 비율을 취하십시오. 과매도하고 필터링합니다.
아니요 ... 표준 칠면조로 필터링하는 것은 요점이 아닙니다. 삼십만 번 시도했다. 갑자기 방향이 바뀌면 모두 미쳐버립니다. 그리고 그러한 상황에서는 도움이되지 않습니다.
여기에서 가격과 표준 칠면조에 적용할 수 있는 몇 가지 알고리즘을 사용해야 합니다. 예를 들어(예를 들어 반복합니다) 동일한 A/D는 극한값을 통해 그려진 추세선 에서 반등할 때 신호를 제공합니다. 반등은 추세 방향의 신호이고 또 다른 반등은 또 다른 신호입니다. 이 라인의 고장은 추세의 변화를 의미합니다(나는 이미 그것을 확인했고, 심지어 고문을 맹목적으로 - 돈을 벌었습니다). 저것들. - 칠면조 힙이 아닌 다른 필터로, 즉 가격과 지표의 차트에서 발생하는 이벤트를 추적합니다.
하지만 여전히 이 모든 것이 무례한 것 같습니다... 저는 고문 내에서 동적 계산을 하고 바로 그 계산을 기반으로 이미 발생한 부정적인 이벤트에 대한 반응을 보이는 경향이 있습니다.
진실은 까다롭습니다... 하지만, 저는 이 블록을 장님으로 만들려고 합니다. 당신의 생각은 더 이상 충분하지 않습니다.
:o))).. 예를 들어, 개념은 말하자면, 생각은 조금 더 깊어집니다. 그것은 아름답게 밝혀졌습니다.
왜이 모든 말도 안되는 소리? :)
하나의 TF가 아닌 여러 TF에서 ZZ를 보는 것이 좋습니다. 적어도 두 개. 그러면 선배가 방향을 알려줄 것입니다. 그리고 젊은 사람들부터 입구에서 춤을 춥니다. 즉, 이전 TF에 더 낮은 BZ 중단이 있고 더 젊은 TF에 이미 여러 (낮은) 것이 있는 경우 이전에 통합 수준의 분석을 확인한 후 각각에 Bai를 입력하는 것이 가능합니다. 추세의 방향으로. 그런 다음 우리는 더 어린 TF에서 ZZ의 위쪽 꼬임을 무시합니다.
저기요, 이런...
하나의 TF가 아닌 여러 TF에서 ZZ를 보는 것이 좋습니다. 적어도 두 개. 그러면 선배가 방향을 보여줄 것입니다. 그리고 막내부터 입구로 춤추기까지...
MultiZigZag 및 그 변종 .