sever30 과 관련하여 첫 번째 페이지의 "1-2-3pattern"이라는 인덱스는 간단히 말해서 슬래그입니다. 설정에 신경쓰지 않아도 되는 막다른 알고리즘.. 완전히 다른걸 해야하는데 아직까지 제가 직접 낳은적은 없습니다.. 그리고 월요일에 유레카 판매합니다 :o) ..
나에게 일반적으로 "사용자 정의"하는 기능은 다소 이상합니다 ... 무엇을 구성합니까? 시장 행동 ? 그렇다면 명확성은 어디에 있습니까? 칠면조에서 무언가를 "비틀기"할 수 있다는 사실에서 - 이것으로부터 시장은 우리의 비틀기에 적응할 것입니다??? 아니요, 심사위원 여러분... 제 생각에는 설정이 전혀 없어야 한다고 생각합니다. 패턴 - 형성되고 그 이상도 이하도 아니며 존재하지도 않습니다.
그러다가 약간의 이상한 생각이 나고 약간/약간/약간 임신한 아내에 대한 기억이 떠오릅니다. 그녀는 임신했든 말든.
나에게 일반적으로 "사용자 정의"하는 기능은 다소 이상합니다 ... 무엇을 구성합니까? 시장 행동? 그렇다면 명확성은 어디에 있습니까? 칠면조에서 무언가를 "비틀기"할 수 있다는 사실에서 - 이것으로부터 시장은 우리의 비틀기에 적응할 것입니다??? 아니요, 심사위원 여러분... 제 생각에는 설정이 전혀 없어야 한다고 생각합니다. 패턴 - 형성되고 그 이상도 이하도 아니며 존재하지도 않습니다.
그러다가 약간의 이상한 생각이 나고 약간/약간/약간 임신한 아내에 대한 기억이 떠오릅니다. 그녀는 임신했든 말든.
일반적으로 저는 이 1-2-3 패턴이 마음에 듭니다. 실제로 잘못된 신호보다 더 정확한 신호를 제공한다는 사실이 마음에 듭니다. 또한 각 다음 항목이 이전 항목의 결과에 의존하지 않는다는 사실도 좋아합니다. 멋집니다. 이것은 $$이 신호 중 하나 이상을 줄 여유가 있고 아무 것도 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. (기사에 설명된 대로) tp는 sl보다 작습니다(부분 종료로 이 문제와 싸울 것입니다. 첫 번째 부분 종료는 크기(2/3) * sl과 같습니다. 예를 들어 , 두 번째 출구 = sl * 2, 세 번째 및 마지막 출구 = 4 -5*sl (갑작스러운 움직임의 경우), 나는 여전히 작은 TF에서 전혀 작동하지 않는다는 사실을 좋아하지 않습니다. 동전처럼 작동합니다. 절대적으로 50/50%입니다. 일반적으로 큰 것만 작동하면됩니다. 나쁘지도 않습니다. 큰 TF에서 작업하면 스프레드에서 점수를 얻을 수 있으며, 결과적으로 우리는 한 번에 많은 쌍(위에서 이미 언급한 것처럼)과 높은 변동성을 가진 우수한 고변동성 쌍에서 작업할 수 있습니다. fui :-) 또는 예를 들어 fuchf ::로 퍼집니다. 그리고 다음은 이 모든 것에서 비롯됩니다. 터미널에 최대 두 시간에 한 번씩 접근해야 하는 경우 조언자가 필요한 이유는 무엇입니까?
일반적으로 저는 이 1-2-3 패턴이 마음에 듭니다. 실제로 잘못된 신호보다 더 정확한 신호를 제공한다는 사실이 마음에 듭니다. 또한 각 다음 항목이 이전 항목의 결과에 의존하지 않는다는 사실도 좋아합니다. 멋집니다. 이것은 $$이 신호 중 하나 이상을 줄 여유가 있고 아무 것도 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. (기사에 설명된 대로) tp는 sl보다 작습니다(부분 종료로 이 문제와 싸울 것입니다. 첫 번째 부분 종료는 크기(2/3) * sl과 같습니다. 예를 들어 , 두 번째 출구 = sl * 2, 세 번째 및 마지막 출구 = 4 -5*sl (갑작스러운 움직임의 경우), 나는 여전히 작은 TF에서 전혀 작동하지 않는다는 사실을 좋아하지 않습니다. 동전처럼 작동합니다. 절대적으로 50/50%입니다. 일반적으로 큰 것만 작동하면됩니다. 나쁘지도 않습니다. 큰 TF에서 작업하면 스프레드에서 점수를 얻을 수 있으며, 결과적으로 우리는 한 번에 많은 쌍(위에서 이미 언급한 것처럼)과 높은 변동성을 가진 우수한 고변동성 쌍에서 작업할 수 있습니다. fui :-) 또는 예를 들어 fuchf ::로 퍼집니다. 그리고 다음은 이 모든 것에서 비롯됩니다. 터미널에 최대 두 시간에 한 번씩 접근해야 하는 경우 조언자가 필요한 이유는 무엇입니까?
:)
sever30 과 관련하여 첫 번째 페이지의 "1-2-3pattern"이라는 인덱스는 간단히 말해서 슬래그입니다. 설정에 신경쓰지 않아도 되는 막다른 알고리즘.. 완전히 다른걸 해야하는데 아직까지 제가 직접 낳은적은 없습니다.. 그리고 월요일에 유레카 판매합니다 :o) ..
나에게 일반적으로 "사용자 정의"하는 기능은 다소 이상합니다 ... 무엇을 구성합니까? 시장 행동 ? 그렇다면 명확성은 어디에 있습니까? 칠면조에서 무언가를 "비틀기"할 수 있다는 사실에서 - 이것으로부터 시장은 우리의 비틀기에 적응할 것입니다??? 아니요, 심사위원 여러분... 제 생각에는 설정이 전혀 없어야 한다고 생각합니다. 패턴 - 형성되고 그 이상도 이하도 아니며 존재하지도 않습니다.
그러다가 약간의 이상한 생각이 나고 약간/약간/약간 임신한 아내에 대한 기억이 떠오릅니다. 그녀는 임신했든 말든.
슬래그 또는 판매에 대해? :에 대한)
나에게 일반적으로 "사용자 정의"하는 기능은 다소 이상합니다 ... 무엇을 구성합니까? 시장 행동? 그렇다면 명확성은 어디에 있습니까? 칠면조에서 무언가를 "비틀기"할 수 있다는 사실에서 - 이것으로부터 시장은 우리의 비틀기에 적응할 것입니다??? 아니요, 심사위원 여러분... 제 생각에는 설정이 전혀 없어야 한다고 생각합니다. 패턴 - 형성되고 그 이상도 이하도 아니며 존재하지도 않습니다.
그러다가 약간의 이상한 생각이 나고 약간/약간/약간 임신한 아내에 대한 기억이 떠오릅니다. 그녀는 임신했든 말든.
여기에서 가능한 설정은 첫 번째와 세 번째 지점 사이의 최소 막대 수입니다.
일반적으로 저는 이 1-2-3 패턴이 마음에 듭니다. 실제로 잘못된 신호보다 더 정확한 신호를 제공한다는 사실이 마음에 듭니다. 또한 각 다음 항목이 이전 항목의 결과에 의존하지 않는다는 사실도 좋아합니다. 멋집니다. 이것은 $$이 신호 중 하나 이상을 줄 여유가 있고 아무 것도 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. (기사에 설명된 대로) tp는 sl보다 작습니다(부분 종료로 이 문제와 싸울 것입니다. 첫 번째 부분 종료는 크기(2/3) * sl과 같습니다. 예를 들어 , 두 번째 출구 = sl * 2, 세 번째 및 마지막 출구 = 4 -5*sl (갑작스러운 움직임의 경우), 나는 여전히 작은 TF에서 전혀 작동하지 않는다는 사실을 좋아하지 않습니다. 동전처럼 작동합니다. 절대적으로 50/50%입니다. 일반적으로 큰 것만 작동하면됩니다. 나쁘지도 않습니다. 큰 TF에서 작업하면 스프레드에서 점수를 얻을 수 있으며, 결과적으로 우리는 한 번에 많은 쌍(위에서 이미 언급한 것처럼)과 높은 변동성을 가진 우수한 고변동성 쌍에서 작업할 수 있습니다. fui :-) 또는 예를 들어 fuchf ::로 퍼집니다. 그리고 다음은 이 모든 것에서 비롯됩니다. 터미널에 최대 두 시간에 한 번씩 접근해야 하는 경우 조언자가 필요한 이유는 무엇입니까?
일반적으로 저는 이 1-2-3 패턴이 마음에 듭니다. 실제로 잘못된 신호보다 더 정확한 신호를 제공한다는 사실이 마음에 듭니다. 또한 각 다음 항목이 이전 항목의 결과에 의존하지 않는다는 사실도 좋아합니다. 멋집니다. 이것은 $$이 신호 중 하나 이상을 줄 여유가 있고 아무 것도 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. (기사에 설명된 대로) tp는 sl보다 작습니다(부분 종료로 이 문제와 싸울 것입니다. 첫 번째 부분 종료는 크기(2/3) * sl과 같습니다. 예를 들어 , 두 번째 출구 = sl * 2, 세 번째 및 마지막 출구 = 4 -5*sl (갑작스러운 움직임의 경우), 나는 여전히 작은 TF에서 전혀 작동하지 않는다는 사실을 좋아하지 않습니다. 동전처럼 작동합니다. 절대적으로 50/50%입니다. 일반적으로 큰 것만 작동하면됩니다. 나쁘지도 않습니다. 큰 TF에서 작업하면 스프레드에서 점수를 얻을 수 있으며, 결과적으로 우리는 한 번에 많은 쌍(위에서 이미 언급한 것처럼)과 높은 변동성을 가진 우수한 고변동성 쌍에서 작업할 수 있습니다. fui :-) 또는 예를 들어 fuchf ::로 퍼집니다. 그리고 다음은 이 모든 것에서 비롯됩니다. 터미널에 최대 두 시간에 한 번씩 접근해야 하는 경우 조언자가 필요한 이유는 무엇입니까?
글쎄, kapets 는 게으르다 :O).